non mi ero spinto cosi' tanto in profondita' nell'analisi della sicurezza stradale.

Ah, perche' era questa la vostra teoria ?

Un veicolo fermo in garage non provoca incidenti ?

Allora scusate, non avevo capito, non mi ero spinto cosi' tanto in profondita' nell'analisi della sicurezza stradale. 

Ah, perche' era questa la vostra teoria ?

Un veicolo fermo in garage non provoca incidenti ?

Allora scusate, non avevo capito, non mi ero spinto cosi' tanto in profondita' nell'analisi della sicurezza stradale. 

...tu che parli di sicurezza stradale     

...con i mezzi che ti ritrovi. 

puoi sempre metterla a gas...

Nonnonò ... non avrei più ragione di postare sul pistone. Direi piuttosto che si può pensare di
passare al protossido. Fico vero ?
Però giurerei d'andarci pian pianetto, salvo poi agevolare filmati galeotti buoni x 2 anni senza
condizionale senza ricevere una critica una. Dai che così si diventa Utente Privilegiato

Siete forti.....teatropistone.com !

Chiudiamo in casa le belle donne perchè costituiscono un irresistibile incitamento allo stupro?

per me il Mau non ha tutti i torti...certo "in sè" l'oggetto auto o moto o pistola o coltello o RPG non è pericoloso.

e comuqnue in questa linea di pensiero..allora non son pericolose neanche le centrali nucleari nei vostri giardini...

però visto che poi questi oggetti vengono "usati"..c'è la pericolosità...certo, se estremizziamo, magari una Panda 30 , nel traffico , può essere più pericolosa di una 1600 cc da 90 cv..però forse si dovrebbe parlare di "potenziale pericolosità"...dai...siamo onesti, quanti sono quelli che si comprano un'auto o una moto da 260 kmh e poi ci vanno sempre e soltanto rispettando i limiti? la voglia di una tiratina non gli viene mai? la fretta di tornare casa? l'incazzatura per esser stati superati malamente? etc
poi certi, quelli più intelligenti si controllano...(io non sono intelligente e non sempre ci riesco , ok? )  ma insomma..è indubbio che a 180 se sbagli ...è un pò più difficle rimediare che a 120...

ma non è questo il punto,è che se uno si compra una moto da 180 cv(ma già anche con 70-80 vanno fortissimo per i limiti stradali),è uno a cui piace tirare....quindi è già nella sua testa che andrà forte,non sarà il mezzo ad invogliarlo!!

1) Perche' e' una bella macchina

2) Perche' ogni tanto ci faccio il mona

Vorrei farti notare il punto 2. 

Se vuoi dimostrare qualcosa prova a cercare qualche post dove dico che rispetto rigorosamente i limiti, mai e poi mai mi sono ingarellato con qualcuno e mai e poi mai mi intraverso solo per il gusto di farlo.

Non hai trovato niente ? Lo vedi, allora, che dici cazzate ? 

Io sto parlando del fatto che mezzi potenti sono piu' pericolosi di mezzi meno potenti, non sto autocelebrando la mia prudenza. Non l'ho mai fatto, ci mancherebbe.

Quando esco col biturbo sono meno sicuro di ritornare intero che non quando esco con la Mondeo.
E questo per l' innato senso di irresponsabilita' che ti pervade quando sei alla guida di un mezzo capace di regalare sensazioni particolari. A meno che uno non consideri l'auto solo un mezzo di trasporto nel qual caso, pero', non lo troveremmo sul pistone.

Il fatto che io possieda una biturbo o altri posseggano R1, Porsche, Ferrari o altro non intacca minimamente il ragionamento di fondo (mezzo potente = piu' probabilita' di spiaccicamento) che e' inconfutabile nella sua estrema banalita' .