sarà anche omologato tuv ma se sulla carta di circolazione della mini non c'è scritto che si può montare ai termini di legge l'auto è illegale e potrebbe circolare solo su trade chiuse al traffico . tecnicamente il discorso non fa una grinza , moralmente ne fa a bizzeffe e questo non lo nego , ma dal punto di vista procedurale hanno tutte le ragioni che la legge consente loro.
Prima di modificare anche un bullone su un'auto bisorrebbe pensare non 10 ma mille volte .

Mi sembra strano, da quanto ne so l'assicurazione non può non pagare.
al massimo può rivalersi.
Ovvero: l'assicurazione di chi ha il torto liquida tutti i danni. Poi chiede a sua volta i danni al guidatore ubriaco o alla macchina non omologata, se le clausole contrattuali lo consentono.

Ovviamente chi ha un auto anche solo leggermente modificata dovrebbe firmare per la rinuncia al diritto di rivalsa.

Devo anche dire (purtroppo per esperienza personale) che spesso le assicurazioni "ci provano", fanno un po' di terrorismo minacciando di non pagare per indurre le persone che hanno avuto dei danni ad accettare successivamente delle liquidazioni modeste.

Ma anche tecnicamente di appigli per portarli in tribunale ce ne sono.
Perchè quando stipulo un'assicurazione mi cautelo dei danni che provoco io contro terzi. E sono sempre io che devo rispettare le clausole affinchè la copertura non decada.
Non si è mai vista un'assicurazione che come clausola preveda di andare a sbattere contro auto in regola col C.d.S.

è un'assurdità. se montava un componente illegale è giusto applicare le sanzioni previste dal codice della strada (leggasi multa e blocco del mezzo finché non venga riportato a regola, con ispezione di un perito a carico ), ma l'assicurazione deve pagare.

Ma secondo voi questo vale anche per un filtro aria aftermarket montato nella cassa filtro originale?

se hanno l'intenzione di non pagare si attaccano anche a questo ho idea.

Ma sul mio filtro originale mica c'è scritto Peugeot o un numero di omologazione, come lo distinguono da un filtro non originale?
Mi sembra una puttanata francamente.

bastardi fdp. e' inutile che gli assicuratori dicano che i premi sono cosi' alti perche' in italia vi son troppe frodi a loro danno. loro fanno esattamente lo stesso. che cazzo mi centra un filtro aria? montato sulla macchina della parte lesa?!?!?

Non credo sia possibile.

L'assicurazione puo' rifiutarsi di pagare se il veicolo da lei assicurato non rispetta le norme di omologazione, e quindi si rivale sul suo assicurato.

Le cose danneggiate sono, appunto, cose, e in quanto tali i danni ad esse vanno risarciti, a meno che non sia provata una loro parte di colpa nell'incidente.

Per cercare il concorso di colpa ci si potrebbe appigliare solo a qualche modifica che potesse aver influito. Chesso', uno ha sostituito l'impianto frenante con qualcosa di non omologato, e si puo' presupporre che con l'impianto originale l'auto si sarebbe potuta fermare meglio ed evitare l'incidente, cose cosi', ma appigliarsi ad un filtro dell'aria mi sembra tanto una boutade fatta per vedere se se la controparte se la mangia.
Basta affidarsi ad un avvocato e al massimo ci si beccano le sanzioni previste.

E se, dopo il rimbalzo, prendeva un cancello di una casa ? Non pagavano perche' non aveva i fari accesi ?   

In linea di principio hai perfettamente ragione, ma in questo caso la cosa è semplicemente pazzesca, stiamo parlando di un filtro dell'aria del piffero montato su un'auto che ha subito un incidente in maniera passiva, assurdo.

Ad ogni modo, vi ricordavate quando, parlando di auto modificate e di assicurazioni, diceste che mi sbagliavo e che esageravo nel dire che non conviene rischiare con le modifiche se non si fa il diritto di non rivalsa? "Eh ma quando mai ti controllano in quel modo, io ne ho visto di situazioni così non è vero, bla bla bla...", ecco... 

No, se è dello stesso tipo di quello originale non ci sono problemi, a patto che il componente che monti sia omologato.

mi sembra plausibile quanto detto dal Mau

siamo in italia, e questo succede.
succede che se hai le gomme con entro il minimo di battistrada, ma costruite nel 1987, nessuno ti dice niente, perchè hanno il minimo del battistrada.
se invece cambi dischi freno, montandono di + performanti, possono ritirarti il libretto x "modifica all'impianto frenante".
siamo in italia, e queste cose (purtroppo, ed è solo una vergogna) accadono

in generale io non sarei così sicuro: se uno ti tampona e tu ti fai male perchè eri senza cinture, l'assicurazione ti paga lo stesso? se tu avessi avuto le cinture magari non ti saresti fatto nulla.

Ovviamente, nel caso specifico il filtro dell'aria non avrebbe cambiato nulla, e forse questa cosiderazione in un
eventuale processo potrebbe prevalere.

In generale però sono convinto che le assicurazioni fanno "terrorismo" per convincere chi si è fatto male ad accettare rimborsi più bassi.

assolutamente no. E' un ricambio