Io me li strappavo quando ho fatto 3000 miglia laggiù... 

Cmq loro è da quando sono nati che vanno così, quindi per forza che sono abituati, noi è da una vita che siamo abituati a fare i maiali e quindi ci strappiamo i capelli. Finchè si tratta di fare 5 km a 130 non muore nessuno, ma se disseminano le strade con sti tutor la cosa diventa pesante.

Se li mettono e poi i tratti restanti rimangono incontrollati con limiti, oppure senza limiiti (utopico), tipo germania via, alllora benissimo. Ma se disseminano di tutor e poi nel tratto libero si nascondo dietro un albero con la macchina fotografica pronti a chiavarti allora no! 

Tra lìaltro negli usa avete visto come guidano? La postura è quella da divano di casa mentre guardi un film... e sono tutti addormentati. Non a caso ogni tanto sulle highway si verificano incidenti colossali che coinvolgono trigliardi di veicoli... Per forza, andiamo tutti allo stesso modo, facciamoci i caxxi nostri invece di guardare la strada e poi se quello davanti frena me lo inchiappetto! 

non capisco quale sia il problema a viaggiare a 137,5km/h costanti... cruise control attivo e via in massimo relax... il problema in italia non sono i tratti autostradali con il tutor, sono gli agguati con gli autovelox nascosti dietro agli alberi o nei cortili delle case subito dopo un cartello con limite di 50km/h su una strada a 4 corsie rettilinea con 35km di visibilità...

Se c'è un limite questo va rispettato.Non ci si può lamentaresolo perche l'autovelox era nascosto...cos'è? Lo si preferisce in bella vista cosi si rallenta per evitare la multa? E come se un truffatore si lamentasse perche la polizia lo segue in borghese e senza avvertirlo lo arresta.

il problema è che anche in autostrada ti trovi all'improvviso improbabili limiti a 80 km/h
ieri sulla A6 viaggiavo a 110 (neanche 130!) facendomi superare pure da un aper car. All'improvviso leggo il cartello di fine del limite degli 80... woops non mi ero neanche accorto che iniziasse sto limite.

E che problema c'è? Lo scopo è quello di farmi rispettare il limite. Se io lo vedo e rallento mi pare che lo scopo sia raggiunto.
Diversamente, mandandomi la multa a casa che sicurezza stradale hai fatto?
E sei io 100m dopo stiro una vecchietta perchè correvo troppo? Aaaaah.....ma te mi punisci con la fotina 5 mesi dopo.......

Secondo me il concetto di fondo è sbagliato. L'autovelox non deve essere visibile perche altrimenti si incorre in un paraddoso. Il guidatore vede il dispostivo, rallenta in quel tratto, e poi riprende la sua "normale" andatura. Mentre se non sai dov'è di preciso perche vieni solo avvisato dal classico cartello che ne indica la presenza, sei costretto a rallentare per forza e rispettare il limite. Non sapendo dov'è non sai neanche dove puoi riaccelerare.

sabato una ragazza ci raccontava che l'ultima volta che tornava a losanna, dove vive, è incappata in un autovelox nascosto subito dopo un autovelox fisso. lei ha rallentato in corrispondenza del fisso e subito dopo ha riaccelerato (come faccio io nda), e si è beccata la flashata! ha pagato...

ma come tu non eri quello che rispetta tutte le leggi cavillo x cavillo?


Il pparraddoso è che nessuno rispetta le norme xchè è quasi certo di non essere punito... il sistema usato in italia non serve a nulla perchè non reprime ma punisce e basta, e il più delle volte non chi è veramente colpevole...col sistema attuale chi ha i soldi può correre quanto vuole (e creare tutti i pericoli del caso), magari ubriaco o drogato tanto sa che non viene fermato da nessuno, al massimo dopo 4 o 5 mesi gli arriva una foto a casa, se non riesce a fare ricorso vorrà dire che pagherà la multa e i 250 euro di "sovrattassa" x non farsi togliere i punti... il povero cristo che fatica ad arrivare a fine mese invece si fa un mese senza mangiare xchè deve pagare 357 euro di multa xchè qualche stronzo si è "dimenticato" un cartello di un limite di velocità per lavori o qualche altra cazzata e ovviametne qualche comune ha pensato bene di rimpinguare le casse (vuotate dall'acquisto della nuova auto blu del sindaco) con il velox...

Vai all'estero nickee, apri un po' i tuoi orizzonti, e dimmi se trovi dei limiti ridicoli come l'80% di quelli che ci sono in italia... negli USA ho fatto 3300 miglia, quando c'era un cartello con limite 25mph in un centro abitato o vicino a una scuola non c'era un cristiano che sgarrasse... non ho incontrato UN autovelox che fosse uno... sulle highway a 13 corsie di gente che superava il limite di 10-15mph ce n'era in abbondanza, ma non ho visto UNA macchina che fosse una viaggiare a 180 all'ora come sull'A4 o sull'A1 con gli abbaglianti fissi incollata con il paraurti all'auto davanti...

mai detto, ho sempre detto che se non rispetto una legge non posso poi mettermi a piangere perché mi hanno beccato; pago e la prossima volta cerco di non farmi beccare, non dò la colpa al sistema.

Infatti nelledecine di post in cui parliamo di questo argomento ho sempre scritto che un sistema come l'attuale ha poco senso. Si dovrebbe fare come in Finlandia. Quella si che è una situazione intelligente.


Il faTTo è che i limiti sono pur sempre dei limiti che si devono adattare a tutte le situazioni di traffico, a tutte le automobili, a tutti i differenti stili di guida e capacità dei guidatori. Non esiste un limite giusto e perfetto perche tale valore è soggettivo. Per te un determinato limite sarà corretto, per altri no. E per chi è poco civile troverà sempre un'altra giustificazione per scusare il proprio comportamento illecito. 90 110 o 130 che sia. Vedi appunto la situazione che hai descitto.
Mentre qui in molti cercano solo di fare i furbi salvo poi essere beccati e trovare mille milioni di giustificazioni.

un limite di 50 o 70 all'ora su una strada a 4 corsie con spartitraffico, corsia di emergenza e visibilità di 3km è OGGETTIVAMENTE una stronzata. Punto.

dove quando e in che condizioni?
Stronzata o meno, cmq, è da rispettare. Punto.
Ciò che giusto o no non è lasciato al nostro libero arbitrio.

quotone: hai torto nickee, ci sono dei limiti ridicoli e ingiustificati che fanno si che anche il più ligio degli automobilisti finisce per fregarsene e fare secondo buon senso.

sempre e comunque, pure con mezzo metro di neve sulla strada..


balle. Se le leggi sono giuste la stragrande maggioranza le rispetta. Nessuno ha mai contestato il principio che è illegale uccidere un'altra persona. Chi lo fa va in galera (se viene preso). Se una legge è ingiusta fa parte dello spirito umano fare il possibile per non rispettarla