Anche io l'ho già detto varie volte, il tachimetro analogico della Leon ruba il 10% a tutte le andature, mentre quello digitale no.
Ma il contakm mi sembra che legga lo stesso dato del digitale, perché non ho notato differenze nei percorsi che faccio di solito.

Hai detto niente.

Metti che l'alfa si mangia il 3%, metti che la Leon di andrea aggiunge il 10%, se confronti i consumi tra le due non ha senso.

L'ho gia' detto, mi sembra:

giuro su mio figlio che ho fatto la prova con un'Audi A3 di un mio collega, che vantava consumi eccellenti.

Dal lavoro a casa mia, io davanti con la Ritmo e lui dietro con l'A3: Ritmo 12,5 Km (che e' lo stesso identico valore che segnava la Jeep e che segna ora l'Alfa), A3 14,2 Km.

Stesso risultato all'incirca (14 Km segnati) con una Golf IV tdi.

E vuoi che non sospetti ?   

si,ma l'audi c'ha la putenza...si è fatta tutto in sgommata.

io ho notato (con il GPS) che mentre il tachimetro sbaglia abbastanza...il contakm è abbastanza preciso, diciamo un errore del 1-2 %...in sintesi se il contakm mi dice che casa mia all'albero dove vado a Vienna son 990 km, con le gomme invernali ha segnato 1000 km, con il GPS mi dà 1000, con viamichelin 998 .....roba del genere ..

mentre a 140 kmh di tachimetro il GPS dà 132 circa...

Mariner a 140 km/h... ..sotto quale minaccia ?