Lascia stare i campionati precedenti, stiamo parlando della moto del 2004, quella era competitiva.
Nei campionati scorsi pure la Ducati ha vinto qualche corsa ogni tanto, ma quest'anno sta dominando.

va bene, allora adesso viene fuori che rossi quando è passato in yamaha ha ricevuto una moto fantastica......bah chi vi capisce

Ho scritto fantastica? Ho scritto "competitiva", perché cazzo bisogna sempre ragionare per estremi?
Io non sono tifoso, non ragiono da tifoso, i ragionamenti da tifoso sono quasi sempre sbagliati.

un conto è dire competitiva, un conto è dire "ha vinto perché aveva la moto migliore". per me c'è una certa differenza, non so per te...

E infatti l'ho specificato bene.


È sbagliato dire che quell'anno avesse la moto migliore, ma è ancor più sbagliato dire che fosse un cancello, perché senza un mezzo all'altezza il Mondiale non lo vince nemmeno Rossi, lo si sta vedendo quest'anno e lo si è visto l'anno scorso.
Peraltro, come ho detto altre volte, si dice che Rossi avesse un trattamento di riguardo da parte della Michelin quell'anno, se fosse vero significherebbe un certo vantaggio sugli avversari.

...non ho mai scritto che ha vinto solo perchè aveva la moto migliore....

sono convinto che il suo pacchetto Moto + Pilota era superiore alla concorrenza...

ma sono del parere che erano superiori anche presi singolarmente...
- Moto
- Pilota

Io penso che la Honda del 2004 fosse complessivamente migliore della Yamaha (la quale, a sua volta, non era un cesso immondo).
Nel 2005 invece aveva non pochi problemi.

Scusate, di moto ne so molto poco, ma per sentito dire, la Yamaha fino all'anno prima faceva schifo, poi con l'arrivo e l'ausilio di Rossi nello sviluppo è diventata competitiva vincendo il mondiale.

Mah, io credo che uno del calibro di rossi non si sarebbe arrischiato di correre su un eventuale "rottame". Io penso che yamaha gli abbia garantito una moto piu' performante della 2003 (e magari fatto provare), che senz'altro aveva bisogno di un messa a punto.

Eh, "per sentito dire" si alimentano i miti e le relative antipatie, mica per niente
La Yamaha dell'anno prima non aveva un pilota che riuscisse a portare avanti uno sviluppo decente, né probabilmente tecnici di altissimo livello in pista.
È arrivato Rossi (con Burgess e soci), ha orientato lo sviluppo in una certa direzione e l'ha resa vincente, ma la base non poteva essere un cesso, sennò, per la stessa ragione, saremmo portati a dire che Rossi quest'anno ha disimparato a guidare...

quello mi pare ovvio, a quei livelli di cessi non ce ne sono sicuramente che girano per le piste del mondiale.....fatto sta che anche una piccola inferiorità anche solo motoristica o di telaio o di gomme causa grossi problemi, come stiamo vedendo attualmente.

Eh, appunto, quindi significa che nel 2004 questa "piccola inferiorità" non c'era, oppure c'era ma era ancora più piccola, no?

Non me lo ricordavo nemmeno chi correva con la Yamaha ufficiale nel 2003
Barros e Jacque nel team interno.
Melandri (esordiente) e Abe nel team satellite.

no...perchè quando rossi firmò per passare in yamaha TUTTI dissero che non sarebbe nemmeno arrivato in fondo ad una gara con quella moto.....me lo ricordo perfettamente ma molti invece fanno finta di niente

Evidentemente si sbagliavano.