Poi, magari, salta fuori che il motore più grosso consuma meno

No, consuma di più.

Grazie, visto che non leggo un 4R da almeno 3 anni ...

Prego. 4R secondo me è comunque, con i suoi limiti, la migliore rivista italiana.

prendendo solo in considerazione la cilindrata possiamo anche dire che il motore della ferrari 430 è un cesso in confronto a quello della porsche turbo, ha bisogno di 4300 cm2 per tirare fuori 490 CV mentre alla porsche ne bastano 3600 per tirarne fuori 480...

Dipende ... se la 430 fa più punti della Porsche, no ... dovresti saperlo

Ma poi c'è sempre l'Astra Caravan diesel del numero seguente

parlami dell'astra caravan diesel...

C'è la prova sul numero seguente a quello della Carrera 4S o forse è la berlina ...

La mia? Va bene, è abbastanza vivace -però un V6 è un'altra cosa - e consumicchia, per le strade che faccio, onestamente, sui 7,5 l/100 km ...

Dentro è plasticosa, ma discretamente funzionale ... sedili non troppo adatti alle nostre schiene oberate dagli acciacchi -chi Scheuermann, chi 2 vertebre rotte poi saldate- meglio, molto meglio gli Audi o quelli della 1007

In compenso, sterzo molto preciso ...

ma infatti come hai scritto quello della porsche è turbo quindi secondo me una cilindrata inferiore basta per  tirare fuori la stessa potenza di un motore aspirato di cilindrata superiore
quindi se capisco bene se prendiamo una fiat panda 1.1 ( per non tirare fuori altri marchi )
dovrebbe avere le stesse prestazione che una panda 1.4 
ps : è un esempio non so se esiste la panda 1.4

Onestamente, a me pare che 4R, come tutte le riviste, spari i voti un pò a rampazzo (anche perchè i giornalisti sono diversi e ognuno ha la sua testa), ma non mi pare più "nazionalista" di altre testate ...

sono motori turbo, per tirare fuori la stessa potenza posso prendere un 1.3 con una pressione più alta o un 1.5 con una pressione più bassa. cilindrata e pressione di sovralimentazione sono i due parametri che definiscono la potenza.

Quindi una elevata potenza specifica è sempre e solo un pregio?

non l'ho so  qui si parlava di stelle assegnati, secondo me uno che compra una 1.5 si aspetta ad avere prestazione superiore ad 1.3 allora se un 1.5 ha prestazione simili o quasi ad 1.3 per me merita qualche voto in meno
poi ognuno è libero di pensare come gli pare 

Un motore, specialmente su un'auto come questa, non si giudica solo dalle prestazioni cronometrice ma anche dalle doti di guidabilità a tutti i regimi. Ho capito cosa intendi dire, ma dare un voto migliore a un motore (parlo in maniera generica) solo perchè ha una potenza specifica più elevata, mi sembra non corretto.

giusto quello che dici, pero il voto se non sbaglio era su accelerazione e ripresa ed a questo punto salta fuori minchia quel 1.5 va solo un po piu forte del 1.3