|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 7
|
|
|
dado |
|
|
Agosto 16, 2007, 17:32:31 pm |
Utente standard, V12, 1510 posts |
|
giustissimo.... e aggiungo: l'alternativa NON è fra rischiare e NON rischiare, in genere la domanda è "Quanto del mio patrimonio sono disposto a rischiare?"
il famoso "profilo di rischio" ... del quale tutti parlano e che solamente alcuni cercano di mettere in atto ... e quando ti trovi dei clienti 80enni .. con il 50% del capitale investito in azioni (e sono rarissimi quelli che vogliono rischiare anche solo 1 €!!) .. capisci che prima di te é passato un cazzone irresponsabile e con un senso etico da far senso ai vermi! ... e la parte che voglio rischiare ... devo sapere che non deve servirmi per almeno 5 anni ... se poi va di culo .. dopo 12 mesi vendi tutto e porti a casa!
|
|
i'm not speeding, i'm qualifying!
|
|
|
dado |
|
|
Agosto 16, 2007, 17:36:19 pm |
Utente standard, V12, 1510 posts |
|
ti do troppo ragione! ci sono i potenti , LORO giocano e i piccoli risparmiatori ci fanno le spese chi è molto potente può muovere grandi quantità di denaro influenzando di molto il mercato .... facendolo girare a suo favore.... non é questione di POTENTI; non c'entra, non esiste un privato che da solo faccia il mercato; esistono dei giochi di "insider trading", ma non conviene fare i furbi perché su quello i controlli sono serratissimi e severissimi; e non esiste paradiso fiscale in questo caso ... viene fuori tutto!! parlo per esperienza ... chi muove i mercati (a livello di acquisti e vendite) sono i fondi di investimento; sono loro che muovono le grosse masse di denaro; ed il problema, in casi come questi, é ceh tutti si fissano dei livelli tecnici, grafici, al di sotto dei quali vendono tuttto; e vendono in parti uguali ogni settore detenuto, quindi ecco che non c'é scampo; vengono venduti i titoli che veramente non c'entrano nulla con la crisi del momento.
|
|
i'm not speeding, i'm qualifying!
|
|
|
Nickee |
|
|
Agosto 21, 2007, 15:59:42 pm |
Visitatore, , posts |
|
nulla è casuale iniettare liquidità non è una manovra salutare a lungo termine, può consentire una momentanea stabilizzazione della crisi in corso, ma successivamente comporta una inevitabile aumento dell'inflazione con contstuale instabilità dei mercati: in poche parole si dovranno alzare ancora i tassi di interesse per raffreddare l'intero sistema, magari molto di più di quanto si era precedentemente annunciato. E la BCE ha effettuato interventi di liquidità molto più corposi rispetto alla FED. « Ultima modifica: Agosto 21, 2007, 16:04:29 pm da Nickee »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Agosto 21, 2007, 17:16:45 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
quello che mi lascia perplesso è che la BCE può immettere denaro a "suo piacimento" , ma il denaro come viene creato? dal nulla?
... il denaro è come l'entropia dell'universo, può solo aumentare ....
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Agosto 21, 2007, 17:22:23 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Peccato che qualsiasi cosa io faccia aumenti l'entropia dell'universo e non il denaro ... io non capisco un casso di economia, ma tu lavori, mangi, fai i tuoi bisogni, cazzeggi sul pistone, etc. Tutto questo produce danaro, o no?
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 21, 2007, 17:23:55 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
... io non capisco un casso di economia, ma tu lavori, mangi, fai i tuoi bisogni, cazzeggi sul pistone, etc.
Tutto questo produce danaro, o no?
Perlopiù lo sposta da un punto all'altro, non è che ne produca di nuovo. Di entropia, invece, anche quando vado al cesso ne faccio proprio tanta da zero
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Agosto 21, 2007, 17:27:03 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Perlopiù lo sposta da un punto all'altro, non è che ne produca di nuovo. Di entropia, invece, anche quando vado al cesso ne faccio proprio tanta da zero ... ripeto, io di economia non ne capisco un casso, ma spostare danaro dovrebbe automaticamente crearne, o no? E' una domanda, non un affermazione. Comunque, sull'entropia che pruduci quando vai al cesso hai torto. E pensare che da un'altra parte ti avevo appena dato ragione ...
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 21, 2007, 17:41:42 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
... ripeto, io di economia non ne capisco un casso, ma spostare danaro dovrebbe automaticamente crearne, o no? E' una domanda, non un affermazione. Comunque, sull'entropia che pruduci quando vai al cesso hai torto. E pensare che da un'altra parte ti avevo appena dato ragione ... Volevo dire questo: praticamente qualunque cosa io faccia aumenta l'entropia dell'universo, no? (pure questa è una domanda) Non credo che andare al cesso possa essere considerata una trasformazione reversibile, e comunque non mi offro volontario per una prova Ma "qualunque cosa" io faccia non aumenta i soldi sulla terra, magari! Posso fare qualcosa che aumenta i soldi, ma tantissime altre che li lasciano inalterati. Per esempio, se bevo un sorso d'acqua da un ruscello (quindi senza gestori nel mezzo), così tanto per fare (quindi senza sete che mi avrebbe portato a comprare una bibita o a bere dal rubinetto) non produco denaro per nessuno. Ah, poi l'acqua la piscio in un campo eh, non nel cesso, sennò produco denaro
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 21, 2007, 17:47:12 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
ennò, caro, dopo la giornata in montagna trovi la coda in autostrada, ti fermi all'autyogrill e sganci almeno 20 centesimi per farla...
No, piuttosto la tengo e la piscio in un campo dove verrà eretto un palazzo dopo pochi giorni (quindi nessun beneficio per l'agricoltura )
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Agosto 21, 2007, 17:49:55 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Volevo dire questo: praticamente qualunque cosa io faccia aumenta l'entropia dell'universo, no? (pure questa è una domanda) Non credo che andare al cesso possa essere considerata una trasformazione reversibile, e comunque non mi offro volontario per una prova Ma "qualunque cosa" io faccia non aumenta i soldi sulla terra, magari! Posso fare qualcosa che aumenta i soldi, ma tantissime altre che li lasciano inalterati. Per esempio, se bevo un sorso d'acqua da un ruscello (quindi senza gestori nel mezzo), così tanto per fare (quindi senza sete che mi avrebbe portato a comprare una bibita o a bere dal rubinetto) non produco denaro per nessuno. Ah, poi l'acqua la piscio in un campo eh, non nel cesso, sennò produco denaro Qualunque cosa fai produce entropia nel senso che dal punto di vista termodinamico un organismo vivente è in uno stato stazionario lontano dall'equilibrio, cioè dal massimo valore di entropia assumibile da quel sistema, quindi per sopravvivere deve essere sottoposto ad flusso di entropia negativa (nel senso che l'entropia che entra deve essere minore di quella che esce). Sistemi di questo genere si chiamano strutture dissipative. Allo stesso modo, un sistema economico è lontano dall'equilibrio, inteso in senso classico (se dico vaccate per favore gli economisti mi correggano) e per essere tenuto lontano dall'equlibrio ha bisogno che venga creato danaro. Questo intendevo dire, da ignorante completo di economia, quindi le considerazionin che sto facendo possono essere tranquillamente delle vaccate. Chiedo lumi ...
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Agosto 21, 2007, 17:56:57 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Qualunque cosa fai produce entropia nel senso che dal punto di vista termodinamico un organismo vivente è in uno stato stazionario lontano dall'equilibrio, cioè dal massimo valore di entropia assumibile da quel sistema, quindi per sopravvivere deve essere sottoposto ad flusso di entropia negativa (nel senso che l'entropia che entra deve essere minore di quella che esce). Sistemi di questo genere si chiamano strutture dissipative. Allo stesso modo, un sistema economico è lontano dall'equilibrio, inteso in senso classico (se dico vaccate per favore gli economisti mi correggano) e per essere tenuto lontano dall'equlibrio ha bisogno che venga creato danaro. Questo intendevo dire, da ignorante completo di economia, quindi le considerazionin che sto facendo possono essere tranquillamente delle vaccate. Chiedo lumi ...
Facciamo così, quando preparo gli esami di termodinamica e di economia ti faccio un fischio, l'importante è che usiamo esempi differenti da quello di Andrea
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 7
|
|
|
|