Affermazione del responsabile michelin per motogp oggi sulla gazzetta dello sport.

Si lamenta del fatto che il team di Valentino porti le polemiche all'esterno, mentre il forte pilota romano (che ho incrociato a Miss italia) si lamentava ma in privato e in maniera cosruttiva.

Il responsabile è rimasto male per il comunicato yamha dove si dà la colpa alla gomma , tralasciando che si è raffreddata in pit lane e che la moto aveva un asetto troppo duro.


Max è un signore !!! Se torna in motogp le suona pure  Stoner!!!  Vai Maxxxxxxxxe!!!

Era meglio Biaggi perché quando correva Biaggi in MotoGP erano praticamente solo Michelin, quindi il problema non si poneva

Alla Michelin sono proprio alla frutta ....

Hanno ragione, si lamenta sempre il ns. Valentno e Briviuccio!!

Per te domencia è stata colpa di michelin??

Dogui, sii gentile, qui dentro si cercherebbe di ragionare da appassionati, non da lettori di Novella 2000...

l'unico a cui non si possono imputare colpe mi sembra proprio il pilota. Poi che se la vedano tra gomme e assetto, son caxxi loro.

Che sia stata colpa di qualcuno, è difficile da dire: domenica il Gp è stato vinto grazie alle strategie. Comunque se alla Michelin preferiscono qualcuno a qualcun'altro solo perchè uno porta le polemiche all'esterno e l'altro no, son proprio alla frutta.

p.s.

Tanto per chiarire: Valentino umanamente mi sta sulle cuglie, Max è lì che fa l'equilibrista insieme a lui ...

Ci sarebbe da discutere, sulla rosea affermano che pure stoner ha alleggerito manualmente lo sterzo agendo sull'amortizzatore mentre valentino non l'ha fatto....

Poi se non ha sbagliato Brivio, ha sbagliato il pilota a rientrare tardi, perchè anche se non aveva il problema non faceva più di 5/6!!!!!
Era già tardi per sostituire le gomme.

Per me domenica Michelin ha fatto il suo dovere, la scelta della gomma è del team/pilota.

Lo dicono che guidano due moto diverse, o se lo sono dimenticati?

Era un terno al lotto, hanno sbagliato in tanti, Rossi doveva senz'altro rientrare prima ma non è che questo cambi di molto le cose...

Non è preferire.. imho gli rompe che nonostante sia palese che bridgestone abbia gomme superiori, e lo capiscano tutti, qualcuno sente il bisogno di dirlo in continuazione....

Quando negli anni scorsi le stesse gomme davano 2 sec al giro ad altre io non ho mica sentito... " a ma che gomme performanti che avvo..".

Mi pare un atteggiamento poco corretto verso un fornitore tecnico che ti supporta da una vita.

i 3 in testa hanno sbagliato TUTTI la tempistica di rientro.
infatti a vinto capirossi.

Negli anni scorsi, i contendenti per il titolo avevano lo stesso fornitore di gomme.

...ancora con questa storia...
La yamaha,rossi e compagnia stanno,secondo me,sputando un pò troppo nel piatto in cui hanno mangiato,e bene,per diversi anni...valantino faceva,con le michelin,gli anni passati,il giro veloce della gara...all'ultimo giro...roba che,mettetela come volete,ma si puù fare solo se hai una super gomma.
In quel caso che aveva bridgestone...prendeva la paga e stava zitto... PERCHE' ADESSO NON E' LA STESSA COSA?

Perché...


Sarebbe come se i gommati Dunlop si lamentassero in continuazione. Quando lotti per posizioni di rincalzo, ti dai da fare per migliorarti, la Bridgestone l'ha fatto e adesso è al top, logico che chi prima era al top denunci una situazione di inferiorità...

Comunque, se proprio vogliamo, la ragone del 3ed è una sola: Rossi vi sta sulle balle e questo thread serve solo a farvi godere come ricci perché ha preso la paga