1232 Visitatori + 1 Utente = 1233

mariner
 calo prezzi del nuovo
 Mondo Auto (36 risp.)
 riflessioni sull'auto elettrica
 Ambiente (3558 risp.)
 fiat grande panda
 Mondo Auto (6 risp.)
 ia o "prontezza" del gui...
 Mondo Auto (7 risp.)
 new entry: hyundai tucson crdi mhe...
 Mondo Auto (24 risp.)
 auto nuova - giulia veloce 280cv
 Mondo Auto (12 risp.)
 nuovo codice della strada
 Altre news... (71 risp.)
 fenomeno pressione gomme col fredd...
 Tecnica (6 risp.)
 raven
 Presentazioni e censimento (53 risp.)
 v8, check engine e tappo serbatoio
 Service (9 risp.)
 giulietta 1.8 tbi quadrofoglio ver...
 Vendo (14 risp.)
 volkswagen valuta la chiusura di s...
 Mondo Auto (221 risp.)
 cambiamenti climatici
 Ambiente (227 risp.)
 nuovo rottame
 Auto d'epoca (6 risp.)
 fenomeno del giorno
 Archivio media (2527 risp.)
 domande su wallbox
 Mondo Auto (123 risp.)
 sostituzione candele : ogni quanto...
 Service (13 risp.)
 leclerc peggio dei neopatentati
 Mondo Auto (22 risp.)
 accensione a sparo
 Auto d'epoca (11 risp.)
 30 km/h
 Altre news... (43 risp.)
 ciao a tutti, mi chiamo massimo na...
 Presentazioni e censimento (12 risp.)
 robotaxi
 Mondo Auto (1 risp.)
 airbus car europe
 Altre news... (0 risp.)
 tesla: i complottisti hanno ragion...
 Mondo Auto (131 risp.)
 preventivo pergola fotovoltaica pe...
 Ambiente (34 risp.)
 e questo transalp storico ?
 Mondo Moto (45 risp.)
 mario "rostro" bertola
 In pista (6 risp.)
 nick85
 Presentazioni e censimento (49 risp.)
 auto elettrica... questa novita'
 Mondo Auto (120 risp.)
 ci vuole fortuna!!
 ilPistone viaggiatore (2 risp.)
 bmw insiste a far freni di merda
 Richiami (0 risp.)
 l'auto elettrica analizzata seriam...
 Mondo Auto (7 risp.)
 aprilia pegaso 650 tuscany tibet
 Mondo Moto (4 risp.)
 5^ moto in 3 anni: yamaha tracer 7...
 Mondo Moto (17 risp.)
 yamaha mt-03 - 2007
 Mondo Moto (8 risp.)
 dubbio attestato di rischio
 Mondo Auto (14 risp.)
 iaescortsmap
 Mondo Auto (0 risp.)
 tt mk1 by ares performance
 Tuning (22 risp.)
 prove rivista "auto" - q...
 Mondo Auto (33 risp.)
 ma perché ?!?
 Mondo Auto (1 risp.)
 amarcord
 Raduni (13 risp.)
 riflessioni motociclistico-legisla...
 Mondo Moto (34 risp.)
 oltre oneri finanziari
 Mondo Auto (5 risp.)
 totomoto 2024
 Mondo Moto (225 risp.)
 anto14 - il ritorno
 Presentazioni e censimento (71 risp.)
 toyota corolla ts gr sport
 Mondo Auto (45 risp.)
 test tesla 3 dual motor
 Test su strada (88 risp.)
 van e buoi dei paesi tuoi
 Mondo Auto (9 risp.)
 ricarica clima = 200 euro
 Service (15 risp.)
 ibridizzazione legale di un vecchi...
 Ambiente (0 risp.)
 3000km in 3 giorno col fiat ducato
 Test su strada (138 risp.)
 l'ho rifatto
 Mondo Moto (22 risp.)
 bugatti tourbillon 2026
 Altre news... (9 risp.)
 astoria, new york
 Mondo Moto (45 risp.)
 milano in diesel
 Mondo Auto (12 risp.)
 l'importante è avere una bmw
 Mondo Auto (1 risp.)
 amo i tedeschi
 Mondo Auto (1 risp.)
 superbollo agli sgoccioli
 Altre news... (21 risp.)
 nuova ergonomia
 Altre news... (2 risp.)
 e in mezzo a tante auto storiche &...
 Auto d'epoca (16 risp.)
 traffico sulle autostrade svizzere
 Mondo Moto (1 risp.)
 tesal model 3 rwd vs model y rwd
 Sondaggi (211 risp.)
 noleggio breve stelvio veloce my23
 Test su strada (46 risp.)
 aumenti telepass
 Mondo Auto (20 risp.)
 nuove regole autovelox
 Difendersi dalle multe ingiuste (3 risp.)
 tefal model i vs model ht
 Sondaggi (1 risp.)
 parte la class action italiana con...
 Mondo Auto (6 risp.)
 mauring
 Presentazioni e censimento (79 risp.)
 emi
 Presentazioni e censimento (2 risp.)

+  ilPistone.com
|-+  Al servizio degli utenti
| |-+  Consigli per l'acquisto
| | |-+  alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)
Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14 15 Vai Giù Stampa
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
TonyH I'm the face of terror. Terrier Terror.
Ottobre 09, 2007, 12:20:41 pm
Staff, V12, 28735 posts
Per l'Fe355 prenditela con Fiat......visto che son loro 3 anni orsono che ci dicevano che lo usavano.......

your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
Guarda Profilo Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
claudio53
Ottobre 09, 2007, 13:24:07 pm
Visitatore, , posts
Mamma mia quante polemiche! io comunque ho avuto cofani in alluminio, bracci di sospensioni in alluminio, motori (ma qui i vantaggi sono altri), mai telai in alluminio, tranne una mountain bike di media fascia. Ogni costruzione ha i suoi materiali, certo l'alluminio non va bene per fare bielle e alberi motori, non va bene neppure per i telai dei camion, che pure sono adattissimi afli estrusi e hanno b isogno matto di essere leggeri (ma forse qui entra in gioco anche la scarsa resistenza alla fatica dell'alluminio).
Comunque di una cosa sono certo: per le pentole meglio l'alluminio, sull'acciao la distribuzione del calore è peggiore (più consumo di gas, rischio di adesione dei cibi nei punti caldi), meglio ancora il rame, ma costa una fucilata ed è velenoso e va ricoperto!
Comunque camion e 911 hanno i telai in acciao, entrambi hanno problemi di costi molto relativi, come mai ?
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Motesto
Ottobre 09, 2007, 13:29:36 pm
Visitatore, , posts

Comunque camion e 911 hanno i telai in acciao, entrambi hanno problemi di costi molto relativi, come mai ?

Anzittuto i camion hanno longheroni in acciaio alto resistenziale scatolato e saldato.

Non hanno longheroni in alluminio per via delle forti vibrazioni/flessioni/pesi che devono sopportare.

Ma ad esempio molti hanno sponde in alluminio, telai esterni in alluminio ecc ecc
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Madbob Don?t think you are, know you are
Ottobre 09, 2007, 13:31:48 pm
Staff, V12, 23718 posts
Comunque camion e 911 hanno i telai in acciao, entrambi hanno problemi di costi molto relativi, come mai ?

Ma no neri tu che dicevi che la 911 non è di certo all'avanguardia perchè aveva i McPerson? Insomma, volta frittata?

Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
ChB ... senza questa, nessuno
Ottobre 09, 2007, 13:36:55 pm
Utente standard, V12, 23581 posts
Che cmq, prendendo un'altra auto, la 159, si sono risparmiati oltre novanta kili SENZA usare scocca in alluminio, ma solo cofani, portiere e altro materiale. Ed addirittura 130kg sulle trazioni integrali.

Comunque, Diabo, te credo che hanno risparmiato peso con l'integrale sulla 159 ... praticamente non c'è Roll Eyes

Doveva esserci su tutti i modelli, e invece siam ancora qui che si aspetta Bartali seduti sui paracarri ... Roll Eyes

PS: era servita talmente bene 'sta battuta, concedimela Grin Grin

"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"
                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Madbob Don?t think you are, know you are
Ottobre 09, 2007, 13:39:45 pm
Staff, V12, 23718 posts
Sulla 159 a parità di motore, lo ripeto, il risparmio sarà attorno ai 60kg.

Per quanto riguarda l'integrale, semplciemtne adotteranno quella della 2.4Mj anche sulla 3.2jts, visto che la prima è uscita dopo un anno appunto per affinamenti vari, ora applicata anche alla V6 benza.

I 90kg di guadagno ci sono quindi confrontando la 3.2jts Q4 e la vecchia 2.4Mj con la nuova 1.9TTMj.

Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Motesto
Ottobre 09, 2007, 13:41:28 pm
Visitatore, , posts
Ma questi accorgimenti sbaglio o vengono già applicati dalla qualificata concorrenza?

Bmw serie 5 mi pare adotti un telaio composito alluminio/ferro , e questo mi ricordo diede adito a dubbi in fase di crash-test, mi ricordo un 4 stelle.
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
claudio53
Ottobre 09, 2007, 13:41:55 pm
Visitatore, , posts
Anzittuto i camion hanno longheroni in acciaio alto resistenziale scatolato e saldato.

Non hanno longheroni in alluminio per via delle forti vibrazioni/flessioni/pesi che devono sopportare.

Ma ad esempio molti hanno sponde in alluminio, telai esterni in alluminio ecc ecc

Appunto, il telaio è in acciaio.
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
claudio53
Ottobre 09, 2007, 13:45:24 pm
Visitatore, , posts
Ma no neri tu che dicevi che la 911 non è di certo all'avanguardia perchè aveva i McPerson? Insomma, volta frittata?

Io non ho mai detto che la 911 non è una macchina valida, non mi piacciono i McPherson e la distribuzione dei pesi, ma come motori e contenimento del peso (cosa di cui stiamo parlando) è un'auto molto notevole. Ma se vuoi fare polemiche, tutto fa brodo, mischiare sospensioni e scocche, per esempio  Roll Eyes
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Motesto
Ottobre 09, 2007, 13:45:26 pm
Visitatore, , posts
Appunto, il telaio è in acciaio.

Certo ma qui parliamo di carichi utili di 30 tonnellate, da realizzare con un singolo profilo accopiato.

Ad esempio pensa ad un sottocarro di un dumper!
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il tdi?)   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
ChB ... senza questa, nessuno
Ottobre 09, 2007, 13:49:13 pm
Utente standard, V12, 23581 posts
Sulla 159 a parità di motore, lo ripeto, il risparmio sarà attorno ai 60kg.

Per quanto riguarda l'integrale, semplciemtne adotteranno quella della 2.4Mj anche sulla 3.2jts, visto che la prima è uscita dopo un anno appunto per affinamenti vari, ora applicata anche alla V6 benza.

I 90kg di guadagno ci sono quindi confrontando la 3.2jts Q4 e la vecchia 2.4Mj con la nuova 1.9TTMj.

È vero, dopo 3 anni son riusciti a metterla anche sulla diesel Tongue

Comunque, non per fare il pistino ... ma guardando in una casa che conosco, tra una versione TA e una TI ci sono circa 115 kg di differenza (A4 Avant 2.0 TFSI TA e quattro 1425 contro 1540 fonte: sito audi.de) ... che son riusciti a fare? un albero motore e un differenziale di 25 kg? Prodici del Torsen C ... vorrà dire che la RS4 è leggera anche per quello Grin

"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"
                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
claudio53
Ottobre 09, 2007, 13:49:31 pm
Visitatore, , posts
Certo ma qui parliamo di carichi utili di 30 tonnellate, da realizzare con un singolo profilo accopiato.

Ad esempio pensa ad un sottocarro di un dumper!

Va bene, ma se conveniva usare l'alluminio per risparmiare peso, un trafilato adatto lo potevano costrire e utilizzare, è che evidentemente non si risparmia peso, o si risparmia troppo poco. Fatti salvi i problemi di fatica, per cui l'acciaio è notevolmente superiore all'alluminio.
Peraltro le ruote ormai sono in lega anche sui camion (e nota gli spessori), evidentemente ci sono componenti che in alluminio vanno bene, altri no.
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Motesto
Ottobre 09, 2007, 13:52:33 pm
Visitatore, , posts
Va bene, ma se conveniva usare l'alluminio per risparmiare peso, un trafilato adatto lo potevano costrire e utilizzare, è che evidentemente non si risparmia peso, o si risparmia troppo poco. Fatti salvi i problemi di fatica, per cui l'acciaio è notevolmente superiore all'alluminio.
Peraltro le ruote ormai sono in lega anche sui camion (e nota gli spessori), evidentemente ci sono componenti che in alluminio vanno bene, altri no.

Chiaramente l'alluminio non è consigliato sempre e comunque, ma dire che è solo una trovata pubblicitaria mi pare grossa, soprattutto per le supercar.
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
claudio53
Ottobre 09, 2007, 13:58:01 pm
Visitatore, , posts
Chiaramente l'alluminio non è consigliato sempre e comunque, ma dire che è solo una trovata pubblicitaria mi pare grossa, soprattutto per le supercar.

Le supercar però hanno molte parti in carbonio, a dire il vero.
Email  Loggato 
   Re: alluminio si o no? (era Re: Nuova TT 2.0 Stronic...la prendo o aspetto il td   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
pg "Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!"
Ottobre 09, 2007, 14:11:25 pm
Utente standard, V12, 12456 posts
E quindi perchè lei afferma "il telaio in alluminio è una boutade del marketing" ?

Un chimico non deve spingersi oltre la porta del laboratorio d'analisi, cosi come l'ingegnere non deve uscire dall'ufficio progetti, il tecnico/commerciale può entrare invece dove vuole!

Egregio sig. Motesto, le ricordo che la Chimica è una scienza, di cui l'analitica è solo una branca relativamente piccola ..

Quanto al termine boutade, l'ha usato lei. Io ho usato operazione e/o trovata (e piuttosto ben riuscita e/o ingegnosa) come dimostrano queste 13 pagine di discussione ....

Digital computers = people who count on their fingers
Guarda Profilo  Loggato 
Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14 15 Vai Su Stampa 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved.
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.075 secondi con 37 queries.