|
1246 Visitatori + 1 Utente = 1247
mariner
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Ottobre 09, 2007, 12:16:27 pm |
Staff, V12, 28735 posts |
|
Si, ma non credo che i massimali coprano la morte di un bambino di 3 anni. Mi sa che in proporzione gli daranno due soldi bucati.......
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Ottobre 09, 2007, 12:17:25 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Intanto comincia a scartare le moto simili che appartengono a gente con un alibi, che se non è pirla è già andata a dichiararlo alla Polizia. Poi Bormio conta 4000 abitanti, si fa presto a chiudere il cerchio secondo me.
Potrebbe essere dell'interland e la ricerca si allarga molto, di molto; senza contare che potrebbe essere un turista. Non stò dicendo che è impossibile, stò dicendo che se uno ha il sangue freddo, non lo becchi facilmente, anzi.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Ottobre 09, 2007, 12:17:58 pm |
Utente standard, V12, 46985 posts |
|
Intanto comincia a scartare le moto simili che appartengono a gente con un alibi, che se non è pirla è già andata a dichiararlo alla Polizia. Poi Bormio conta 4000 abitanti, si fa presto a chiudere il cerchio secondo me.
E poi bisogna solo considerare le moto danneggiate, perche' un urto simile non puo' non aver lasciato traccia. Certo, se il padre e' complice e si tratta di un cinquantino, ha gia' limato il numero di telaio della moto, caricata su un furgone e buttata in un dirupo a 500Km di distanza.
|
|
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Ottobre 09, 2007, 12:19:14 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
E poi bisogna solo considerare le moto danneggiate, perche' un urto simile non puo' non aver lasciato traccia.
Vi sfugge che se è un trial di tracce ce ne saranno ben poche visto che son progettate in modo da non danneggiarsi in caso di caduta; infatti sulla bici non è rimasta la benchè minima traccia.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Ottobre 09, 2007, 12:28:59 pm |
Utente standard, V12, 46985 posts |
|
Onestamente potrei pure comprendere (non certo approvare, ovvio) il gesto. Il bimbo ormai e' morto, e nulla si puo' fare da quel lato. Il minore non finirebbe di sicuro in galera e l'unica punizione gliela puo' dare la famiglia, moralmente. I soldi non servono di certo ai genitori del piccolo, per lenire la sofferenza. A chi giova buttare anche nella disperazione pecuniaria la famiglia ? In fin dei conti, guardandola senza facili moralismi, si tratta di una scempiaggine come ne abbiamo fatte molte, da giovani, e un bimbo cosi' piccolo se hai sfiga lo puoi uccidere anche facendo lo scemo in bici.
|
|
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Ottobre 09, 2007, 12:31:25 pm |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
Onestamente potrei pure comprendere (non certo approvare, ovvio) il gesto.
mi trovi in disaccordo. secondo me, chi sbaglia, paga.
|
|
|
|
|
VTI |
|
|
Ottobre 09, 2007, 12:40:54 pm |
Utente standard, L4, 212 posts |
|
SCUSATE: Io voglio la stessa severità ed intransigenza che applicheranno in questo caso anche a tutti quelli che: - in presenza di una pista ciclabile, stanno beatamente sulla strada tentando di farsi tirare sotto dal primo (criminale) che passa in macchina. Se non è così, io allora voglio potere andare in macchina, di traverso come Stig Blomquist, sulle piste ciclabili... tanto cosa c'è di male?? - ai ciclisti che pedalano affiancati e mandano affannculo ogni automobilista cha non è d'accordo sul fatto di essere costretto a farsi un pezzo di contromano cieco perchè loro devono raccontarsela... poteva andare più piano. NO! pretendo che loro pedalino alla mia velocità!!! E se rallentano voglio il diritto di potemeli ingroppare e poi dargli dei criminali perchè andavano troppo piano in modo scriteriato. - alle signore del 1916 che, già si reggono in piedi a fatica, e che portano a casa 10 borse della spesa attaccate al manubrio, barcollando nel mezzo della carreggiata e che ti mandano affanculo perchè pretendi anche di passare. E allora io voglio potere guidare con lo zigo-zago come facevo per scaldare le gomme del kart, e se loro vogliono passare che facciano un po' di cross nel canale a fianco.... - alle mamme coscienziose e premurose che portano in giro il bimbino di 3 anni sulla biciclettina con le ruote di un pollice di diametro, ma lo fanno stare sulla strada (e non sul marciapiedi) a fianco della loro bici, cosi lo proteggono dai criminali che passano. Poi, siccome la santa creatura sta a malapena in piedi, e procede in bici per archi di circonferenza e con traiettorie a spirale allora, quando finisce tra le ruote della mamma e vanno entrambi per terra, la colpa è del criminale che seguiva e che, essendo notte, e essendo i due maledetti senza fanali (soprattuto la creatura!), non ha provveduto a dotarsi di sonar all'infrarosso per poterli sorvolare alla bisogna quando loro hanno colonizzato tutta la sede stradale con i loro rottami.... ECCO per questi pretendo: multa, sottrazine di tutti i punti compresi quelli di sutura alla cistifellea, alcool-test, test sugli stupefacenti, incriminazione per incidente premeditato (perchè chi mette le borse della spesa sul manubrio lo fa deiberatamente e sa che così si ribalta!), rimborso dei danni materiali e del danno biologico (mio), rimborso del costo degli interventi delle forze dell'ordine, rimborso delle spese processuali.... P.S. ovviamente lungi da me dire che sia giusto andare sulle piste ciclabili a falciare la gente!! Però se c'è una regola va rispettata da tutti, e non che chi è in macchina/moto è sicuramente un criminale ubriaco che crede di essere alla finale del mondiale di superbike, e invece chi è in bici è un benefattore da beatificare sul posto. « Ultima modifica: Ottobre 09, 2007, 12:48:22 pm da i-vtec »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 09, 2007, 12:41:27 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Potrebbe essere dell'interland e la ricerca si allarga molto, di molto; senza contare che potrebbe essere un turista.
Non stò dicendo che è impossibile, stò dicendo che se uno ha il sangue freddo, non lo becchi facilmente, anzi.
Ma non è successo di sera? Chiedo eh, non mi ricordo... È difficile che un "forestiero" se ne vada in giro di sera sulla ciclabile, è molto più probabile che sia uno del luogo IMHO.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 09, 2007, 12:43:17 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
SCUSATE:
Io voglio la stessa severità ed intransigenza che applicheranno in questo caso anche a tutti quelli che:
- in presenza di una pista ciclabile, stanno beatamente sulla strada tentando di farsi tirare sotto dal primo (criminale) che passa in macchina. Se non è così, io allora voglio potere andare in macchina, di traverso come Stig Blomquist, sulle piste ciclabili... tanto cosa c'è di male??
- ai ciclisti che pedalano affiancati e mandano affannculo ogni automobilista cha non è d'accordo sul fatto di essere costretto a farsi un pezzo di contromano cieco perchè loro devono raccontarsela... poteva andare più piano. NO! pretendo che loro pedalino alla mia velocità!!! E se rallentano voglio il diritto di potemeli ingroppare e poi dargli dei criminali perchè andavano troppo piano in modo scriteriato.
- alle signore del 1916 che, già si reggono in piedi a fatica, e che portano a casa 10 borse della spesa attaccate al manubrio, barcollando nel mezzo della carreggiata e che ti mandano affanculo perchè pretendi anche di passare. E allora io voglio potere guidare con lo zigo-zago come facevo per scaldare le gomme del kart, e se loro vogliono passare che facciano un po' di cross nel canale a fianco....
- alle mamme coscienziose e premurose che portano in giro il bimbino di 3 anni sulla biciclettina con le ruote di un pollice di diametro, ma lo fanno stare sulla strada (e non sul marciapiedi) a fianco della loro bici, cosi lo proteggono dai criminali che passano. Poi, siccome la santa creatura sta a malapena in piedi, e procede in bici per archi di circonferenza e con traiettorie a spirale allora, quando finisce tra le ruote della mamma e vanno entrambi per terra, la colpa è del criminale che seguiva e che, essendo notte, e essendo i due maledetti senza fanali (soprattuto la creatura!), non ha provveduto a dotarsi di sonar all'infrarosso per poterli sorvolare alla bisogna quando loro hanno colonizzato tutta la sede stradale con i loro rottami....
ECCO per questi pretendo: multa, sottrazine di tutti i punti compresi quelli di sutura alla cistifellea, alcool-test, test sugli stupefacenti, incriminazione per incidente premeditato (perchè chi mette le borse della spesa sul manubrio lo fa deiberatamente e sa che così si ribalta!), rimborso dei danni materiali e del danno biologico (mio), rimborso del costo degli interventi delle forze dell'ordine, rimborso delle spese processuali....
Questo non c'entra assolutamente nulla col caso in questione.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Ottobre 09, 2007, 12:55:50 pm |
Utente standard, V12, 46985 posts |
|
Questo non c'entra assolutamente nulla col caso in questione.
Pero' e' l'applicazione rigorosa del principio "chi sbaglia paga", senza sconti per nessuno. Stai nella ciclabile anziche' sulla strada e prendi sotto uno ? In galera e sul lastrico. Stai sulla strada anziche' sulla ciclabile e provochi un incidente ? In galera e sul lastrico. Ma non mi risulta sia cosi'.
|
|
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 09, 2007, 12:58:18 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
A me risulta che le biciclette possano tranquillamente camminare su strada, mentre non è vero che le auto o le moto possano circolare nella pista ciclabile, quindi c'è ben poco da dire. Il fatto che esista la pista ciclabile non significa che sia utilizzabile, come ad esempio dalle mie parti
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 09, 2007, 12:59:34 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Pero' e' l'applicazione rigorosa del principio "chi sbaglia paga", senza sconti per nessuno.
Stai nella ciclabile anziche' sulla strada e prendi sotto uno ? In galera e sul lastrico. Stai sulla strada anziche' sulla ciclabile e provochi un incidente ? In galera e sul lastrico.
Ma non mi risulta sia cosi'.
Va bene, ma rimaniamo sul caso concreto... è chiaro che sono comportamenti deprecabili e fuori legge (nemmeno tutti per la verità), però non è che un comportamento fuori dalle regole debba autorizzarmi a compierne altri (tipo "andare in macchina, di traverso come Stig Blomquist, sulle piste ciclabili", tanto per dirne uno). Io faccio la mia parte, altri facciano la loro, non "gli altri non la fanno quindi non la faccio nemmeno io", non è vivere civile questo...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|