se non ricordo male, alcuni anni fa Jacques Cousteau ..(non esattamente l'ultimo dei pistoniani) ..spiego che per vivere in un modello "ideale" ...senza inquinare , solo con fonti rinnovabili etc etc..la popolazione mondiale avrebbe dovuto essere di 5 milioni di individui o giù di li...


perchè allora ti basta bruciare un pò di legna secca che cade dagli alberi, un pò di gas generato dalla putrefazione vegetale ( o escrementi animali) etc etc...ed hai l'energia che ti serve....


(che poi era quello che diceva Malthus tempo fa...in termini diversi)

ma poi, dove sta questo global warming di cui si parla tanto? e' una settimana che sto morendo dal freddo!
global warming rulez!

E bisogna vedere quante energie spendere nell'una e nell'altra direzione.

A me da' fastidio che si spendano triliardi per il nucleare, quando le nostre citta' sono bollenti d'estate (quindi via alla grande coi condizionatori) e freddissime d'inverno (quindi via alla grande col riscaldamento), e non ci sia un modo per immagazzinare l'enorme calore estivo per utilizzarlo d'inverno.
Questo mi sembrerebbe uno studio degno, non il come produrre energia a gogo.

L'energia c'e', ma non sappiamo dove metterla.

Allora la soluzione sta nell'aumentare gli incidenti stradali... 

La soluzione è raddrizzare l'asse di rotazione della terra  , a noi torinesi del 45° parallelo va bene, per gli ecuadoregni e gli inuit forse meno, ma non si può avere tutto 

Zio Paperone aveva inscatolato il caldo del Sahara, ma poi i Bassotti gli avevno affondato la nave che portava le tolle a Paperopoli ...

Zio Paperone aveva tante buone idee, compresa quella di far compilare la dichiarazione dei redditi di ognuno ai suoi vicini di casa.

La tedesca E.ON, ad esempio, ha annunciato finanziamenti per progetti di Energy-Storage, che ritengo molto piu' utili di quelli di Energy Production.

http://www.eon.com/en/unternehmen/13826.jsp

Loro usano gia' l'aria compressa, ad esempio, anche se e' poco efficiente:

http://www.eon.com/en/unternehmen/8533.jsp

Scusate, ma le scorie per quanti anni rimangono radiottive?

dipende dal tipo di scoria e dal reattore che le produce: alcuni radioisotopi possono restare essere pericolosi per centinaia di migliaia di anni ....

Ma non ci sara' alcun problema, visto che verranno stoccate in fusti supersicuri costruiti in cina per un euro all'uno e buttati in fondo al mare.

Vuoi che parliamo di eternit?

perchè scusa la CO2 adesso dove va a finire? E quella mica decade, sai, è, sulle scale di tempo umane, eterna ....

E meno male, visto che e' fondamentale per la vita.

Oppure vuoi che parliamo della plastica? Quindi, visto che.... tanto vale che ci smerdiamo per bene di tutto?!?
Ma io non so... che metodo è di ragionare?