Tutti e 4 presenti nel presepe vivente del loro paese....



www.ecodibergamo.it/EcoOnLine/CRONACA/2007/12/26_Ubriaco.shtml

Infatti. Oltre una certa soglia di tasso alcolemico e per chi causa incidenti particolarmente gravi, secondo me il ritiro della patente dovrebbe essere definitivo.

Invece è denunciato a piede libero e non arà neppure un giorno di carcere.

Il suv glielo spingerei volentieri in mezzo alle chiappe!!

alcol e droga altrerano lo stato psicofisico di chi assume queste sostanze.
Cosa ormai risaputa e dimostrata,    perciò chi si mette alla guida di un veicolo dopo aver assunto sostanze di qualsiasi tipo, dovrebbe essere interdetto dalla guida dei veicoli, non ci sono scusanti che reggano, e come girare con un arma carica di cui non hai il controllo.

Ho sentito che l'investitore faceva lavori saltuari e passava buona parte della giornata al bar, ma come aceva a permettersi il SUV? mi sa che oltre a bere e consumare dr....... 

http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=37371.from1198779225;topicseen#new

 

E che problema c'e' ?

Era un Grand Cherokee. Avete visto l'ultima pubblicita' di quella macchina ?

Nuova di pacca puo' essere tua con 298€ al mese.
Se la puo' permettere anche un pensionato con la pensione minima.

E' questo il vantaggio della nuova economia.

minchia, alla seconda pagina diremo pure che aveva il rolex finto... non capisco questo modo di mischiare le cose, suv... rate... ahhh... magari stava andando a cortina, eh?

Infatti, secondo me la storia del SUV potevano risparmiarsela, anche se devo dire che le immagini della Punto trapassata e del SUV quasi intatto avevano una certa rilevanza mediatica. Il problema è che, per come stanno le cose oggi, una persona può ubriacarsi, mettersi al volante e provocare un incidente che stermina una famiglia e cavarsela relativamente con poco. E questo non va bene.

Non solo uno se la può cavare con poco (in realtà nessuno va in galera per una cosa del genere) ma il peggio è che spesso la patente viene ridata con leggerezza e senza effettuare i controlli dovuti. Ricordo l'episodio di un autotrasportatore che in differente riprese , tre per l'esattezza, aveva ucciso un totale di dieci persone, sempre risultato positivo allesame dell'alcol. alla fine la patente gliel'hano tolta perchè l'hanno bloccato di nuovo in stato di ebrezza alla guida del camion e non so se la riavrà.
Ora gustamente si sta tentando di cambiare atteggiamento, ma fino a poco tempo fa questo era l'andazzo.

Non volevo demonizzare la categoria SUV, che immagino ti stia molto a cuore...ti dirò di più..
apprezzo spesso qualche buon bicchiere come tutti i friulani, ma poi evito di guidare oppure mi
metto quatta quatta sulla destra, non faccio la sborona a sorpassare a manetta per arrivare 15 minuti prima
a "Cortina"....Qui immagino che tutti siano appassionati di correre(potendo) e divertirsi in macchina, ma bisogna
ricordarsi che in giro ci sono anche gli altri. Comunque una bicicletta non è terrorismo da: adesso impicchiamolo!
E' solo il prezzo da pagare quando si fa un errore troppo grosso. Un prezzo ci deve essere. 

non più e non meno di una sportiva, di una utilitaria o di una giardinetta.

Sono le generalizzazioni che mi stanno più a cuore (e guardacaso sono sempre in un senso), tutto qui. Se scrivessi "questo qui con sto cesso di utilitaria da pezzente che non frena un casso, ecc ecc" non ti farebbe un pò effetto?

Puoi (tu figurato, non avevo letto nessuna cattiveria nel tuo post) parlare delle cose che aggiungi dopo senza per forza "buttar li" sibillinamente una serie di cose che non c'entrano niente.. 

 Un'utilitaria da pezzente che non frena un casso  non fa più effetto nel senso che non avrebbe fatto in due una punto. Ci tengo ad aggiungere quindi, che
più saliamo di categoria con i veicoli e più ci vorrebbe testa a guidarli, è la differenza tra dare ad un bambino una pistola ad acqua e un mitra.
Certo, non ci può aiutare una legge al riguardo...tocca fare affidamento solo alla legge della coscienza.

Certo certo...