|
Pagine: 1 ... 5 6 [7]
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Gennaio 30, 2008, 08:34:54 am |
Staff, V12, 28740 posts |
|
Bum Parti per milione vanno bene per la metrologia, per la chimica, non per il controllo qualità auto, sarebbe uno spreco assurdo A meno che tu voglia dire 1000, 3000 ppm 1000-3000 ppm vanno giusto bene per i fornitori Iveco, e poi ancora........sono già valori che fanno scattare azioni correttive Per quelli Fiat si ragiona sotto i 100ppm, e ci stanno dentro ampiamente. Addirittura quelli giapponesi riescono a consegnare stabilmente con ZERO difetti.
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
claudio53 |
|
|
Gennaio 30, 2008, 09:00:57 am |
Visitatore, , posts |
|
1000-3000 ppm vanno giusto bene per i fornitori Iveco, e poi ancora........sono già valori che fanno scattare azioni correttive Per quelli Fiat si ragiona sotto i 100ppm, e ci stanno dentro ampiamente. Addirittura quelli giapponesi riescono a consegnare stabilmente con ZERO difetti.
Figuriamoci zero difetti Forse ci sono pochi controlli Comunque uasre come unità ppm e poi anche 100 come valore, non è una buona scelta. E' lo 0,1 per mille.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Gennaio 30, 2008, 09:08:31 am |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
dai claudio non fa' lo che scassamarroni. il tony non ci ha pure lavorato al controllo qualita'? sapra' no di cio' di cui sta parlando?
|
|
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Gennaio 30, 2008, 09:09:13 am |
Staff, V12, 28740 posts |
|
O forse funzionano bene quelli che hanno loro negli stabilimenti......
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
ChB |
... senza questa, nessuno |
|
Gennaio 30, 2008, 09:46:28 am |
Utente standard, V12, 23581 posts |
|
Addirittura quelli giapponesi riescono a consegnare stabilmente con ZERO difetti.
Il controllo qualità della Toyota, ad esempio, è portato in tutte le lezioni di management della qualità come esempio ... ogni operatore può fermare l'operazione se trova un difetto e si riparte dopo averlo sradicato ... questo è quel che succede, oltre alle proposte di miglioramento dei processi che arrivano settimanalmente ...
|
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità" José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
Loggato
|
|
|
ChB |
... senza questa, nessuno |
|
Febbraio 02, 2008, 09:02:24 am |
Utente standard, V12, 23581 posts |
|
E dal momento che Pomigliano è la maglia nera della qualità, non vedo perchè stupirsi se l'avessero chiuso definitivamente (come è nelle intenzioni). Se uno rimane a casa perchè lavora col culo (e gli si fa un complimenti, visto che che il 40% delle 147 doveva essere risanato. 40%, in un mondo dove si ragiona in parti per milione...........) ha poco da incazzarsi con l'azienda.
L'ho sentito la sera dopo ... avevo anch'io un dubbio sul fatto di usare "ppm" per la produzione, ma, appunto giovedì scorso -il 31-, una collega di master che produce pezzi per la schermatura termica prima dei FAP ci ha mostrato il loro sistema qualità, l'FMEA ( http://it.wikipedia.org/wiki/FMEA) e parlavano di difetti misurati in ppm, ovviamente li trasformano in "milionate" prodotte, se per caso non fanno i milioni fisicamente ... Il caso, a volte
|
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità" José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
Loggato
|
|
|
Pippoturbo |
|
|
Febbraio 02, 2008, 10:28:25 am |
Utente standard, V8, 438 posts |
|
se non altro pagano tasse che migliorano il bilancio statale. Su questa frase si potrebbe discutere a non finire,se è vero che pagano le tasse,è pur sempre vero che i soldi per stare in piedi li hanno presi da quelle casse in cui hanno versato.... Non si fà così...
|
|
|
|
|
Pagine: 1 ... 5 6 [7]
|
|
|
|