http://www.supercarforums.co.uk/chatforum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=75questo è il link ad una discussione ove mostrano supercars abbandonate e devastate.
vederle in questi stati mi fa pena, come appassionato d'auto.
per uno che spende 250k €, lasciare in un garage a marcire una Testarossa o una Miura è come per me fare lo stesso con una Micra.
quindi, boh....
quello che mi fa cadere le palle è come sono state distrutte le auto della collezione di Saddam e figli.
capisco che era un dittatore e che alle truppe americane di tutte le macchine non fregava nulla, però...le Bugatti Atlantique e le Type 57...dai...
le stesse Case non tengono alla conservazione ed al mantenimento del patrimonio storico automobilistico???
ipotesi:
se sai che esistono solo 2 vetture XYZ e le ha Saddam...non ti piange il cuore a sapere che sono state massacrate da un carro armato?? e che sono irrecuperabili??
voi che ne pensate?
si dovrebbero espropriare le auto di collezioni appartenenti a personaggi a rischio?
oppure non vendere direttamente?
ma si sa, i soldi sono soldi e l'economia deve girare..
questa è una discussione-provocazione.