|
1246 Visitatori + 0 Utenti = 1246
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Marzo 27, 2008, 08:31:27 am |
Staff, V12, 23947 posts |
|
Mariner, di nuovo sei uscito un po dai binari. Quello che ti sfugge è che un benzina ha una farfalla, la farfalla, sopratutto nei regimi intermeti a carico parziale (tipico in autostrada), quando il tuo 2000 a BENZINA da 170 cv gira a 3000 giri generando solo 30 Cv (quando a quel regime potrebbe svilupparne 80?) mentre il DIESEL, senza farfalla può respirare liberamente ed avere un'iniezione di gasolio tarato per dare i 30 Cv richiesti per avanzare. Questo difetto, tipico del benzina, si chiama PERDITE DI POMPAGGIO che il diesel non ha. Ed è per questo che ti timproveravo quando mi mettevi sul banco dei paragoni una punto 60..... Vado avanti. La prius è esente da questo difetto, perché il treno epicicliodale che controlla il regime del motore, controlla la velocità di rotazione in base alle richieste per tenere la farfalla sempre aperta tra il 80 e il 95%. Hai notato che sul film, a 120 km/h il contagiri era sui 2000 RPM sulla BMW. Si, lo so è normale,sui diesel potenti dotati di sesta lunga. (sinceramente mi aspettavo di più: la VW bora TDI 115 aveva lo stesso rapporto). Beh, la prius gira anche lei sugli stessi regimi - semmebe sia un benzina con solo75 Cv. continui, come tutti gli autodidatti che han studiato sui depliant, a non capire ...metti insieme dellle nozioni che singolarmente sono giuste, ma qui son sbagliate. a 130 kmh, il rendimento del motore di una vettura piccola è generalmente inferiore a quello del motore di una vettura grande, perchè gira ad un regime meno favorevole, è più impiccato. Questo che si tratti di un diesel o di un benzina. spiegami allora, queste "perdite di pompaggio" che citi..perchè evidentemente ti piace la parola...come influirebbero sul discorso... tra l'altro, visto che io citato BMW per caso...ma viene tirato in ballo spesso..magari anche darsi un'occhiata al significato di Valvetronic potrebbe avere un senso...
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:06:35 am |
Visitatore, , posts |
|
diversi dai tuoi. Chiedo di nuovo, come hai fatto i conti? Io te l'ho già spiegato. (alla quarta pagina) Basta aprire i link; Cmq vistpo che sei pigro, ecco l'estratto: BENZINA: Chemical Calculations: How much does each person contribute to the production of excess carbon dioxide by driving an automobile and using 1 gallon of gasoline to drive 20 miles? Please Note: No actual calculations are required from you, just follow along and appreciate that this is how chemical calculations are completed. An automobile burns gasoline in the combustion reaction. Although gasoline is a complex mixture of organic compounds, this problem will focus on one of them, octane - a hydrocarbon, (C8H18). Other information needed to solve the problem includes: 1 gallon = 4 quarts; 1 quart = 960 ml; density of octane = 0.69 g/ml a. How many quarts in a gallon? (ans. 4 qt) b. How many milliliters in a gallon? (ans. 3840 ml) c. How many grams in a gallon? (ans. 2650 g) d. The balanced combustion reaction for octane is: 2 C8H18 + 25 O2 ===> 16 CO2 + 18 H2O All combustion reactions of any fossil fuel produce carbon dioxide and water as by products. e. What is the mole ratio of octane to carbon dioxide by reading balanced equation? 2 moles octane = 16 moles CO2 f. What is the molecular weight of octane? of carbon dioxide? 1 mole octane = 114 g; 1 mole CO2 = 44 g g. Calculate the mass of carbon dioxide produced. Mass of carbon dioxide produced from 1 gallon of gasoline as shown below is: 8.18 kg/gal or 18 lbs of carbon dioxide produced for each gallon of gasoline used!! 8,18 Kg al gallone americano = 2,164 Kg al L. DIESEL: The carbon content of one cubic meter of diesel is 0.73583tC/m3 (A * B * C). Since each carbon atom, when it burns, is associated to two oxygen atoms, 12g of carbon will produce 44g of CO2, therefore the amount of CO2 produced in the combustion of 1 liter of diesel is 2,698g CO2 (0.73583tC/m3 * 1 m3/1000 L * 44tCO2 / 12tC). Cortesemente, mi dici tu come hai ricavato i tuoi? « Ultima modifica: Marzo 27, 2008, 10:10:05 am da The Tramp »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Marzo 27, 2008, 10:09:00 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Io te l'ho già spiegato. (alla quarta pagina)
Cortesemente, mi dici tu come hai ricavato i tuoi?
Non hai spiegato nulla: hai solo incollato un po' di indirizzi. Io ho fatto i conti con la stechiometria ....
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:10:41 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:13:28 am |
Visitatore, , posts |
|
Non hai spiegato nulla: hai solo incollato un po' di indirizzi. Io ho fatto i conti con la stechiometria ....
Negli indirizzi ci sono le formule. I tuoi conti, non sento neanche l'odore! Ora che ti ho sottolineato le formule, vuoi cortesemente indicarci i tuoi calcoli e risultati? GRAZIE!!!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Marzo 27, 2008, 10:17:07 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Negli indirizzi ci sono le formule. I tuoi conti, non sento neanche l'odore! Ora che ti ho sottolineato le formule, vuoi cortesemente indicarci i tuoi calcoli e risultati? GRAZIE!!! Figliuolo, io la stechiometria la so. Tu no, visto che non hai fatto nessun calcolo, ma ti sei limitato a riportare pedissequamente quanto scritto nei link che hai postato. Come si diceva in un altro 3ead, un prof. scafato ti becca subito quando hai imparato a memoria senza capire ....
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:33:27 am |
Visitatore, , posts |
|
Figliuolo, io la stechiometria la so. Tu no, visto che non hai fatto nessun calcolo, ma ti sei limitato a riportare pedissequamente quanto scritto nei link che hai postato. Come si diceva in un altro 3ead, un prof. scafato ti becca subito quando hai imparato a memoria senza capire ....
Siamo sempre punto accapo. Saro l'ultimo ignorante della terra, ma almeno mi impegno a fare ricerche e imparare. Tu dici di sapere la stechiometria, ma non lo dimostri. Dici di avere risultati diversi, ma non li comunichi. Non solo come lo ricavi, ma neanche i risultati! Quindi posso solo dedurre che quel che IO ho trovato in giro sia giusto e quello che tu sostieni ma non dimostri sia solo aria dall'ano.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Marzo 27, 2008, 10:44:04 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Siamo sempre punto accapo.
Saro l'ultimo ignorante della terra, ma almeno mi impegno a fare ricerche e imparare.
Tu dici di sapere la stechiometria, ma non lo dimostri. Dici di avere risultati diversi, ma non li comunichi. Non solo come lo ricavi, ma neanche i risultati!
Quindi posso solo dedurre che quel che IO ho trovato in giro sia giusto e quello che tu sostieni ma non dimostri sia solo aria dall'ano.
Figliuolo, una laurea in Chimica, premiata come una delle migliori 4 tesi in Italia in quell'anno (1989), 3 anni di dottorato di ricerca in Scienze Chimiche, 13 anni di insegnamento in diversi corsi per i corsi di Laurea in Chimica e di dottorato in Chimica e Fisica, 18 anni di ricerca in Scienza dei Materiali, oltre 100 pubblicazioni su riviste specialistiche, 3 capitoli di libri, chiamato a dirigere una beam-line presso il Laboratorio Europeo di Luce di Sincrotrone, ti bastano a dimostrarti che io la stechiometria la so, o ti devo anche mandare un curriculum dettagliato?
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
alura |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:48:47 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Figliuolo, una laurea in Chimica, premiata come una delle migliori 4 tesi in Italia in quell'anno (1989), 3 anni di dottorato di ricerca in Scienze Chimiche, 13 anni di insegnamento in diversi corsi per i corsi di Laurea in Chimica e di dottorato in Chimica e Fisica, 18 anni di ricerca in Scienza dei Materiali, oltre 100 pubblicazioni su riviste specialistiche, 3 capitoli di libri, chiamato a dirigere una beam-line presso il Laboratorio Europeo di Luce di Sincrotrone, ti bastano a dimostrarti che io la stechiometria la so, o ti devo anche mandare un curriculum dettagliato?
No, non basta.... potresti aver imparato tutto a memoria...
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:51:51 am |
Visitatore, , posts |
|
Figliuolo, una laurea in Chimica, premiata come una delle migliori 4 tesi in Italia in quell'anno (1989), 3 anni di dottorato di ricerca in Scienze Chimiche, 13 anni di insegnamento in diversi corsi per i corsi di Laurea in Chimica e di dottorato in Chimica e Fisica, 18 anni di ricerca in Scienza dei Materiali, oltre 100 pubblicazioni su riviste specialistiche, 3 capitoli di libri, chiamato a dirigere una beam-line presso il Laboratorio Europeo di Luce di Sincrotrone, ti bastano a dimostrarti che io la stechiometria la so, o ti devo anche mandare un curriculum dettagliato?
Sto solo chiedendo i TUOI risultati. Ancora non li vedo. Ma è così difficile calcolarlo o è un segreto di Opec?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:54:09 am |
Visitatore, , posts |
|
spiegami allora, queste "perdite di pompaggio" che citi..perchè evidentemente ti piace la parola...come influirebbero sul discorso... Se sei un ingegnere dovresti saperlo. Se non lo sai, beh ti sei perso qualcosa di grosso per strada.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Marzo 27, 2008, 10:54:26 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Sto solo chiedendo i TUOI risultati.
Ancora non li vedo.
Ma è così difficile calcolarlo o è un segreto di Opec?
Io invece ti sto chiedendo da ieri come hai calcolato i tuoi, e ho appreso che non hai fatto nessun conto, ma solo un copia e incolla. Come vedi ti ho sgamato subito.
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
Motesto |
|
|
Marzo 27, 2008, 10:56:19 am |
Visitatore, , posts |
|
Figliuolo, una laurea in Chimica, premiata come una delle migliori 4 tesi in Italia in quell'anno (1989), 3 anni di dottorato di ricerca in Scienze Chimiche, 13 anni di insegnamento in diversi corsi per i corsi di Laurea in Chimica e di dottorato in Chimica e Fisica, 18 anni di ricerca in Scienza dei Materiali, oltre 100 pubblicazioni su riviste specialistiche, 3 capitoli di libri, chiamato a dirigere una beam-line presso il Laboratorio Europeo di Luce di Sincrotrone, ti bastano a dimostrarti che io la stechiometria la so, o ti devo anche mandare un curriculum dettagliato?
Tutto chiacchiere e distintivo, fuori le tabelle e le formulone!!!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|