Sì, noi usiamo lo stesso termine sia per intendere l'idioma che per intendere il muscolo, chiedevo se è la stessa cosa per loro.
Ho letto sempre "language" ma mai "tongue" in questi contesti.

Le calcolano o le misurano? Chiedo, eh, perchè non lo so ...


Bravo, ho fatto come te, non ho calcolato una fava, ma dato che io la stechiometria la so, e so anche un po' più di chimica di te, mi sono accorto, per i motivi che ti ho detto, che quei numeri lì non sono giusti.

Anyway, if this makes you more confortable, feel free to write in English when responding to me ....

 

Le calcolano......se riesco posto poi la procedura...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Spero che le misurino, come si fa ad essere sicuri che le ipotesi per il calcolo reggano, tanto per dire quanta CO e quanta CO2 esce dipende da quanto bene funziona il catalizzatore, per esempio.
In quanto alla ormai generalizzata esibizione delle capacità linguistiche nell'idioma della perfida Albione, mi limito a un Biscardiano "Deng iuu" 

Donc?

Etwas falsch muss bin hier ....

Allora, dipende per cosa intendiamo per "misurano".
Io per "misurare" intendo che c'è uno strumento che misura direttamente la grandezza. es...un termometro misura la temperatura.
Per la CO2 non esiste una cosa simile, la si ricava (si calcola) partendo dalle misurazioni di CO, HC e consumo.
Non ci metto però la mano sul fuoco.....mi riservo di controllare meglio andando a cercare il materiale specifico che ho a casa

Dai dai, che poi misuriamo la CO₂

Ok, quindi qualcosa si deve misurare, non è che trac, fai quattro conticini stechiometrici (sballati) come quelli riportati più sopra .....

Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe:
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.


"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"


He took his vorpal sword in hand:
Long time the manxome foe he sought --
So rested he by the Tumtum tree,
And stood awhile in thought.


And, as in uffish thought he stood,
The Jabberwock, with eyes of flame,
Came whiffling through the tulgey wood,
And burbled as it came!


One, two! One, two! And through and through
The vorpal blade went snicker-snack!
He left it dead, and with its head
He went galumphing back.


"And, has thou slain the Jabberwock?
Come to my arms, my beamish boy!
O frabjous day! Callooh! Callay!'
He chortled in his joy.


`Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.

I conti stechiometrici si fanno, ma un pelo più complessi
Si mettono nel conto appunto anche la CO e gli HC....ovvero si tiene conto dell'imperfetta combustione...

Confesso che non mi ricordo assolutamente come e se si tiene conto della composizione della benzina.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Bon, quindi si misura. Se devo misurare la distanza tra la terra e la luna, sparo un laser sullo specchio lasciato da qualche missione Apollo e aspetto il fascio riflesso. Misuro un tempo, non una distanza, ma sempre di misura si tratta ..... 

ma tra l'altro..nel discorso "calcolo" , se non ricordo male i risultati sono diversi a seconda delle ipotesi: ciclo ideale, ciclo reale..dissociazione etc..

in sintesi..(nel senso di riassunto  ) se "butto li" nel calcolo che ho TOT di Carbonio e quindi ossidandolo tutto mi viene fuori TOT di CO2...insomma..non proprio cosi..ma come diceva TonyH ci sono gli HC , la supercazzola etc...etc..

Comunque, ripeto, il punto non mi sembra essere chi ha prodotto quel kg in più di CO2...ma la "sensatezza" del confronto..