ma tutta la gente che lo scorso anno dava contro Valentino dov'è finita ?
E il fenomeno di Stoner adesso che non ha più 20 km orari in più dal motore ?
Sempre gran pilota, ma quando si è visto passare da Rossi in quel modo domenica si sarà fatto delle domande anche lui....

Valentino quest'anno:
- stà guidando bene......
- ha la moto migliore (basta vedere dove sono le altre yamaha e le altre Ducati)

e in queste condizioni stargli davanti è sempre difficilissimo.

Stoner ha un bel po' di pressione... ha avuto un po' di sfiga.... ma comunque è sempre li.... (se vuoi guardiamo dove sono le altre ducati per capire che mezzo guida)
Pedrosa non sarà un fenomeno ma è sempre li anche lui.... oltretutto adesso arriverà la nova Honda con valvole pneumatiche
Lorenzo è un ottimo pilota ma deve "maturare" un po'.....

Comunque con 25 punti a gara tutto è ancora aperto........

indubbiamente......
ma godo ogni volta che una moto michelin arriva dietro......
giusto perchè mi stanno sui cosiddetti i francesi.

Secondo me ha sempre guidato bene...

quoto.

... del resto con questo moto gp le gomme sono fondamentali.

basterebbe una cerniera per questo,a battuta per pressione,che si possa aprire in senso inverso.e non serve tanto abbondante come nel cross(dove ha anche funzione di riparazione per le mani)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

e anche l'elettronica, altrimenti non si spiega come i primi sbarbatelli che arrivano in motogp sembrano subito dei fenomeni....

Senz'altro sono più "facili" delle vecchie 500, ma si tratta di gente che andava forte anche nelle classi inferiori, non sono dei pivelli messi lì per caso.
Lorenzo ha vinto 2 Mondiali 250, Dovizioso 1 Mondiale 125 e diverse gare in 250, Toseland 2 Mondiali SBK...
L'unico che non ha vinto praticamente nulla è De Angelis, che infatti finora è quello che ha raccolto meno (Mugello escluso).

Comunque, anche sulle 500, chi aveva il manico si vedeva da subito... Biaggi vinse la gara del debutto, Rossi fece un signor Campionato etc etc...

o forse quelli che venivano definiti dei fenomeni non son altro che ottimi piloti..... ma non fenomeni.....

- moto supersonica rispetto le altre + no conorrenza + ottimo pilota.......... = troppo spesso si usa il termine fenomeno...

Stoner l'anno scorso ha dominato in lungo e in largo......
quando hai la moto che và il doppio delle altre e sei un ottimo pilota...
sei forte i pista ma lo sei mentalmente...... non hai paura di nulla e risulti uno schiacciasassi....

e questo è quello che ha fatto Valentino per anni in Honda e poi in Yamaha adesso......

Abbiamo visto che tutti (Valentino Stoner Lorenzo ecc) quando sono sotto pressione commettono degli errori, rilasciano dichiarazioni "è colpa di questo.. di quello".... ecc......

Secondo me troppo spesso si è confuso il termine Fenomeno con il termine "ho una super moto.. sono un ottimo pilota non mi fà paura nulla perchè ho un bel margine di gioco".........

Se forzassimo il tuo ragionamento, potremmo allora anche dire che Rossi NON è un fenomeno, perchè quando ha avuto una moto di merda (2006-2007) non ha vinto.*
A molti rode che possano nascere e arrivare piloti con un manico praticamente al livello del pesarese.






* esasperazione, ovviamente non deve dimostrare a nessuno il suo manico

Piu' che sotto pressione, si commettono errori quando si devono compensare le carenze del mezzo (gomme comprese). Lorenzo al momento non c'entra, imho, ha un ottima moto ma evidentemente o esagera per niente o non e' in perfetta sintonia.

Beh, io concordo abbastanza con Neo, nel senso che troppo spesso si esalta un pilota perché vince a mani basse, senza considerare che si trova nelle migliori condizioni tecniche.
D'altra parte lo si è visto bene, negli ultimi 2 campionati, che il pilota indubbiamente migliore del lotto ha dovuto remare parecchio e ha perso. Se il mezzo non c'è, si va poco in là...

Però eviterei di fare l'errore opposto, perché va a finire che non si considera "fenomeno" praticamente nessuno... nemmeno Senna o Schumacher hanno vinto mondiali con macchine inferiori, tanto per dire... (vabbè, a Neo piace poco anche Schumacher quindi è tutto grasso che cola )

Oltre al fatto che il pilota si misura anche da come sa motivare la squadra, o da come sa dirigere lo sviluppo... penso che Rossi non sia secondo a nessuno da questi punti di vista.