|
1155 Visitatori + 0 Utenti = 1155
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
madbob |
|
|
Ottobre 18, 2002, 20:31:56 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 18, 2002, 21:53:16 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Yuppi... quando lo montano sul 156?? Magari con una bella trazione integrale « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
ciccio |
chettelodicoafare |
|
Ottobre 18, 2002, 23:41:57 pm |
Utente standard, V12, 2470 posts |
|
Beh se davvero decidessero di variare le potenze tra 160 e 200 CV (es: 160-180-200) e volessero montare il più spinto sulle segmento D la T.I. sarebbe doverosa, con oltre 350/370 Nm che presumo avrebbe tale motore... ma dubito si facciano venire sta grande idea, sarebbe troppo intelligente. « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"...when other people's expectations become barriers, the best thing to do is to surmount them." Erik Weihenmayer
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 18, 2002, 23:52:48 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Beh.. anche con 370nm o giù di li potrebbero mantenere la TA ma il risultato non sarebbe grandioso.. la A4 TDI 180 c'è anche in versione TA ma dubito che sia così strepitosa da guidare in percorsi molto guidati.. certo che una bella 320d con ASR disinserito « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
ciccio |
chettelodicoafare |
|
Ottobre 19, 2002, 16:20:15 pm |
Utente standard, V12, 2470 posts |
|
Beh.. anche con 370nm o giù di li potrebbero mantenere la TA ma il risultato non sarebbe grandioso.. la A4 TDI 180 c'è anche in versione TA ma dubito che sia così strepitosa da guidare in percorsi molto guidati.. certo che una bella 320d con ASR disinserito No , no. La A4 di ChB ha 180 CV e trazione integrale, l' altra versione T.A. ha ora 163 CV (appena rinnovata), e fino a due mesi fa aveva 155 CV. Non sono mica scemi loro! « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"...when other people's expectations become barriers, the best thing to do is to surmount them." Erik Weihenmayer
|
|
|
blaze |
|
|
Ottobre 19, 2002, 17:14:00 pm |
Visitatore, , posts |
|
200 cavalli per un 2.4?Alfa per giunta? Sarebbe un sogno...e mi sa che Fiat,in questo periodo,sogni ne regalerà pochi. E' già tanto che arriva il 1.9 16 v e forse il 1.3.... Certo che se tutto va come previsto...sul frnte diesel siamo a posto..... « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 19, 2002, 22:29:04 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Beh.. l'erogazione brusca dei PDE è dovuta al tipo di iniezione.. i CR anche se più pompati dovrebbero rimanere più graduali.. e poi.. uff.. vogliamo un 2.4 JTD da 300cv! « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
blaze |
|
|
Ottobre 20, 2002, 00:52:00 am |
Visitatore, , posts |
|
SI al 3.0 diesel,e si pure ai cambi autoimatici. Common rail?Cerca su 4ruote i miei vecchi messaggi e ti accorgerai che ho sempre sostenuto il common rail,credendo nelle sue potenzialità... « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 20, 2002, 15:51:16 pm |
Visitatore, , posts |
|
Beh.. l'erogazione brusca dei PDE è dovuta al tipo di iniezione.. i CR anche se più pompati dovrebbero rimanere più graduali.. e poi.. uff.. vogliamo un 2.4 JTD da 300cv! Enrì, ellapeppa..... l'erogazione brusca è dovuta al fatto che sono motori super compressi che hanno un brevissimo range di giri in cui esprimersi. Assodato questo, si può dire che qualcuno (in genere CR), sia meno brusco degli altri... Ma a quel punto, un 2.4 diesel con 200 cv avrà una pressione di sovralimentazione esagerata. Questo significa che hai voglia di geometrie vairabili, multijet e compagnia bella, sarà brusco lo stesso......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
blaze |
|
|
Ottobre 20, 2002, 16:58:54 pm |
Visitatore, , posts |
|
BRUSCO E' BELLO! « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 20, 2002, 22:50:27 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Beh Alberto, credo che la tua affermazione sia corretta ma solo in parte.. Una delle differenze tra CR e PDE stà nel fatto che il CR ha il gasolio praticamente sempre alla press. max (eccetto i nuovi impianti Delphi per Ford TDCI) mentre nel PDE la press. varia al variare del regime. Non credi che ciò dovrebbe, in ogni caso, garantire una migliore fluidita per il CR? Magari stò sparando una fesseria però anche confrontando CR e PDE della stessa potenza la differenza è avvertibile. Un'altra ipotesi potrebbe essere una differente scelta per la sovralimentazione, magari i TDI hanno più boost dei JTD e ciò rende l'erogazione meno graduale.. Bah.. « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 21, 2002, 14:04:25 pm |
Visitatore, , posts |
|
Enrì, dipende anche molto da quello, infatti, il CR è in grado di mandare carburante finemente "polverizzato" nelle camere di scoppio, prima rispetto ad un PDE, questo fa si che la combustione sia migliore, anche ai regimi più bassi.... il problema è che stiamo sempre e comunque parlando di propulsori che sfruttano la turbina per ottenere potenza, e tu sai che maggiori sono le pressioni sfruttate e meno il propulsore risulta "fluido". Non ci sono gemetrie variabili e altre cose simili che tengano. Se vuoi avere "fluidità" o vai di soft turbo o niente... ma in quel caso anche le potenze rimangono "soft"... « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Ottobre 21, 2002, 14:30:21 pm |
Staff, V12, 89895 posts |
|
Il 200CV arriverà solo in un secondo tempo. Il primo a uscire sarà la versione "soft" da 170-175CV. Anche perché la coppia del 200CV è troppa per la sola trazione anteriore...mi è stato detto che probabilmente verrà rinviato l'esordio con la 167 4x4 « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
|