|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
Alfista1983 |
A sfidare i più forti... |
|
Settembre 19, 2002, 03:19:51 am |
Utente standard, V12, 2088 posts |
|
La mia 156 2.0 di tachimetro fà i 230...ma reali saranno 210/215...(Almeno credo) « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
Mie: '84 Alfetta 2.0 QO Injection '88 Alfa 75 6V 3.0 AMERICA Family: '02 Alfa 156 2.0 JTS 16V '95 BMW 750i Alfa,piacere di guida garantito A VITA!
|
|
|
ciccio |
chettelodicoafare |
|
Settembre 24, 2002, 02:51:25 am |
Utente standard, V12, 2470 posts |
|
A' uincestere, la fluidità del jtd in basso la conosci solo tu... io ho provato proprio la 147 115 CV e ti assicuro che prima della coppia massima a poco meno di 2000 giri non c'era nulla, l' avrei bastonata con la mia Puntina... semmai proprio questo nuovo 16v dovrebbe essere un toccasana per la fluidità di marcia, visto l' andamento della coppia che viene dichiarato. Per homen:l' articolo che hai riportato da dove proviene? e i dati di prestazioni consumi? sono dichiarati o provati? il 10,5 sec nello 0-100 dell' 8 valvole non è di certo quello dichiarato, ma più probabilmente una rilevazione fatta da qualcuno, Alfa millantava un 9,9...
|
|
"...when other people's expectations become barriers, the best thing to do is to surmount them." Erik Weihenmayer
|
|
|
Homer |
|
|
Settembre 24, 2002, 12:12:38 pm |
Staff, V12, 89895 posts |
|
Per homen:l' articolo che hai riportato da dove proviene? e i dati di prestazioni consumi? sono dichiarati o provati? il 10,5 sec nello 0-100 dell' 8 valvole non è di certo quello dichiarato, ma più probabilmente una rilevazione fatta da qualcuno, Alfa millantava un 9,9... Come ho scritto all'inizio da Omniauto. Effettivamente i dati non son quelli dichiarati,però visto che in nessuna prova su strada son riusciti a rispettarli può darsi che abbian fatto una media dei rilevamenti...ma che cazzo ne so?! Anche in vel.max i 191 non li ha visti nessuno (a parte forse GM) « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
alberto |
|
|
Settembre 24, 2002, 14:50:08 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
ciccio |
chettelodicoafare |
|
Settembre 24, 2002, 15:44:25 pm |
Utente standard, V12, 2470 posts |
|
Si si ma ti ripeto, sotto il regime di coppia max c'è il vuoto, e lì qualunque motore a benzina sarebbe più fluido e pronto. Insomma la famosa coppia in basso dei diesel non esiste, spero che con le nuove tecnologie li facciano diventare più progressivi. Mio cugino usa per lavoro una 320d da 136 CV e si comporta in modo simile, ma è meno vuota sotto i 1900 giri. « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
"...when other people's expectations become barriers, the best thing to do is to surmount them." Erik Weihenmayer
|
|
|
alberto |
|
|
Settembre 24, 2002, 16:08:55 pm |
Visitatore, , posts |
|
Guarda, i Fiat/Lancia, certo non hanno la fluidità di un benzina, ai bassissimi regimi, ma sono sicuramente fra i più pronti in basso... ti ripeto, prova una Stilo, o meglio ancora una Punto Jtd e poi mi dici..... Questo non solo a detta mia..... Cmq, concordo sul Jtd 115 montato su Alfa, è molto meno progressivo e pronto in basso....... e secondo me anche meno valido (da questo punto di vista) « Ultima modifica: Gennaio 01, 1970, 01:00:00 am da 1045436400 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
|