È tutto qui, parti da preconcetti ... nello sport, uno ricorda sempre e solo il pupillo per cui tifa/va ... basta ... e il quesito iniziale non è


ma


... molto più prosaicamente ... le etichette, scusami se insisto, le stai applicando tu con "il solito di turno" e "il fighetto del bar" e "il -aggettivo a scelta-"

Scusami ma se parlando di auto sportive che tengono alto il nome della nazione un tizio mi parla di Lamborghini e di Pagani, dai qua è facilissimo essere obiettivi..si puo' dire che sian auto che piacciono ma che sian queste le sportive italiane per eccellenza....quelle per cui si viene ricordati in tutto il mondo è a dir poco eccessivo veramente eccessivo..

beh le lmaborghini sono 50 anni che fanno sognare e sono considerate la macchina italiana sportiva ed esotica per eccellenza......ma in tutto il mondo

a me (e se mi metto a fare una bella ricerca- non solo a me) risulta che il nome piu' associato a sportivita' ed italianita' sia Ferrari. In tutto il mondo. E questo è comprensibile pure per la sua visibilita' nelle competizioni.

ferrari è conoscita per le vittorie sportive e successivamente per le sue auto stradali
lamborghini non avendo in pratica mai corso è conosciuta solo per le sue auto esotiche e sportive come solo a sant'agata sanno fare....

Concordo con kaos.

negli states le lambo han sempre viaggiato con la definizione di "purebreed exotics"....fai tu

Perfettamente d'accordo con te e Kaos.

mi spiace ma lamborghini da quando è in mano a Vag puo' essere sinonimo di sportivita' assoluta (da affiancare a Ferrari) si ma di spotivita' italiana assoluta questo NO e poi NO..che era quanto sostenuto all'inizio...ho l'impressione che se Lambo fosse stata acquisita da Fiat qua si parlerebbe di Lambo in termini molto meno entusiastici.

non vedo per quale motivo affermi ciò visto che la sua anima lamborghini l'ha  mantenuta intatta, semplicemente migliorando qualità e affidabilità grazie ad Audi....mah, mi sembra che sia un po' tu quello coi preconcetti, in questo caso riguardo lamborghini.

Di Ferrari, qui, si parla sempre con termini decisamente entusiastici.

cmq lo capisco , in Italia si tende a considerare molto di più la ferrari di tutto il resto.

Ad esempio per scelte aziendali alfa romeo è caduta molto in basso, ma ricordiamo che come "heritage" è molto superiore a ferrari, certo ora sono
un surrogato di fiat, ma nei tempi d'oro Tazio vinceva con le rosse del portello ! E mi piange il cuorie a ricordarla cosi!

Lò sò sono un romantico ma mi dispiace vedere un marchio cosi sprecato cosi..

Supercar e auto esotica non necessariamente vanno a braccetto con sportività assoluta. Io invece ho l'impressione che tu abbia qualche preconcetto... cosa vuol dire che se Lambo fosse di proprietà Fiat, noi ne parleremmo in toni meno entusiastici? A me ciò che importa è in che condizioni sia Lambo e come sono le sue auto, poi se è di proprietà italiana mi può solo far piacere, ma vedi te che discorsi. Che poi... sportività assoluta NO e poi NO... la Miura ai suoi tempi era una macchina mica da ridere, non certo una sportiva per shampisti...

 si parlava di sportivita' assoluta italiana e visto la Lambo tanto italiana non lo è piu'..della asserita sportivita' italiana assoluta non si puo' parlare.

ho seguito finora solo queste 9 pagine di post (ahime) e di Ferrari non si è parlato proprio con termini decisamente entusiastici.

ma conosci la storia della casa di sant'agata?
Lo sai che non è di proprietà italiana da almeno 35 anni.....