che poi io uso linux al lavoro e devo dire che non è che sia questa stabilità assoluta, e non è una distribuzione commerciale ma qualcosa di più professionale (e non chiedetemi cosa!)

cìè da dire che mac è quello che è ossia un buon s.o. per il fatto che gira su un hw chiuso

hw a dire il vero non potentissimo ma molto curato come design.

se mac si diffondesse su altri computer (vedi hackintosh) e hw diventerebbe come windows.

Ribadisco, i computer non mi sono mai piaciuti e forse è per questo che all'epoca mi consigliarono un mac, sistema stabile e senza i soliti problemi dei soliti computer anche perchè io non ci sò fare un tubo, non ne sò un belino di informatica per hobbi mi sono sempre interessato di fotografia e forse sono stato uno dei primi a comprare una fotocamenra digitale (non abbandonando assolutamente la pellicola, ben intesi ) e interessandomi presso studi fotografici e di grafica professionale tutti mi consigliarono un Mac... e così feci, comprai un 9600 usato nel 1999 e.... squilli di trombe , tutt'oggi uso ancora il mio 9600 con l'ultima versione di leopard e firefox , senza contare i programmi di grafica tipo Adobe Photoshop  normalmente vi scrivo o da casa sul 9600 o dall'ufficio in ditta dove uso un Imac del 2000 sempre aggiornato con le ultime versioni dei programmi disponibili (aggiornato...non io, non ne sarei in grado, si aggiorna sa solo ) N.B. su entrambi non è mai stata fatta alcuna assistenza, mai sostituito nulla è inutile dire che ne sono entusiasta

nota di cronaca, non credo proprio che usi leopard su un Power Mac 9600 che non ha nemmeno un processore della serie G3 ma un vecchissimo 350 mhz. Non credo supporti neanche OSX in generale

Non avrei motivo di dirti il contrario ma credici...ti sto rispondendo con quello , sistema operativo Mac Osx 10.4.11, firefox 3.0.1  , stessi programmi sull'imac 

Non sapevo che supportasse Tiger, ma comunque non Leopard che è il 10.5.X...

Questo ti dice quanto ne capisco... , sentivo che ne parlavano mio fratello e il nostro amico negoziante (quello che me lo ha venduto lustri orsono ) mentre lo installavano e avevo capito fosse il leopard
A me basta che funzioni e ti dirò che non è neppure così plintico nella navigazione su internet,su ADSL il mio via cavo e un portatile Hp via wireless caricano le pagine praticamente assieme  cosa pazzesca per 2 computer con quasi 10 anni di distanza uno dall'altro

io ho ancora il mio glorioso Performa 5300 del 1995... il mio primo computer in assoluto e ancora va.

Dicono che chi ha MAC non lo lascia piu'. Io pero' mi trovo davvero benissimo con Windows 7.



Regards,
The frog

Io non so qual'è migliore per esperienza diretta, non ho mai avuto o lavorato su Mac. In genere chi ce l'ha ne parla solo bene, all'Enea si usano praticamente solo Mac, da noi invece PC. Posso solo comparare i sistemi, posso dire che il Vista è un mattone, appesantisce il computer in una maniera incredibile, migliore il W7, che tra l'altro ho sul mio portatile. A parte le seghe mentali in genere, non ho un Mac principalmente per il costo, se costasse come un PC avrei almeno provato ad averne uno. Credo che LINUX, nelle sue ultime versioni, sia già migliore di Windows, non è detto che non lo provi ad istallare su questo notebook.

PC win 7, puoi fare di tutto e di più e spendi la metà

oggi come oggi W7 non ha propri niente da invidiare al Mac (e te lo dice uno che li usa entrambi)

quoto... Io al mac proprio non riesco ad abituarmi per certe cose e'troppo macchinoso

devo dire che per molte cose anche io mi trovo meglio con W7 che con il mac

In ufficio ho un Windows 7 e sinceramente non riesco a trovarci difetti....ne segni di scarsa affidabilità.
E' semplicemente un mulo....

Per contro ho avuto tra le mani un portatile mac nuovo di pacca e ho avuto alcune difficoltà a capirne il funzionamento.....anzi l'ho trovato proprio macchinoso..

Ho trovato inoltre tristissimo il design esterno....insomma 2200 euro che non spenderei nemmeno sotto tortura..