|
1230 Visitatori + 1 Utente = 1231
mariner
|
|
MRC |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:34:39 am |
Utente standard, V12, 19992 posts |
|
Concordo con le lodi al circuito: bellissimo. Bisognerebbe ragionare sul fatto che i nuovi circuiti, tutti realizzati da Tilke (cioè Ecclestone) fanno cagare rispetto a molti circuiti "storici" pensati decine e decine di anni fa. Valencia non si poteva vedere...
Però, anche se sono tifoso Ferrari, mi sembra che siate troppo buoi con Raikkonen e che la penalità ad Hamilton sia una stupidata: lui cede la posizione come da regolamento, lo fa in modo da avvantaggiarsene il più possibile, come è sacrosanto; Raikkonen invece di chiudergli la traiettoria, imposta la curva successiva come se fosse da solo lasciando una autostrada all'interno. Se la manovra di Hamilton l'avesse fatta Schumacher (che era un furbetto non da poco) molti starebbero gridando al capolavoro ed alla furbata del campione. Quanto alla sfiga, se stai guidando a 250 all'ora sul sapone e fai una correzione brusca non è sfortuna ma, a voler essere proprio buoni, un'errore dettato dal nervosismo e dalla troppa foga. Io che non sono buono direi cha ha fatto un errore degno del peggior Nakajima.
concordo al 200% e "il ragazzino" vincerà questo mondiale così il DS ferrari potrà finalmente stare zitto.
|
|
|
|
|
BRERA |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:35:36 am |
Utente standard, Monocilindrico, 22 posts |
|
Si sono tolti dal traffico perché era rimasto l'unico punto dove passare, per non fare un'incidente. Se prenderla più larga (e più veloce) fosse vantaggioso, l'avrebbero fato anche durante il resto del GP. Inoltre, come hanno detto altri, lì l'asfalto è più sporco e non consente di accelerare presto come le macchine sulla pista.
Non penso che sarebbe stato permesso dai giudici di sfruttare per tutta la gara la via di fuga come pista: l'idea è di girare NEL circuito non nei dintorni. Parlando del primo giro, la pista era umida dopo la pioggia, quindi non esisteva vantaggio derivante da pista pulita o sporca: penso ancora che chi è andato largo si sia avvantaggiato rispetto a chi ha fatto la stretta curva nel traffico. Non è un taglio di chicane, ma è un vantaggio che deriva dal non seguire il circuito. Quello che volevo dire è che succede di avvantaggiarsi di circostanze varie, che questo fa parte del gioco quando non è fatto con calcolo: quelli che hanno fatto la via di fuga avevano la curva ostruita ed Hamilton era stato chiuso decisamente da Raikkonen. Non ho ancora capito come avrebbe dovuto accodarsi per essere in regola. Io incolpo Raikkonen, che se non ha capito che bisogna chiudere la traiettoria utile al sorpasso ad uno che ti si è incollato al culo è bene che lo capisca quanto prima.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Motesto |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:36:57 am |
Visitatore, , posts |
|
Aggiungo che non mi è piaciuto per nulla lo stile Ferrari : Baldisseri "Non ci sono piaciute le mosse del "ragazzino" , salvo poi non fare reclamo ufficilamente. Cioè il signor Domenicali chi è per dare del ragazzino a Lewis, che pensi un pò ai suoi due piloti e alle sue macchine, quando c'era Todt una caduta di stile del genere era impossibile!!!!! Speriamo nelle scuse della Ferrari spa per questa frase veramente infelice! « Ultima modifica: Settembre 08, 2008, 11:07:53 am da Dogui - Monnezza »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:37:33 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Hamilton explained: "I was accelerating so that I didn't lose too much ground because I thought that would be unfair."
Adesso il furbetto si fa anche le rogole da solo: decisione sacrosanta .....
si ha pure avuto il coraggio di dire che raikkonen che era in traiettoria (oltre che davanti) l'ha spinto fuori quando lui pretendeva di sorpassare all'esterno di una chicane... l'arroganza del ragazzino non ha limiti. Tra l'altro nel sorpasso al secondo giro che ha subito ha cambiato traiettoria 2 volte cercando di chiudergli la strada, ma nessuno si è lamentato (giustamente, se no i sorpassi veramente non si posson più fare)...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Settembre 08, 2008, 09:40:49 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Aggiungo che non mi è piaciuto per nulla lo stile Ferrari :
DOmenicali "Non ci sono piaciute le mosse del "ragazzino" , salvo poi non fare reclamo ufficilamente.
Cioè il signor Domenicali chi è per dare del ragazzino a Lewis, che pensi un pò ai suoi due piloti e alle sue macchine, quando c'era Todt una caduta di stile del genere era impossibile!!!!!
Speriamo nelle scuse della Ferrari spa per questa frase veramente infelice!
La Ferrari non ha fatto nessun reclamo ufficiale perchè i commissari di percorso stavano già indagando sulla manovra del furbetto. I DS di McLaren e Ferrari, il finlandese e il furbetto sono stati convocati dai commissari senza cge nessuno facesse nessun reclamo. Quanto all'appello, ha ragione il geometra, un drive-trough non dovrebbe essere appellabile .....
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:41:20 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Non penso che sarebbe stato permesso dai giudici di sfruttare per tutta la gara la via di fuga come pista: l'idea è di girare NEL circuito non nei dintorni. Parlando del primo giro, la pista era umida dopo la pioggia, quindi non esisteva vantaggio derivante da pista pulita o sporca: penso ancora che chi è andato largo si sia avvantaggiato rispetto a chi ha fatto la stretta curva nel traffico. Non è un taglio di chicane, ma è un vantaggio che deriva dal non seguire il circuito.
è una manovra che è sempre stata fatta a Spa da quando hanno asfaltato la via di fuga, non dà vantaggio evidente xchè negli anni non si è mai visto nessuno sorpassare sulla discesa verso l'eau rouge, e fare l'eau rouge in scia a qualcuno molto attaccato davanti è una manovra da suicidio...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
BRERA |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:45:29 am |
Utente standard, Monocilindrico, 22 posts |
|
è una manovra che è sempre stata fatta a Spa da quando hanno asfaltato la via di fuga, non dà vantaggio evidente xchè negli anni non si è mai visto nessuno sorpassare sulla discesa verso l'eau rouge, e fare l'eau rouge in scia a qualcuno molto attaccato davanti è una manovra da suicidio...
Non dico che dia un vantaggio sempre: dico che al primo giro, mentre gli altri erano imbottigliati nella curva, quelli che sono andati larghi possano aver avuto un vantaggio. però forse ci stiamo perdendo in una polemica poco interessante: mi sa che ho sbagliato esempio...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Motesto |
|
|
Settembre 08, 2008, 09:52:18 am |
Visitatore, , posts |
|
La Ferrari non ha fatto nessun reclamo ufficiale perchè i commissari di percorso stavano già indagando sulla manovra del furbetto. I DS di McLaren e Ferrari, il finlandese e il furbetto sono stati convocati dai commissari senza cge nessuno facesse nessun reclamo. Quanto all'appello, ha ragione il geometra, un drive-trough non dovrebbe essere appellabile .....
per tè è stata un affermazione corretta?? Cmq rimpiango i tempi di Todt e Scummy, almeno il tedesco non si lagnava e quando subiva lo sgarbo andava a tirare due fiocchi.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mastiff |
mir |
|
Settembre 08, 2008, 09:54:15 am |
Utente standard, V12, 5294 posts |
|
per tè è stata un affermazione corretta??
Cmq rimpiango i tempi di Todt e Scummy, almeno il tedesco non si lagnava e quando subiva lo sgarbo andava a tirare due fiocchi.
si ma con Lewis è inutile...per tante che gliene dai rimane sempre nero
|
|
L'amore è una farfalla:se la stringi troppo muore; troppo poco e vola via. (Anonimo)
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Settembre 08, 2008, 09:54:51 am |
Staff, V12, 28735 posts |
|
Cmq rimpiango i tempi di Todt e Scummy, almeno il tedesco non si lagnava e quando subiva lo sgarbo andava a tirare due fiocchi.
Tipo quando ha tentato di menare Coulthard?
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Settembre 08, 2008, 10:22:45 am |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
per tè è stata un affermazione corretta??
cut
a parte che il tè si beve, quale "affermazione" dovrebbe apparirmi corretta??
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
|