< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

si ma alla golf non si rompe qualcosa ogni 5 minuti (tokkipall...) e consuma meno della metà di media.....
cosa vorresti dimostrarmi con sta tua affermazione?Che dovevo tenermi il cupè fino a che esplodeva?mah...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

non è che ci vuole il genio della lampada per capire che un'auto da 5K euro, anche spendendone 2/3 mila l'anno di carburante, viene a costare sempre meno di una nuova da 25K, anche se consuma meno della metà......percui?
 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

beh ma ne parlammo a lungo ai tempi della questione.....la cambiai perchè ero stufo di dover cacciare soldi per sistemare cose che ogni tot non andavano....dovuto principalmente al fatto che la macchina aveva 12 anni e non era una tranquilla utilitaria poco sfruttata......il fatto poi di prendere qualcosa che consumasse meno della metà era ulteriore vantaggio ma più secondario....e poi mi servivano le 4 porte

suvvia, non fate i bavboni e compvatevela, cosa volete che siano otto chilometvi/litvo con l'uovo sotto l'accelevatove, sei chilometvi/litvo in città, sette in extvauvbano in media, 2/litvo quando si tiva oltve i 160 ovavi...

si rire una rolta sola!

io cvedo che qvesti dati siano decisamente ottimistici

gli 8-6-7 km/l sono rilevati usandola in quei contesti, ma senza tirarla alla morte.

se la si guida costantemente col coltello tra i denti, su extraurbano, in città tra un semaforo e l'altro, in autostrada o piatta statale allora i 4-5 per litro sono ovvi.

i 2 km/litro sopra i 160 sono rilevati tirandola...

un mio amico con la  Rx-7 biturbo RZR (versione speciale importata dal Giappone via U.K.) è arrivato al 100% netto, ma la sua ha 330CV.

dell'esagerato consumo di benzina del Wanekl se ne è tanto parlato e cercare una giustificazione è inutile.
anche se è solo un 1300, ma per le equivalenze con i motori tradizionali è un 2600, anche se ha 1350 kg e 230 Cv ed il rapporto peso potenza bla bla è scarso, consuma sempre troppo.

mediamente rispetto alla 350Z da 280 Cv percorre 2 km/l in meno in tutte le condizioni.
un amico le ha possedute in contemporanea e mi ha riferito i dati.

merita, non merita?

un mio compaesano ne ha una.
un giorno l'ho intervistato a proposito dell'auto, complimentandomi con la scelta del mezzo così insolito.

gli ho domandato se ne conosce i difetti (consumo smodato di benzina, frequenti rabbocchi d'olio, assenza di freno motore) e mi ha risposto "l'olio lo controllo ogni 1000km e non ogni 6-700 come le dicono; non ha freno motore, ma un impianto di prim'ordine, e del consumo di benzina mi disinteresso..faccio pochi km all'anno e mi va bene così".

un grande!

certo che se si dispone di pecunia per mantenere una sportiva, fare le pulci al consumo...è da bavboni!

sul forum di RX-8 Tribe c'era un ragazzo che ne aveva una e diceva grossomodo:
"guadagno 1300 euro al mese, lavoro a 5km da casa e ci vado in bus, abito ancora coi miei, non ho mutui nè grandi spese, l'utilizzo al weekend e mi basta il mio reddito per mantenerla".

Si, grazie al membro...così è facile dire "ah, me ne sbatto dei consumi..." se non la usi....

non sono d'accordo con l'affermazione "se uno ha i soldi preoccuparsi dei consumi è da barboni"..

è anche una questione di piacere di possedere un oggetto che è tecnicamente (si suppone) all'avanguardia...ben progettato...

volendo allora si potrebbe dire " ti preoccupi perchè mangia i dischi in 10.000 km? sei un barbone"

"ti secca che la selleria si è consumata in 4000 km? sei un barbone, vai dai tappezziere e la cambi"

idem se ti si scolorisce la vernice, etc etc ..

io considero "eccellenza tecnologica" il fatto che una vettura ipercavallata ed iperprestazionale ed iperefficace abbia dei consumi ragionevoli...

altrimenti, per assurdo, son buoni tutti...piglio un 1400 cc benzina normale, lo sovralimento alla morte..leggero, va da paura..poi quando a 100.000 scoppia..."vabbè dai ma sei un barbone...cosa vuoi che sia cambiare motore ogni 100.000 km"..

invece, stranamente..siamo tutti disposti a chiudere un occhio sul consumo...

poi lo ammetto, a me la Rx8 non piace e non convince..per quel prezzo piglio una Nissan o una BMW 130i o 135i...o una S3

ma non diciamo eresie, stiamo mica parlando di una lamborghini!
Costa meno di 40mila euro, mi pare più che normale che si guardino anche ai consumi

averli non significa buttarli , cmq...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

certo, ma infatti io ho scritto "volendo si potrebbe dire" ..quello che io contesto è l'affermazione un pò generica "ti preoccupi dei consumi = sei un barbone"...io mica dico che tu non capisci niente di alta tecnologia perchè non te ne frega di quanto ti durino i dischi....