questa è una interpretazione curiosa del diritto di precedenza... l'hai studiata a Gela?

^^^

L'ha detta male, ma il C.d.S. (e il buon senso) dicono che bisogna rallentare in presenza di intersezioni, ANCHE se si ha la precedenza...

stai dicendo cose ovvie su cui ovviamente mi trovi d'accordo, ma forse non sono riuscito a spiegarmi...
se vedo che stai per immetterti, alzo il piede COMUNQUE, mentre mi avvicino e ti incrocio, anche solo PER PRECAUZIONE! Questo è scontato.
Ma non mi sta bene, che se tu sei fermo, aspetti che arrivo a 10m da te e poi decidi di uscire (e non succede di rado), se la scatola nera legge che andavo un pò oltre il limite ci dia il concorso di colpa. Hai sbagliato tu, in km in eccesso non mi avrebbero consentito di evitarti comunque

Beh, lì la scatola nera può lo stesso aiutare.
Se rilevano una frenata di 10m è un conto e ti possono dire poco (a me è successo, niente concorso di colpa ovviamente)
Se ne registra una di 60, giustamente ti faranno l'osservazione.

si, ma se la scatola rileva l'eccesso di velocità, seppur minimo, secondo me il concorso di colpa lo danno comunque " d' ufficio"...credo eh?! se poi mi dite che invece i casi verranno analizzati con buonsenso...
NON LA VOGLIO LO STESSO Perchè poi la utilizzeranno per multarci comodamente dagli uffici senza nemmeno scendere in strada.
Risparmierebbero molto sul personale però, pensa a quanti vigili finirebbero disoccupati

In quel caso credo dipenda dall'umore.......perchè per intelligenza devono dimostrare che la velocità non ha permesso di evitare l'incidente.
Nel mio caso però non fecero questa osservazione (ero nel limite cmq) perchè i testimoni confermarono che non avrei potuto evitarlo, a meno che non fossi stato fermo o procedessi a massimo 10km/h.....che è un pò un controsenso


No no no...non deve trasmettere nessun dato, scherziamo?
sigillata.......

Agiungo che il diritto in generale, fa sempre capo al buon senso... Cmq si capiva... e la battuta è di pessimo gusto...


Anche questo è scontato... Ma nella fattispecie, ti daranno una opportuna percentuale...  Peraltro stabilirei per legge che entro certe percentuali di c.c. il premio non possa aumentare...

Poi, stiamo sempre li... Andare a 100, anzicchè a 90 è un conto... Andare a 120, anzichè a 90, tutt'altro... Anche perchè tu giri in una vettura sportiva che, si presume abbia prestazioni sportive anche in frenata... Gli altri girano in vetture ben meno performanti... Prova a fare lo stesso "giochetto" in Nissan, e poi fallo con la Ysilon di tua sorella... E scopri i risultati...

questo è ovvio, ma rallentare è una cosa, agevolare è un'altra... implica che io debba rallentare PER FAR ENTRARE quello che mi deve dare la precedenza... le balle... rallenti per verificare che quello si fermi per darti la precedenza, non per infilarsi...


si che si capiva...hai detto una cosa sbagliata concettualmente, e io ti ho corretto


o poverino, mi duole terribilmente averti sconvolto...

almeno spero...con le ultime pastiglie, in città fischia come un eurostar quando frena sulle rotaie, almeno che freni come si deve

Non è coe dici tu... io ho fatto un esempio specifico... Ho detto: se sei a tot distanza (distanza tale che quello possa entrare) tu rallenti... per agevolarne l'ingresso, il quale deve comunque esser svolto con margini di sicurezza, anche perchè, diversametne COMUNQUE gli finiresti in culo, passando dalla parziale ragione al completo torto...


Sconvolto no, dato che ormai... ma rimane di pessimo gusto... Otre che fasulla... visto che il maggior problema di mancato rispetto dei limiti non si ha certo a gela... ma più realisticamente al di sopra della linea gotica...



Per il resto... io continuo ad esser d'accordo con la scatola nera... fatte salve le considerazioni sul corretto utilizzo delle sue informazioni, con l'adeguamento delle normative su concorso di colpa etc. etc.

non mi piace, anche perchè a quel punto basta una bella connessione UMTS che quando passo davanti ad una caserma della stradale scarica i dati, incrociati con un segnale GPS che dice dov'ero, vedono se ho passato il limite, se non mi sono fermato allo stop, se ho spento il motore fuori delle stiscie del posteggio consentito..e mi partono in automatico le sanzioni...

basta che in Italia la smettiamo di considerare la patente (e la laurea) un diritto di tutti....è una cosa che ci si deve guadagnare...punto.

no, sbagli. Il CdS prescrive che quando tu arrivi all'incrocio dalla via principale, rallenti per verificare che ti venga data la precedenza. Chi si deve immettere (se non ha lo stop, in quel caso si deve fermare e basta) deve guardare a sinistra e a destra e se arriva qualcuno fermarsi e aspettare che sia passato. Chi arriva dalla strada principale non deve agevolare nessun ingresso. Se deve frenare per non tamponare quello che si immette (sempre ovviamente che stia rispettando il limite E abbia rallentato prima dell'incrocio) vuol dire che l'altro non ha rispettato la precedenza.
Questo dice il CdS, non io... te lo insegnano come prima cosa in qualsiasi scuola guida... ma lo dice la logica stessa


è evidente che a Gela tu non ci sia mai stato... cmq se vuoi ricominciare con la solita solfa dei razzisti che non capiscono l'interpretazione del CdS che viene data in certe zone d'italia fai pure senza di me

PS notizia di ieri: a Palermo due ragazzi di 17 anni su un 125 non assicurato sono fuggiti da un posto di blocco imboccando contromano una strada e schiantandosi contro un povero automobilista che procedeva nella direzione corretta... morti purtroppo tutti e due... i genitori cosa dicono? "vogliamo giustizia per chi ha ammazzato i nostri figli"... Dovrebbero vergognarsi...

Infatti, e aggiungo: io vorrei giustizia per il poveraccio con la Punto che li ha presi sul cofano e non vedrà un centesimo perchè non erano assicurati.

ok