Il fatto è che se intervieni con la repressione, per 10 anni sei tutti i giorni sui giornali... un po' come al G8...

Non mi dire che non hai mai sentito "si, ma sono lucidissimo, per me ci vorrebbe un limite specifico....."


Ma se fai un viaggio di una giornata che fai? digiuni? che è persino peggio........
Ti mangi un primo in bianco e un'insalata, oppure un panino al crudo o pom/mozzarella.....

Straquoto...

Vabbè... tu bevi più del necessario perchè ti senti lucidissimo, sgarri, ti fai 3 mesi senza patente e poi vedi se la prossima volta ti senti lucidissimo...

Ripeto... gli inglesi hanno un limite a 0.8 e loro il problema lo hanno debellato... come mai da noi è inferiore e il problema sussiste ancora?


Sei pazzo? Io i carboidrati non li digerisco bene... dopo mi sento morto... infatti quando ho da fare, immediatamente dopo pranzo, li evito come la peste... per una buona metà della tesi avevo eliminato l'abitudine di pranzare... facevo una tirata...

Qua da noi? seeee....se togli la patente a qualcuno ti porta all'aja al tribunale per crimine contro l'umanità....



Si, ma se te sei anomalo è colpa mia?
Io ad esempio se non mangio divento uno straccio e non capisco più 'na mazza....non mi abbuffo, ma qualcosa mangio.

guarda che la gente così è molta di più di quella che credi... A me m'ha salvato l'esame di matematica due sto fatto... Il prof pretese di fare esami dopo pranzo... avrei potuto anche parlargli di un pornazzo visto la sera prima... non avrebbe capito una mazza...

Siamo diversi, sia fisiologicamente che mentalmente.

Dico la mia....

0.4/0.6 è la soglia giusta....
permette una birretta o i due bicchieri di vino....

Oltre mi sembra permettere un po' troppo sotto mi sembra proibire un po' troppo...

Mettere la soglia a Zero mi sembra una puttanata..... meglio far rispettare la legge in vigore.....

* 80/90km/h in autostrada mi sembra una bella puttanata....... tantè che il maggior numero di incidenti e morti succede in centro urbano e non in autostrada.... e se tutti iniziassimo a rispettare la distanza di sicurezza si potrebbe correre anche a 200 con pochi pericoli.

* discorso riflessi e balle varie....
come già detto prima il limite nell'intorno di 0.5 mi sembra corretto.... ma non usciamo con balle del  tipo a 0.4 hai i riflessi rallentati sei pericoloso e storie.... quando in strada ci sono persone da 90anni che usano la macchina..... signore da 70 che corrono in macchina/motorino e non venitemi a dire che hanno riflessi milgiori dei miei con 0.4......

Tasso  Effetti  Conseguenze 
0,3/°°°  Appena euforici - Prestazioni leggermente minori specie in persone stanche

0,5/°°°  Euforici, diminuzione delle percezioni; influenza sull'equilibrio. -  La capacità di guida è diminuita, si rischia di più, si hanno riflessi più lenti di circa il 30%. 

0,8/°°° Perdita di equilibrio, comportamento manifestamente alterato; diminuita capacità di giudizio - Il guidatore di veicoli è pericoloso: sorpassi azzardati, velocità eccessiva, non tiene la destra, ondeggia

1,6 /°°° Forte diminuzione delle percezioni, riesce appena a camminare - Inidoneità assoluta alla guida; è irresponsabile e molesto

3/°°° ed oltre  Stato confusionale, coma, pericolo di morte.   

Ma io non ho capito questo discorso...c'è un limite? Bene! Chi supera il limite resta senza patente per qualche mese, può trovare tutte le giustificazioni che vuole, ma la patente gli viene ritirata lo stesso...è tanto difficle? Così la prossima volta capisce che deve bere di meno...

Il problema dell'Italia è sempre quello, i controlli. Le leggi vanno già bene così come sono, nella maggior parte dei casi non serve inasprirle, basta farle rispettare...

Finchè si tagliano i fondi alle forze dell'ordine...

...comunque in prov di Alessandria c'è una disco che si chiama Luna Rossa abbastanza famosa...apprezzabile il fatto che ogni sabato sera si piazzano 2 pattuglie della polizia all'uscita del parcheggio a fare i controlli alcolemici su chi esce.

sono li perchè nel raggio di 7 chilometri ci sono tre discoteche una di fila all'altra  ed un dancing ( anche i vechcietti del liscio che si puppano due bottiglie di rosso prima di andare a ballare sono assai pericolosi ) .

a costo di ripetermi riscrivo che per me ben venga il limite 0.0 ma ben vengano anche i controlli a tappeto e gli etilometri incorporati alle auto .
ma sopratutto ben venga una purga titolare dei magistrati inetti che ci ritroviamo e che la giustizia torni ad essere tale ( ma lo è mai stata ? ) e che chi ammazza qualcuno perchè guida ubriaco o drogato vada in galera per davvero e ci rimanga per un numero congruo di anni .
la politica delle carezze ( maledetto  lombroso e che bruci all'inferno cesare beccaria ) purtroppo non funziona , è ampiamente dimostrato , forse è il caso di incominciare ad usare il bastone nodoso .
Per quanto riguarda il taglio di spese per le Fdo ben venga anche lui , visto che va ad incidere su quelle migliaia di fancazzisti in divisa imboscati negli uffici che prendono esattamente lo stesso stipendio di chi rischia la pelle in strada . e poi , onestamente , voi la rischiereste la pelle per 1200 euro al mese ? per 1400 ? o per 2.000 ?

 
 

ecco il test dell'alcohol di gmail!!!!!!!!!!!!!!!!!

Google ha lanciato Mail Goggles, nuovo servizio nei famosi Labs di Gmail che se attivato permette di evitare l’invio di messaggi sconsiderati ai propri contatti.
Cosa si intende per sconsiderati? Quelli inviati magari tornando un po’ brilli nel weekend, infatti il servizio va in funzione di default dalle 22:00 alle 4:00 di venerdì e sabato. Per verificare lo stato d’ubriachezza dell’utente niente meglio di una serie di operazioni matematiche da svolgere in un determinato tempo, passate le quali è possibile inviare il messaggio.

http://www.downloadblog.it/post/7873/google-lancia-mail-goggles-per-evitare-linvio-di-email-sconsiderate

a me sta bene, in un sacco di paese c'è il tasso 0 e la gente non rompe e si organizza..poi il problema del babbà etc , se si vuole è risolvibile: si mette che se il tasso è tra 0 e 0,1 ci son 200 euro di multa..oltre lasci li la patente e vai a piedi..in questo modo, nessuno prova a fare il furbino perchè 200 euro di multa, da pagare subito..(il bancomat arriva fino a 250!..) .la sbronza te la fan passare...però magari è graduato..poi insomma, alla faccia del babbà...

Per me il limite può restare 0,5, anche se ci sono paesi in cui è zero e la popolazione non si è ancora estinta nè è emigrata in massa all'estero. Quello che non capisco è perchè in Italia non possa passare il principio "o bevi o guidi", come succede in qualsiasi paese civile. No, uno deve essere libero di bere e di guidare perchè non c'è l'autobus che lo accompagna a casa dalla discoteca. In qualsiasi altro paese gli avrebbero risposto che se ti vuoi ubriacare, puoi farlo restandontene sul divano di casa tua, e spendi anche meno. E capisco ancora meno quando vedo che quelli che hanno provocato un incidente guidando ubriachi, dopo qualche tempo sono di nuovo al volante e (dal momento che l'alcol induce dipendenza) spesso sono di nuovo al volante ubriachi tanto quanto prima. Resto sempre dell'idea che in Italia si parla tanto, ma poi quando si tratta di passare ai fatti, la Francia ha fatto mille volte meglio di noi.

Io sono contrario ai dispositivi sulle auto. Chiunque, se vuole, può comprarsi un etilometro tascabile. Non vedo la necessità di averlo di serie.