|
1046 Visitatori + 0 Utenti = 1046
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
Neo (Mr. Anderson) |
The real "Smartphone" |
|
Ottobre 21, 2008, 15:22:20 pm |
Utente standard, V12, 7076 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
SUBARUAIMONT |
|
|
Ottobre 21, 2008, 15:29:36 pm |
Utente standard, V12, 18123 posts |
|
|
|
La cosa più bella che può fare un uomo vestito è guidare di traverso (Miky Biasion)
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Ottobre 21, 2008, 15:29:44 pm |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
e poi come si fa? non passerà mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! una legge del genere o quanto meno non sarà mai applicata. Non lo sa Maroni, che la patente è un diritto costituzionale in Italia
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Ottobre 21, 2008, 15:39:32 pm |
Utente standard, V12, 58161 posts |
|
o cristo il webbo è fottuto!
cmq sono assolutamente d'accordo.
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Ottobre 21, 2008, 15:39:38 pm |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
imho sarebbe giusta toglierla ma con la facoltà di riaverla rifacendo da capo tutta la pratica dagli esami medici sino alla guida.
troppo facile! e poi se hai il grano... non diventa un impedimento.
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Ottobre 21, 2008, 15:43:09 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
troppo facile! e poi se hai il grano... non diventa un impedimento.
potrebbero comunque impedire per legge di riaverla per un pò di anni..5 almeno
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Ottobre 21, 2008, 15:46:53 pm |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
potrebbero comunque impedire per legge di riaverla per un pò di anni..5 almeno
sarebbe già più democratico, anche se ci sarebbe sempre la disparità dovuta alla possibilità di ricorso contro la sentenza, tra chi può andare fino in fondo alla trafila legale e chi non può, (Fino a condanna definita la sanzione non può essere applicata, per cui l'importante è procrastinarne l'entrata in vigore).
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Ottobre 21, 2008, 15:52:38 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
sarebbe già più democratico, anche se ci sarebbe sempre la disparità dovuta alla possibilità di ricorso contro la sentenza, tra chi può andare fino in fondo alla trafila legale e chi non può, (Fino a condanna definita la sanzione non può essere applicata, per cui l'importante è procrastinarne l'entrata in vigore).
dipende dal tipo di sanzione...e dipende da come fanno la legge. Se lo scrivono sulla legge può pure bastare la sentenza di primo grado...poi la droga risulta dalle analisi, se queste sono positive non è che si possa dimostrare il contrario. Diverso discorso ovviamente riguarda le condanne per spaccio, li sarebbe giusto aspettare la sentenza definitiva. In linea di principio è giustissimo non comminare le sanzioni finchè la condanna non è definitiva, altrimenti la sorte che toccherebbe a chi per qualche motivo deve comparire in giudizio è troppo dipendente dall'umore del giudice che capita...ovvio che in casi come questi, in cui non è provabile che non ci si droga mi sta bene la condanna subito applicabile
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
alura |
|
|
Ottobre 21, 2008, 15:55:34 pm |
webmaster, V12, 50831 posts |
|
Siamo alle solite, inasprire per far paura, ma tanto i controlli non si fanno.
Formalmente sarei d'accordo, ma solo a seguito di un evento grave, come aver causato un incidente, oppure in caso di recidività. Pero' ci vogliono i controlli altrimenti non funziona.
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Ottobre 21, 2008, 16:06:07 pm |
Utente standard, V12, 58161 posts |
|
Siamo alle solite, inasprire per far paura, ma tanto i controlli non si fanno.
Formalmente sarei d'accordo, ma solo a seguito di un evento grave, come aver causato un incidente, oppure in caso di recidività. Pero' ci vogliono i controlli altrimenti non funziona.
dici che non è sufficiente una foto mentre si è impegnati a sturare un lavandino?
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Ottobre 21, 2008, 16:18:17 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
Formalmente sarei d'accordo, ma solo a seguito di un evento grave, come aver causato un incidente, oppure in caso di recidività.
paura eh!?
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
alura |
|
|
Ottobre 21, 2008, 16:22:11 pm |
webmaster, V12, 50831 posts |
|
Attenti che vi beccate una denuncia dal mio avvocato
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Ottobre 21, 2008, 16:33:59 pm |
Global Moderator, V12, 27173 posts |
|
Cosa vuole dire "condannato per droga"? Condannato per consumo? Spaccio? Possesso? Favoreggiamento?
Per me la legge c'è già, se viene rilevata presenza di droga nel sangue alla guida la patente viene ritirata come per l'alcool, magari rendendo equivalenti le tracce di droga alla massima alcolemia possibile. Ma è già così, correggetemi se sbaglio.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
|