... sono dell'alto piemonte...   

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=146498793

cmq considerala solo se ti può veramente servire la TI perchè è veramente scomodissima  a me piace, se preferisci abbiamo finito la Campagnola (ma la cifra è decisamente più impegnativa). Fregatene degli anni, non ti cambia niente fra 88 e 92, anzi...meglio + vecchia che risparmi un sacco di soldi di bollo e assicurazione... se ti serve un'auto "di scorta" che faccia da mueltto per le tue normali deve essere affidabile (partire sempre quindi) e costare poco di gestione...x 3k km all'anno che te ne frega se non è bellissima?!

anzi paradossalmente se non è bellissima è meglio si lascia furoi senza grossi patemi

direi anch'io...prova anche una Uno 1.0 Fire...l'abbiamo avuta in casa dal 1993 al 2000..ed accidenti a me ed a quando decisi di venderla..sarebbe stato meglio tenerla..aveva costi di gestione irrisori..ma era un'auto ..non una bicicletta...

Suggerimento tutt'altro che disprezzabile. 

Sono affidabilissime e con un'ottima abitabilita', oltre a consumare un fico secco.

E due, voto anche io Micra, l'ho avuta ed è andata sempre benissimo, grande affidabilità e motore allegro (1000 slx anno 93). Sinceramente, se non fosse per l'incidente subito da mia moglie qualche anno fa, sarebbe ancora in famiglia. Ottima auto, con pochissimi difetti.

scusa ma 2000€ per la panda la twingo è meglio, il motore ad aste che avevo sulla R4 era ottimo, revisionato a 150000 con 400000 lire e non lo usavamo mica coi guanti. piuttosto guarda che si trova ingiro
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=143148375
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=135609591
http://www.subito.it/vi/3133068.htm
http://www.subito.it/vi/3262455.htm
http://www.subito.it/vi/3095452.htm
http://www.subito.it/daewoo-matiz-van-800-c-c-varese-3555358.htm

dicamo che rispetto alla Panda è un pò più comoda, pur avendo comunque una meccanica semplicissima.

L'unico fattore che mi farebbe pendere verso la Punto 1.1 è il fatto che con la Punto 1.1, Micra etc (vetture uscite nel 1993-94) si iniziò a parlare un pò di sicurezza passiva..barre antintrusione nelle portiere etc...quindi sono un pò meno di cartavelina rispetto alle vetture precedenti, appunto Uno etc..

Fermo restando che poi basta saperlo...e comportarsi di conseguenza..

Mica tanto... a volte non c'è bisogno che tu faccia il matto, basta incontrarne uno che ti passa vicino. Prima ero innamorato delle auto vecchiotte, adesso molto meno. Se proprio devo prendere un usato, che almeno abbia Airbag guidatore, passeggero e laterali, ABS e che abbia almeno tre stelle per i crash test. Uno dei motivi per cui comprerei una Micra è che si trovano con queste caratteristiche, clima compreso. agari costano un pò di più di 2000 €... ma io preferisco spendere qualcosa in più, dopo la mia esperienza.

Con il panda old school andiamo proprio sul baracca, anche se il 4x4 ha le sue doti da specialista...

Tra le altre andrei su micra...oppure su fiesta...ma almeno del '96...è una buona auto...

La Panda 4x4 mi affascina,ma  se non si sfrutta la trazione integrale credo abbia poco senso...

Quindi per un'auto muletto,sceglierei una Punto prima serie...

Lothar , anche se io fortunamente finora non ho avuto brutte esperienze, la pensiamo nello stesso modo..solo che, per una volta , cercavo di esprimere le mie idee in maniera non assolutistica, per evitare il solito flame dei soliti noti.

Credo che semplicemente accettando di spendere 3-400 in più...si aumentino sensibilimente le possibilità di non farsi male..

   

Io voto Micra.
magari una 1000 MKI che la la catena di distribuzione, come l'ammiraglia coeva Maxima, ed una vita utile di 400mila km.

Pare ci sia un difetto sulle Micra 1000 del 2003, rottura della catena di distribuzione, ma si tratta della terza serie, quella già Renault. La seconda serie, quella che avevo io, il fagiolo per intenderci, è molto più affidabile.