... ma anche no ...

Immediatamente dopo la gara ho pensato la stessa cosa.
Ma a mente fredda, devo dire che non sarei così severo con Hamilton. È vero che non è stato per nulla incisivo, ha "solo" cercato di non fare danni e portare a casa un banale quinto posto, ma per come era andato il Mondiale scorso, per come guida normalmente (tattica zero), per la pressione che aveva addosso, alla fine non biasimo la sua condotta di gara. Lo scroscio di pioggia finale ha mescolato le carte, Vettel non aveva nulla da perdere in un eventuale contatto, lui sì, alla fine la calma (la prima in due anni) ha premiato.

Ma dopo le serie di belle gare e di qualifiche spesso dominate, voi considerate ancora Massa solo un buon pilota (come mi sembra sia sempre stato visto) o ritenete che possa essere un top driver a tutti gli effetti (se non un campionissimo)?

Lo ha premiato per meriti non suoi. Ha vinto il mondiale perché negli ultimi 2 minuti di gara la pioggia è intensificata. Non ha rischiato, ha sperato e gli è andata bene. Bravo, ma non è questo un pilota che può appassionare. Un campione è quello che sa quello che deve fare per vincere e lo fa, non quello che spera che qualcuno rallenti all'ultimo giro e non prende rischi per andare a prendersi anche con la forza e il coraggio quello per cui ha lottato un anno.

Sono d'accordo con baranzo 

Sono di nuovo d'accordo con baranzo 

Ha vitno il mondiale perchè è arrivato all'ultima gara con 7 punti di vantaggio sul suo inseguitore e ha potuto mettersi nelle condizioni di arrivare quinto. Ripeto il mondiale non si vince in una gare, ma nel corso di una stagione ....

Certamente, su questo concordo in pieno, non è uno che mi appassiona. Giustificavo solamente la gara incolore: su tante cagate fatte nel recente passato, questa volta ha provato a non farne... aveva molta pressione addosso... diciamo che lo capisco...

... solo che stava arrivando sesto e solo per un evento fortuito (incremento della pioggia) è arrivato quinto.

l'hanno scorso ha perso per 1 punto ed è stato merito della Ferrari che è la migliore (piloti compresi)
quest'anno ha vinto per un punto ed è stato per colpa degli altri, la Ferrari è sempre la migliore (piloti compresi)

sinceramente non mi sembra un giudizio onesto, per nessuno.

Sicuramente Hamilton stava perdendo lucidità verso la fine del GP di ieri e lo ha ammesso: il sorpasso di Vettel deriva da questo. Però non lo si può giudicare solo in base alla prestazione di ieri, dove ha mostrato i suoi limiti di freddezza. Ha potuto e dovuto gestire tante gare senza entusiasmare perchè all'inizio della stagione ha fatto grandissime cose mentre la Ferrari non ce stava a capì un cazzo. Secondo me è un ottimo attaccante ma dopo il titolo 2007 buttato è stato costretto a ragionare ed amministrare quanto più possibile il vantaggio accumulato.

Non è onesto, infatti sei solo tu a farlo.

e pareva incapace di reagire e riprendersi il 5° posto che gli garantiva la vittoria. Che sapesse già che Glock l'avrebbe fatto passare?
Se fossi stato io al suo posto, col cavolo che me ne sarei stato tranquillo 
Avrei fatto il diavolo a quattro per ripassare Vettel, mentre lui, Hamilton, pareva paralizzato ed incapace di fare alcunchè

Se ci fosse stato un Senna, uno Schumacher, se lo sarebbero mangiato vivo Vettel 

Che quest'anno i piloti Ferrari siano stati migliori di Hamilton è una teoria ardita: Massa è sempre stato considerato di secondo livello, mentre considerare questa stagione di raikkonen migliore di questa stagione di hamilton non è proprio possibile, neanche la vorando di fantasia...

Senna si girò inseguendo proprio Schumacher a Interlagos nel tragico '94
Quanto al tedesco, almeno un paio di "ultimi GP" da censurare, li ha pure lui...
Hamilton aveva molte possibilità di buttare all'aria il risultato, e non l'ha fatto: poco incisivo ma non tiriamogli troppe croci addosso...