allora, la situazione è la seguente: strada a senso unico, il guidatore dell'auto A deve fare un parcheggio ad S, comincia il parcheggio. da una laterale sinistra arriva l'auto B, che entrando in un senso unico guarda solo a destra, si immette e va a cozzare contro l'auto A che stava ultimando il parcheggio.
si compila il CID. il guidatore -scafato- dell'auto B insiste affinché la guidatrice dell'auto A indichi oltre a "stava parcheggiando" anche "retrocedeva" (anche se lei non lo voleva indicare) dicendo che lei facendo il parcheggio ad S aveva dentro la retro.
dopo 2 settimane all'assicurazione vien fuori che chi indica "retrocedeva" ha sempre colpa al 100%!!

allora, a parte il comportamento ambiguo del tizio, è vero che indicando "retrocedeva" si ha sempre colpa?

Metterei tutto nelle mani di un'avvocato perchè B è uno stronzo.
Cosa devo fare per posteggiare parallelo? chiedere un'autorizzazione ai vigili che mi blocchino tutto il traffico?

e il bello è che nelle note aggiuntive / ooservazioni è tutto spiegato nel dettaglio, ma sembra che indicando quel "retrocedeva" uno si fotta completamente!!
e pure l'assicuratore -che cmq è un pirla- ha detto lo stesso.

jimbo...la guidatrice A è la tua signora?

Cmq molto scaltro B...davvero tagliato...il retrocedere al 99% ti dà colpa piena...

Ma A dove ha preso la botta?
Perchè sul didietro potrebbe fregarsi....se è stata presa in una portiera......è chiaro che ha iniziato la manovra PRIMA che arrivasse soccmaker.

eh, appunto, sulla portiera davanti, specchietto e parafango.

Andate dall'avvocato.
E' chiaro che la manovra sia iniziata prima.......

il fatto è che se fai un parcheggio ad S devi per forza mettere la retro!

ma magari -chiedo- nel gergo burocratese retrocedere vuol dire non solo avere la retro ma percorrere proprio diversi metri contromano? e allora anche se fai un parcheggio ad S e sei in retro devi indicare solo "stava parcheggiando" senza indicare pure il "retrocedeva"?

Mi sa che l'avvocato è indispensabile...

Retrocedere credo significhi percorrere spazio in retromarcia...uscire in retromarcia...

Ovvio però che in questo caso Mister Furbacchione avrebbe dovuto dare un colpo al reto dell'auto e non nella fiancata per giunta davanti...

Ci vuole uno sterzo dove le ruote girino di 90°
Comunque megliio un avvocato, se hai l'assicurazione con tutela giudiziaria eviti costi aggiuntivi

l'unica cosa positiva e' che c'ha un testimone...

bhè in retro qualcuno è riuscito anche a cappottare se non sbaglio...per cui queste sono bazzecole....qualcuno del pistone....

inoltre sapete cosa ho scoperto? (coi dubbi del caso visto che non e' arrivato da fonte ufficiale)
che nel CID (http://www.axa-italia.it/documentazione/modulo_blu.pdf) alla domanda 12, quella centrale che corre lungo tutta la lunghezza del foglio in cui barrare le caselle, le risposte sono divise in 5 gruppi per mezzo di linee. orbene, tali gruppi indicano se si ha colpa al 100%, concorso o ragione...
qualcuno conferma?

Scusate l'ignoranza, mi spiegate com'è fatto un parcheggio a S perchè io proprio non l'ho mica capito...

Comunque sia io darei tutto in mano all'avvocato.