L TASSO ALCOLICO CONSENTITO NEL SANGUE SCENDERÀ DALLO 0,5% ALLO 0,2%
Alcol alla guida: regole più severe
Lo prevede una proposta di legge all'esame della Camera e che dovrebbe essere varata a fine gennaio

 
ROMA - Non si potrà (quasi) più bere alcol se si vorrà guidare un'auto: sarà infatti sufficiente un tasso alcolico dello 0,2% (ora è 0,5%, espresso in grammi di alcol ogni 100 ml di sangue) per vedersi ritirare la patente. È quanto prevede una proposta di legge all'esame della Camera e che dovrebbe essere varata entro la fine di gennaio. Lo ha detto il presidente della commissione Trasporti della Camera, Mario Valducci dopo i recenti incidenti mortali che hanno visto coinvolti guidatori con tasso alcolico superiore al consentito. «Siamo lavorando su una proposta di legge», ha spiegato Valducci, che si aggancia a un lavoro già svolto. È una proposta assolutamente bipartisan che introduce il principio della tolleranza zero nei confronti dell'uso di alcol. Chi guida non beve e chi beve non guida: si tratta di un ulteriore giro di vite anche rispetto agli attuali limiti consentiti. Si valuterà se applicare o meno queste nuove norme alla fascia più giovane d'età o se invece estendere un divieto generalizzato».

INCIDENTI STRADALI: 50% POSITIVI ALCOL - Il 50% dei conducenti coinvolti in incidenti stradali risulta positivo all'etilometro o al test per le droghe. Lo rivela un'indagine condotta su 74 conducenti arrivati dopo un incidente al trauma center dell'ospedale Niguarda di Milano tra marzo e settembre 2008. Lo studio, frutto della collaborazione tra il Dipartimento di emergenza e accettazione (Dea) dell'ospedale e la polizia locale di Milano, è stato presentato durante un convegno. «In sette casi su diec si tratta di uomini», spiega Osvaldo Chiara, direttore del trauma team di Niguarda, «con un'età media di 39 anni. Il 20% risulta positivo all'alcol, il 20% a droghe (soprattutto cocaina) e il 15% sia all'alcol che alla droga».

PIRATERIA - «Ogni anno se ne registrano circa 500 casi sulle strade italiane, 50 circa solo in quelle lombarde», spiega Domenico Musicco, legale dell'Associazione italiana familiari e vittime della strada. «Solo nei primi sei mesi del 2008 si è registrata un'impennata dei casi pari al 74% rispetto allo stesso periodo del 2007». Due le misure che dovrebbero essere adottate secondo gli esperti: innanzitutto una maggiore educazione per chi si mette alla guida, ma soprattutto più controlli su strada. «In Italia si eseguono ogni anno un milione di alcol test, contro i dieci milioni della Francia», conclude Musicco. «L'automobilista italiano ha una possibilità ogni 74 anni di essere fermato per un controllo».


15 dicembre 2008, corriere.it

Possono mettere anche 0.0% ma tanto quelli che causano problemi son quelli gonfi di alcol...

(e come sempre invece di fare prevenzione, ci si nasconde dietro sanzioni sempre piu' pesanti)

Leggeremo titoli del tipo "ubriaco alla guida causa incidente, il suo tasso alcoolico era 0.25"...

Esatto, e soprattutto il controllo lo faranno mentre stanno portando via le vittime. E' inutile mettere limiti più severi per poi fare i controlli solo dopo che ci sono stati morti e feriti.

Quoto, cassarola ...

puttanate puttanate puttanate. ogni volta che torno in italia tutti i miei amici si gonfiano come dei palloni e mi pigliano per il culo perche' dicono che ormai dovrei bere birra come fosse acqua. io ci godo come un riccio quando ritirano la patente a uno di questi. ma sapete il bello? succede piu' spesso che facciano un incidente (di solito da soli giu' per il fosso) e la polizia che accorre faccia loro il controllo piuttosto che incappino in un controllo preventivo.
sono dell'idea che i controlli in piu' che tutti noi vogliamo ci possono essere solo se dall'alto c'e' una coordinazione maggiore.

in veneto ed in friuli potrebbero smetter di vendere auto e ritirare quelle esistenti dalla circolazione.

Siamo un paese di pagliacci, questa l'ennesima dimostrazione, facciamo leggi  su leggi e non le applichiamo.

che schifo

..... per me sono puttanate.......

se uno fa un incidente e lo trovano con 1.5....... questo è ubriaco sia con limite 0.5...0.2...0.8...1.0... ecc...

spostare da 0.5 a 0.2 non serve a nulla.......... bere 1 bicchiere invece di 2 non cambia nulla...

bisogna punire chi ne beve 10..... punto e basta!

Sacrosanto...

sela gente è sufficientemente stupida da lasciarsi convincere...

D'altronde non più di un mese fa si ebbe una discussione simile... l'altra volta, a parte me, tutti per la tolleranza -1...

Perchè nessuno dice che l'alcool in questo caso non c'entrava niente? Piuttosto c'entrava il fatto che questo corresse come un dannato?

Se ti riferisci all'incidente di Cesano Maderno che ha coinvolto i genitori della collega di mia moglie, in questo caso penso che l'alcool c'entri poco. Secondo me era stanco morto dopo una notte passata in giro, avrà avuto anche i vetri appannati e pensava che si, tanto pochi chilometri e arrivo a casa, cosa vuoi che succeda.

Questa cosa dei vetri appannati può anche esser vera, ma per non vedere proprio una ventina di persone, devi averli completamente appannati e a questo punto, come accidenti fai a guidare e per di più a quella velocità? Non so, a me non sembra molto plausibile.

veramente è stato appurato che andava a 60 all'ora (anche se li il limite è 30) e che i pullman erano fermi dove non potevano e dovevano...

se è quello del ventenne con la serie uno si...


esatto... l'alcool c'entra poco... così come nella restante stragrande maggioranza degli incidenti... ma è più facile dare la colpa ad UN alcolizzato (nessuno si rende conto che nel 95% dei casi, dopo cena, sarebbe passibile di ritiro patente), piuttosto che dire non puoi correre... sutti sanno di correre e se ne vantano... chisà quanti salerno roma, fati in 1h... 1h e 02 secondi, ho sentito narrare...

Secondo me era una strada che conosceva benissimo, percorsa un'infinità di volte e sulla quale pensava che a quell'ora non potesse esserci nessuno; aggiungiamoci la poca illuminazione, la stanchezza, magari la visibilità ridotta per i vetri appannati (era stato 2h in auto con la ragazza, probabile che i vetri si siano appannati) ed ecco spiegata la tragedia.