... mah, io lo so ....

 

Non si fuma piu' nei locali pubblici 

Ai tempi sì... E non cambia di una virgola il fatto che non si possa andare in disco già dalle 22:00, invece delle 01:00 o 02:00.

In effetti, sotto casa mia c'è un piccolo parcheggio dove di trova una masnada di teste di cazzo un gruppo di ragazzi prima di andare in qualche locale il Sabato sera (anche il venerdì, la Domenica, nei feriali... ormai sono sempre fuori... ma questo è un altro discorso, così come quello della merda che lasciano tutte le sere...).
Bene che vada, cominciano ad andarsene passata mezzanotte.
Ma temo che se i locali chiudessero prima, invece di averli lì dalle 22.00 alle 24.00, li avremmo lì dalle 02.00 alle 04.00, dopo la chiusura...

Tra l'altro, è un discorso più esteso... basta guardare alla TV: 20 anni fa la "prima serata" iniziava alle 20.30 e finiva alle 22.30, adesso inizia alle 21.30 e si prolunga anche dopo le 23.30... ma non c'ha sonno la gente?

Non capisco perché sia più divertente fare qualcosa "tardi", anziché esserlo quello che si fa.

^^^

Innanzitutto perchè una disco che inizia la serata alle 23/24, prima, tipicamente, ha la possibilità di aprire i "tavoli" dove la gente va, mangia una merda e si sente figa... poi riduci l'orario di lavoro... qui per le 3:30 chiudono (non so in realtà se sia una disposizione di legge)... insomma massimizzano il rapporto ricavo/spese... contestualmente la gente si sente "trasgressiva" e dunque più contenta... se al sabato torni a letto alle 2 perchè nn hai più un cazzo da fare sei sfigato... sei quello "moscio"... il "vecchio" del gruppo...

Questo era rimasto a trombare in macchina però

Ma infatti, io mi incazzavo perchè dovevamo partire sempre più tardi..!!
Ok, la disco era vuota se andavi alle 23,00, poi alle 24,00, ecc.. ma perchè porca troia?!??

Infatti, quando facevo le superiori il sabato ci si dava appuntamento alle 8, poi sono diventate le 9, le 10. Gli ultimi tempi ci si trovava alle 11 di sera. Il che non sarebbe un problema se non fosse che a quell'ora uno aveva sulle spalle una giornata intera. Infatti io penso che nel caso di quell'incidente la causa sia che era troppo stanco per mettersi a guidare e troppo convinto che tanto non sarebbe successo niente.

i controlli resteranno scarsi come sempre,e quelle poche volte,puniranno persone perfettamente in grado di guidare,con un quarto del tasso alcolico consentito sino a 2 anni fa...

Il che è ovvio, in Italia siamo specialisti della teoria. Abbiamo più leggi (in vigore) di Francia e Germania, ma ci guardimo bene dal farle rispettare. Nel Nord Europa bevono come e più di noi, ma non si schiantano come noi.

Un po' come per la velocità. A me risulta che sono gli ambientalisti a far pressioni per abolire i tratti di autostrada senza limiti di velocità, non certo la continua strage che l'alta velocità dovrebbe portare.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

In effetti...come mai quest'insostituibile oggetto che fà di un'auto un'auto non ha funzionato??? Tutte balle , si è addormentato

in inghilterra il tasso è 0,8 ed il problema l'hanno risolto lo stesso...

Se sei a 0,8 sei ancora in grado di capire che devi guidare in un certo modo, magari anche più prudentemente di quello che non ha bevuto... Se non lo fai significa che sei uno che non rispetta le regole a prescindere e il tasso alcoolico non ha influenza sulla condotta di guida... ha influenza sui risultati dovuti ad eventuali riflessi ritardati etc...


Ciò che va REPRESSO è ciò che c'è a monte... ovvero la condotta di guida inadeguata... Se uno ogni tanto s fa la "specialina", dovrebbe essere stangato, perchè il suo comportamento è assolutamente pericoloso...

Come detto da altri...besterebbe controllare SEMPRE e far rispettare SEMPRE il limite già esistente e già si risolverebbe gran parte del problema, se non quasi del tutto...purtroppo siamo sempre quelli che "le leggi si devono rispettare....gli altri però" e che quando le FdO si limitano a fare il proprio dovere sono dei "*********"....