e' il mio collega l'unico tedesco che gli e' arrivata la multa dei vigili di salcazzo? intimando di pagare con l'allegato bollettino. che allegato non era. e cmq con il quale dall'estero non puoi pagare. quindi m'e' toccato a me, un giorno che passavo per l'italia, pagare.

Non mi riferivo ai tedeschi (che quando vengono da noi penseranno " paese und bananen!!!" ) ma all'utente italiano di audi-mercedes-BmW (non tutti per l'amor di dio) che si sente vip e più furbo del sorpassato con l'auto media/sfigata italiana o francese che sia che rispetta la coda assieme agli altri sfigati in colonna....

io mi chiedo solo una cosa. Che responsabilità può avere l'alcol se uno che si impasta ha un livello da 0,2 a 0,5? Che senso ha abbassare così tanto la soglia da punire un fattore irrilevante?
Chi mai sano di mente penserebbe che un discreto guidatore con un tasso di 0,25 sia più pericolso della media degli automobilisti ale 8 del mattino (quando si suppone siano tutti sobri)?

Ergo:
Che cazzo significa incularsi chi ha bevuto una birra piccola mangiando la pizza con la famiglia e che magari ha la sfiga di andare addosso ad uno che ha bevuto acqua ma che è un emerito deficiente e magari stava prlando al telefono mentre guardava un dvd ma tutto questo non è provabile?

A me sembra la solita stronzata qualunquista e propagandistica.
Infatti da quando è stat fatta tutta questa pubblicità chiunque causa un incidente per gli organi di stampa "era ubriaco" ma guarda caso non si trova mai da nessuna parte il tasso rilevato...che magari era 0,6 e quindi fuorilegge ma che definire "ubriaco" è quantomeno insolente.

Posso ancora capire lo 0,5, basterebbe applicarlo e non vedo problemi anche se secondo me la legge non dovrebbe dimostrare che hai bevuto (che se non ricordo male è legale) ma bensì che tu non sei in grado di condurre il veicolo e questo darebbe parecchie gatte da pelare perfino a molti astemi

paolo il problema è che non si può fare le norme del CdS ad personam... se tu con 0,4 di alcool guidi meglio di un'altra persona sobria non vuol dire che sia così per tutti... siccome ognuno reagisce diversamente imho sarebbe ancora più semplcie fare come in certe nazioni: se guidi non puoi bere, neanche una birra... vuoi uscire la sera e bere? fai guidare qualcun altro... ci si mette d'accordo con gli amici, con la moglie, coi parenti... non la vedo così traumatica come cosa... certo che se però i controlli si fanno solo DOPO che i disastri siano successi serve a un cazzo anche questo

Concordo con Giorgio al 100%.

Onestamente non ho la sensazione cosa ci vuole a me per avere lo 0.5 e quanto potrebbe rallentare i miei riflessi. Ma sospetto di essere decisamente in condizioni migliori di uno che ha l'influenza, oppure ha fatto un anestesia dal dentista o che ha un forte mal di testa. Tralasciando quelli rincoglioniti di loro anche in condizioni psicofisiche perfette.

Personalmente appoggio e capisco il discorso di Paolo.

Giorgio... il discorso è che tanto a 02, quanto a 0,5 (continuo a ripetere che gli inglesi il problema l'hanno risolto con un tasso consentito di 0,8), il problema, se ti spetasci non èl l'alcool... è, invece, il mancato rispetto delle regole della circolazione che CHIUNQUE può riscontrare, a qualsiasi ora del giorno o della notte...

Prendi lo stupido incidente che ho fatto 'st estate e che m'ha costretto a buttare una macchina... se al posto mio ci fosse sato un motociclista? Ora, probabilmente piangeremmo un morto o, peggio ancora, uno storpio... Il tutto per aver parcheggiato in 2a fila in una strada trafficatissima e aver preteso di aprire lo sportello a babbo di minchia...

Il discorso è che la gente non si rende conto che girare in macchina vuol dire avere una pistola costantemente carica...

Vi piacerebbe che la macchina che proviene dal senso opposto oppure che vi precede o vi segue abbia alla guida una persona (adulta o giovane, donna o uomo) che ha bevuto 2 medie, ha i riflessi rallentati, è euforica ed è, seppure non esageratamente, ubriaca?

Bene, a me no.

ti piacerebbe che la macchina che ti viene difronte è guidata da uno che sta parlando al cellulare, magari fumando una sigaretta e andando al doppio della velocità consentita?

Scusami ma hai posto un'eccezione che mi aspetterei da una persona non intelligente...e tu sei abbastanza intelligente per rispondere con una tale domanda. Si sta parlando di ALCOL. Se ti va di parlare di altro basta aprire un topic dedicato e ti rispondo pure li.

Figa Nickee, va bene, se bevi due birre medie seduto in macchina e poi parti hai ragione te... e stai sicuro che sei ben oltre lo 0.5  Ma si presuppone che le due birre le hai bevuto nell'arco di 3 ore condite da una bella pizza. Difficile non aver smaltito...

La questione è che non si può supporre. A me 2 medie possono fare un effetto, ad una ragazza di 50kg un altro ancora. C'è chi beve una media 30 minuti prima di mettersi in viaggio, c'è chi l'ha bevuta 3 ore prima mangiando una pizza (e qui gli effetti sono differenti)...la legge deve adattarsi a tutti e non può supporre perchè nessuno mi vieta di bermi 1 birra in macchina 2 secondi prima di partire. IMHO

No, ma non iniziamo col "eh, ma c'è anche dell'altro" perchè non si va da nessuna parte

E' dimostrato che l'alcool può essere causa d'incidente? ampiamente.
Non è l'unica, è vero, ma è sempre una delle cause, nemmeno tra le più remote. E quindi è da aggredire anche lei con la stessa forza, considerato anche il fatto che è una causa facilmente eliminabile e in modo poco costoso, visto che non servono adeguamenti alle infrastrutture, ai veicoli.
Solo un piccolo cambio di mentalità. che SE bevi NON guidi.
Che non significa non bere mai più. Significa che O bevi O guidi.
Non mi pare una limitazione della libertà così soffocante.

p.s. a me la birra piace. Così come il buon vino.
Ma se non si potrà più berli a pasto, in nome della sicurezza stradale, mi adeguerò senza problemi.

Infatti a me risulta che lo 0.5% sia già un valore molto basso...

Con 0.5 i riflessi risultano rallentati già del 30%.
Non è poco.......possono fare la differenza...