|
1000 Visitatori + 2 Utenti = 1002
ChS, tappo
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Dicembre 19, 2008, 11:50:09 am |
| Utente standard, V12, 23763 posts |
|
1) Strano, io personalmente avevo l'impressione, magari infondata, che a polemizzare aggratis fossi proprio tu. Persone diverse, capacità di reggere l'alcool o di mantenere il controllo del veicolo diverse, opinioni ed impressioni diverse.
Già solo il fatto che abbia supportato seriamente con numeri e dati quanto detto mi mette a riparo da certe affermazioni... il resto è, appunto, polemica gratuita... 2) Non ho letto quelle statistiche e quindi non so a quando risalgano.
Quello che so è che i controlli sul tasso alcolemico a seguito di incidenti vengono effettuati con una certa costanza solo da poco tempo: uno o due anni. Prima difficilmente venivano effettuati.
Te le ho linkate... se vuoi puoi disturbarti... diversamente è parlare del nulla... come dire... polemizzare aggratis...  Falso... in seguito ad un incidente sono parecchi anni che ti devi sottoporre ad analisi... e non puoi sottrartene... non "solo uno o due"... Prego domandare a chi ha subito un incidente... 3) certamente si può essere d'accordo con te sul fatto che l'inasprimento dei limiti alcoolici non sia nè risolutivo nè prioritario ai fini della sicurezza, e mi pare che sia stato dichiarato sia da me che da altri. Ecco a cosa mi riferivo con: " pur di polemizzare aggratiss sei capace di dire tutto ed il suo contrario..." Ma certo non scendo in piazza a strillare perchè non è la mia "prima scelta". ma chi lo ha fatto? Per esempio, IO ho detto tutt'altro... Ed accetto di non poter praticamente bere se guido come accetto di non poter andare a 180 in condizioni nelle quali sono certo di non costituire, in assoluto, un pericolo per la circolazione.
Pensa un po' che io già lo faccio di mio... tant'è vero che su 3 test subiti me ne sono andati bene.... ALTRETTANTI... Ma questo non mi mpedisce di sentirmi preso per il culo e soprattutto di vedermi negata, a prescindere, una liberta, che, dati alla mano, è infinitamente meno rischiosa di tante altre libertà che vengono concesse... « Ultima modifica: Dicembre 19, 2008, 11:54:41 am da Laurus » |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| Homer |
|
 |
| Dicembre 19, 2008, 11:56:17 am |
| Staff, V12, 89803 posts |
|
leggi anche il testo oltre alla tabella... Molti si meraviglieranno del fatto che anche quantità modeste di alcol possano influire sul nostro comportamento e giureranno di essere personalmente molto più insensibili. In effetti questo può accadere per vari fattori difficilmente prevedibili. Personalmente ho valutato, ad esempio, il caso di una persona con il 4,2/°°° (cioè secondo i medici prossimo al coma irreversibile) che riusciva ancora a guidare e casi di persone con lo 1/°°° che zigzagavano con l'auto e non si reggevano più in piedi. La statistiche dimostrano però che la stragrande maggioranza delle persone presenta i comportamenti descritti in tabella e che, quantomeno, la diminuzione nella prontezza di riflessi è certa |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Dicembre 19, 2008, 11:58:32 am |
| Utente standard, V12, 23763 posts |
|
1) falso cosa? E' una tabella che NON cita i freni inibitori, quindi non so a cosa tu ti riferisca.
se non sono citati, EVIDENTEMENTE non vengono coinvolti... 2) In compenso la TUA tabella riporta quanto segue:
---
Personalmente ho valutato, ad esempio, il caso di una persona con il 4,2/°°° (cioè secondo i medici prossimo al coma irreversibile) che riusciva ancora a guidare e casi di persone con lo 1/°°° che zigzagavano con l'auto e non si reggevano più in piedi. La statistiche dimostrano però che la stragrande maggioranza delle persone presenta i comportamenti descritti in tabella e che, quantomeno, la diminuzione nella prontezza di riflessi è certa.
-----------
E questo sonferma che tu, con il grappino, puoi tranquillamente guidare, mentre il tuo amico Ciro non deve guidare dopo aver mangiato un Mon Cherì. Proprio come io posso guidare a 180 e Nonna Abelarda no. Personalizziamo?
La tabella come specificato riporta i valori medi per la popolazione... Il codice della strada, inoltre, IMPONE al guidatore di mettersi alla guida solo DOPO aver riscontrato condizioni psicofisiche idonee... Il cinese, in base a questa regola già sa che NON può guidare... neanche dopo il moncherì, esattamente come ciro... La determinazione del tasso alcoolico è una ulteriore specifica della regola più generale... |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Losna |
|
![]() |
| Dicembre 19, 2008, 11:58:36 am |
| Visitatore, , posts |
|
< staff: rimosso su richiesta dell'utente > « Ultima modifica: Dicembre 19, 2008, 12:00:18 pm da Losna » |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Dicembre 19, 2008, 12:00:16 pm |
| Utente standard, V12, 23763 posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Homer |
|
|
| Dicembre 19, 2008, 12:02:21 pm |
| Staff, V12, 89803 posts |
|
|
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Dicembre 19, 2008, 12:03:58 pm |
| Utente standard, V12, 23763 posts |
|
quantomeno, la diminuzione nella prontezza di riflessi è certa[/i]
Cosa paragonabile, ad esempio, all'allungamento degli spazi e al crescere (sempre quadratico) della gravità dei danni all'aumentare della velocità... Che facciamo mettiamo limite massimo di 50 km/h? sono d'accordo!!!! |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
