E' lecito sapere, e capire ( ), il perche di ciò??

ancora stà storia di glock !!!! w l'antisportività ..prendete in mano una vettura da formula uno con 900 cv con le gomme d'asciutto sul bagnato e poi vediamo come guidate .. perchè è questa la circostanza l'unica che si è trovato glock (ha tentato l'azzardo delle slik e gli è andata male)..si certo ad hamilton gli è andata bene come nel 2007 gli è andata bene a raikkonen senza quel casino al cambio sulla vettura di hamilton raikkonen non avrebbe mai vinto il mondiale ..pace è fatta 1-1

beh è verò dai non si può dir di no
ma il fatto era che se per hamilton questa è una punizione troppo leggera (così ho letto), in confronto shumacher doveva esser squalificato un campionato intero non tolti i punti ..uno ocme lui lotta per la vittoria se gli tolgon il secondo posto del campionato a lui poco importa...quando butto fuori hill era da squalidica non tecnicamente perfetta..

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Un scorrettezza in gara e mentire deliberatamente davanti a un organismo ufficiale non sono proprio la stessa cosa come gravità neh......
Perchè dirlo, ribalto l'accusa, non è che a Hamilton debbano essere concesse delle attenuanti che ad altri non si darebbero?

no certo ovviamente shumacher non era in ferrari quella volta

tutti giustamente devono essere trattati uguale 

macchè scorrettezza.... ha solo fatto passare uno che poteva pure fargli il gesto di stare davanti , mica l'ha buttato sull'erba o fuori strada.


Allora perchè non parliamo della mancata sanzione al team Ferrari per l'increscioso episodio di singapore dell'anno scorso???

Pensate sia regolare e sicuro  mandare di corsa lungo tutta la pit lane i i meccanici ad operare su una macchina fuori dalla zona preposta???  Manco la bandiera nera gli diedero!

Tra l'altro il primo meccanico voleva estrarre il manicotto senza guanti ne tuta ignifuga ne casco, evidentemente non era manco un adetto al pit che da regolamento (e buon senso) devono essere protetti.

allego video di gran divertimento per me.

http://www.youtube.com/watch?v=vwJEYYjr28U&feature=related

La fia non disse nulla ..... ma ricordo che hamilton per un errore in pit lane venne retrocesso di 10 posizioni al gran premio successivo.... qui nulla di nulla tranne le grasse risate.....

Cala cala...
Comunque sul concetto concordo, non l'ha fatto passare intenzionalmente.

In pratica SChumacher è stato squalificato per il Campionato '97...

Con Hill, c'è poco da dire, fece il bastardo ma lo fece molto bene.

Ma perchè porti come esempi episodi di gara quando è stato sanzionato per altri motivi?

l'anno scorso fu sanzionato per episodi di gara....

quest'anno lascio perdere.

perchè? quando mai dice cose sensate?

sono un inguaribile ottimista....

adesso vi segnalo al moderato tu e tonyh.
Vedremo la corte come si pronuncerà.