|
1208 Visitatori + 0 Utenti = 1208
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Aprile 01, 2009, 15:21:05 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
è giunto il tuo momento Pino io me la son già configurata 159 Sportwagon TBi Distinctive 31360 Colore bianco ghiaccio 0 Pack TI 3000 Sedili sportivi pelle nera 0 Cerchi da 19" TI titanio 250 Vetri oscurati 250 Fari bixeno+lavafari 900 Specchi ribaltabili elettr. 250 Utility Wagon Pack 230 Impianto HiFi Bose 750 Totale 36990 To the face Sensori park anteriori 300 Eh, magari... con 100 km da percorrere ogni giorno non credo sia molto "igienico"
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 01, 2009, 15:22:39 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Eh, magari... con 100 km da percorrere ogni giorno non credo sia molto "igienico" La 2.0 JTDm costa 840 euro in più...non è la stessa cosa...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Aprile 01, 2009, 15:27:01 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
La 2.0 JTDm costa 840 euro in più...non è la stessa cosa...
Io penso che non abbiano usato il biturbo per non ammazzare completamente la 2.4 che avrebbe avuto "solo" 20 CV in più. Però come immagine trovo assurdo che 159 debba essere inferiore a Delta la quale invece si fregia di 190 CV
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
MRC |
|
|
Aprile 01, 2009, 15:32:19 pm |
Utente standard, V12, 19992 posts |
|
lo so, lo so, solamente 20 anni dopo vorrei evitare di spendere millemila euro per andare da 0-100 in 5-6 secondi.
|
|
|
|
|
alura |
|
|
Aprile 01, 2009, 15:33:31 pm |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
lo so, lo so, solamente 20 anni dopo vorrei evitare di spendere millemila euro per andare da 0-100 in 5-6 secondi.
Allora prenditi una moto
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
AlmenoTu |
La fila accanto alla tua sarà sempre la più veloce |
|
Aprile 01, 2009, 17:02:44 pm |
Utente standard, V12, 899 posts |
|
Ma all'Alfa non doveva arrivare una versione da 200cv anche del biturbo diesel? (Me la canto e me la rido, però mi ricordo di questa cosa)
|
|
|
|
|
MRC |
|
|
Aprile 01, 2009, 17:21:04 pm |
Utente standard, V12, 19992 posts |
|
Allora prenditi una moto lo so spenderei una cavolata a confronto, ma le moto mi piacciono molto meno rispetto alle auto...
|
|
|
|
|
fabrizio.b |
saab 9-3 proud owner |
|
Aprile 01, 2009, 18:02:28 pm |
Utente standard, V12, 10361 posts |
|
lo so spenderei una cavolata a confronto, ma le moto mi piacciono molto meno rispetto alle auto... prenditi una ariel atom , la giusta via di mezzo .
|
|
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO . anonimo alessandrino ubriaco fradicio addì 29 settembre anno domini MMXI
|
|
Loggato
|
|
|
MRC |
|
|
Aprile 01, 2009, 18:08:57 pm |
Utente standard, V12, 19992 posts |
|
prenditi una ariel atom , la giusta via di mezzo .
sta quasi più dalla parte delle moto che delle auto
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 01, 2009, 19:03:18 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Ma all'Alfa non doveva arrivare una versione da 200cv anche del biturbo diesel? (Me la canto e me la rido, però mi ricordo di questa cosa)
prima o poi arriverà anche la versione biturbo del 2.0 JTDm, ma coi tempi Fiat campa cavallo...è accreditato di 220CV per la cronaca
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Aprile 01, 2009, 20:31:35 pm |
Staff, V12, 28735 posts |
|
prima o poi arriverà anche la versione biturbo del 2.0 JTDm, ma coi tempi Fiat campa cavallo...è accreditato di 220CV per la cronaca
Il 2.0 Biturbo è in ingegnerizzazione, ma non sta capitando in un momento felice. Magari se arrivano i soldi USA si riesce a farlo in fretta. Cmq, ho recuperato un 4R con le prove complete di 3 tra quelle ho postato, e precisamente Scirocco - 120i - Civic. A 130km/h costanti fanno rispettivamente 11.5 - 11.8 - 10.9 km/l. Si vede che la differenza più grande è con la 120i, di 1.4km/l, pari al 13%. C'è un però ovviamente. La 120i è leggermente più piccola (175x142 contro 182x142) e soprattutto ha un Cx più basso (0.29 contro 0.32 della 159). Cosa significa ciò? che ha una resistenza aerodinamica (che è la maggiore a 130km/h) inferiore, ergo il motore deve spendere meno per far viaggiare l'auto a 130km/h. E se facciamo il prodotto Cx*S, che quantifica la differenza di resistenza aerodinamica, troviamo una differenza del 14%. Ovvero la differenza del consumo. A voi le conclusioni di quanto sia "indietro" come efficienza questo 1.8 rispetto al 2.0 aspirato bmw, con 30cv in meno....
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Aprile 01, 2009, 21:19:51 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
da quel che sappiamo finora...mi pare evidente che il motore sia ok da tutti i punti di vista! quelle sono tutte auto segmento c peraltro..
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Aprile 01, 2009, 21:21:40 pm |
Staff, V12, 28735 posts |
|
quelle sono tutte auto segmento c peraltro..
Perchè qua in Italia una rivista che prova una D benzina è una rarità assoluta. Non a casa ho fatto la "tara" sulle dimensioni..... Ci sarebbe anche da fare sul peso, ma sul consumo a velocità costante influisce pochissimo.
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Aprile 01, 2009, 21:24:27 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
Bè poco si, ma 200kg in più che premono le gomme per terra un pò dovrebbero influire...
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
|