|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Aprile 06, 2009, 17:20:58 pm |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
la scirocco cosi' diversa (e in peggio) rispetto alla golf?!? d'accordo che poi e' ricompensata dalla minor superficie (almeno penso: mi pare assai piu' bassa della golf), ma pensavo facesse anche meglio della golf... proprio vero che le valutazioni "a pelle" non sono sempre attendibili
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 06, 2009, 17:23:35 pm |
Staff, V12, 89897 posts |
|
il Cx è buono per riempire la bocca al bar...se non lo moltiplichi per la sezione frontale non indica un bel ciufolo di niente!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
stella |
|
|
Aprile 06, 2009, 17:41:21 pm |
Visitatore, , posts |
|
il Cx è buono per riempire la bocca al bar...se non lo moltiplichi per la sezione frontale non indica un bel ciufolo di niente!
Pure questo è vero...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 06, 2009, 18:30:18 pm |
Staff, V12, 89897 posts |
|
Domani vedrò di postare i valori della prius e dell'scx per le vetture in cui è disponibile
la prius mi pare sia 0,26
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
The Tramp |
|
|
Aprile 06, 2009, 19:25:37 pm |
Visitatore, , posts |
|
il Cx è buono per riempire la bocca al bar...se non lo moltiplichi per la sezione frontale non indica un bel ciufolo di niente!
Vettura Cx s Cx.s SCIROCCO 0.34 2.14 0.73 Focus 0.324 2.26 0.73 C4 5p 0.325 2.2 0.72 MEGANE 0.324 2.22 0.72 A3 0.33 2.13 0.70 GOLF 6 0.31 2.22 0.69 C4 3p 0.31 2.2 0.68 308 0.297 2.275 0.68 Mazda 3 0.30 2.217 0.67 Prius 0.26 2.23 0.58 Dati presi da km77.com Le vetture non segnalate (Bravo, Delta, ecc) sono senza dati .
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 06, 2009, 20:40:01 pm |
Staff, V12, 89897 posts |
|
a dimostrazione che con quella carrozzeria anche senza ibrido la prius consumerebbe meno delle altre...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
The Tramp |
|
|
Aprile 06, 2009, 21:33:41 pm |
Visitatore, , posts |
|
a dimostrazione che con quella carrozzeria anche senza ibrido la prius consumerebbe meno delle altre...
Si, 10%. Il restante 30% dal motore a ciclo atkinson. L'ibrido serve a far funzionare tutto al meglio.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Aprile 07, 2009, 08:32:24 am |
Staff, V12, 23947 posts |
|
quanto consuma la Prius a 130 kmh costanti?
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Aprile 07, 2009, 08:41:52 am |
Visitatore, , posts |
|
quanto consuma la Prius a 130 kmh costanti?
L'ho già detto, non ci hai creduto, va a rileggerti i miei messaggi... E posta qua il risultato.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Aprile 07, 2009, 08:43:33 am |
Staff, V12, 23947 posts |
|
L'ho già detto, non ci hai creduto, va a rileggerti i miei messaggi... E posta qua il risultato. non mi interessa quello che dici tu...mi interessa quello che dicono le riviste...e cosa dicono le riviste? http://www.auto.it/prove/toyota/prius/2004/04-1292/scheda/Toyota+Prius+1.5+ io leggo a 130 kmh 13,8 km/litro...tutto sommato conferma quello che diceva Homer... « Ultima modifica: Aprile 07, 2009, 08:46:08 am da mariner »
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
The Tramp |
|
|
Aprile 07, 2009, 08:51:14 am |
Visitatore, , posts |
|
non mi interessa quello che dici tu...mi interessa quello che dicono le riviste...
Ed è un peccato perché di solito chi ce l'ha (da 4 anni poi) se dovrebbe saper meglio delle riviiste.... io leggo a 130 kmh 13,8 km/litro...tutto sommato conferma quello che diceva Homer...
Ecco un confronto diretto, dalla stessa rivista (Auto) scirocco megane Prius peso 1349 1405 1340 extraurbano 13,205 km/l 11,227 23,060 autostrada 11,306 10,831 13,860 città 9,901 8,891 25,630 a 90 scirocco 16,40, megane 15,43 e Prius 22,620 a 120 12,71, 12,40, 16,36 Direi che c'è di più che la sola aereodinamica. Homer ha ragione tanto quanto il Papa sul sesso.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Aprile 07, 2009, 10:22:36 am |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
Il restante 30% dal motore a ciclo atkinson.
un motore a ciclo atkinson garantisce un guadagno del 30%... ovvero, trasformare a ciclo atkinso, per esempio, il 1.2 della punto che di media era sui 15km/lt (volendo si potva fare anche di meglio), sarebbe equivalso ad arrivare a quasi 20km/lt? Beh... ma allora i problemi sono risolti... Senti ma tu sei proprio... vabbè lasciamo perdere...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|