|
490 Visitatori + 1 Utente = 491
mauring
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
Mifune |
|
|
Settembre 15, 2009, 10:53:16 am |
Utente standard, V12, 10007 posts |
|
eh..ma vallo a spiegare...una SW media..tipo Passat Insignia Mondeo C5 ormai se non è sui 5 mt ....
Ti assicuro che se potessi tagliare un pezzo della Mondeo sarei felice, è drastico spesso, in alcuni posti muovere i 4,83 metri risulta essere difficile se non imbarazzante,
|
|
"In A World Without Walls And Fences. Who Needs Windows And Gates?"
|
|
Loggato
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Settembre 15, 2009, 11:10:08 am |
Staff, V12, 23946 posts |
|
Ti assicuro che se potessi tagliare un pezzo della Mondeo sarei felice, è drastico spesso, in alcuni posti muovere i 4,83 metri risulta essere difficile se non imbarazzante,
Infatti, è uno dei "freni" che ho a considerare Passat e/o Mondeo e similari. La fregatura purtroppo è che i modelli del segmento sotto, le Focus, Megane, etc spesso e volentieri hanno finiture ed allstimenti un pò troppo minimalisti per cui manca un pò un ragionevole compromesso. A me piace avere la SW per le vacanze etc..dove magari i 300 litri di bagagliaio di Golf, Megane ed affini sono un pò scarsi..ma onestamente non mi va diportarmi dietro sempre 5 mt di auto.
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Settembre 15, 2009, 11:11:15 am |
Utente standard, V12, 46948 posts |
|
eh..ma vallo a spiegare...una SW media..tipo Passat Insignia Mondeo C5 ormai se non è sui 5 mt ....
Ma questa corsa all'elefante potrebbe essere pericolosa. Le dimensioni delle SW si stanno ormai avvicinando in maniera ridicola ad un furgone camperizzato (ce ne sono di ottimi sui 5/5,5 metri), e, come gia' fanno in molti, si potrebbe comprare uno di quelli al posto dell'auto grande della famiglia. Costa lo stesso (o addirittura meno) ma fa un servizio 100 volte piu' completo. Tanto, coi tutor e compagnia bella, piu' dei 130 non fai, e li fai comodamente anche col camper furgonato, montano motori bestiali tipo il 3000cc Fiat da 160cv e 41 kgm di coppia che in montagna tira da paura, non pagano un casso di bollo e pochissimo di assicurazione, sono robusti, alti da terra, versatili al massimo, si svalutano poco. A parita' di dimensioni non c'e' paragone con un'auto, come servizio offerto. http://www.youtube.com/watch?v=kMqjglD3nQUhttp://www.pleinair.it/schede.xtml?id=310http://www.pleinair.it/schede.xtml?id=248http://www.pleinair.it/schede.xtml?id=46« Ultima modifica: Settembre 15, 2009, 11:13:16 am da Mauring »
|
|
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Settembre 15, 2009, 11:14:43 am |
Staff, V12, 28724 posts |
|
La fregatura purtroppo è che i modelli del segmento sotto, le Focus, Megane, etc spesso e volentieri hanno finiture ed allstimenti un pò troppo minimalisti per cui manca un pò un ragionevole compromesso. A me piace avere la SW per le vacanze etc..dove magari i 300 litri di bagagliaio di Golf, Megane ed affini sono un pò scarsi..ma onestamente non mi va diportarmi dietro sempre 5 mt di auto.
Tieni d'occhio le 320xd touring aziendali allora Ma questa corsa all'elefante potrebbe essere pericolosa. Le dimensioni delle SW si stanno ormai avvicinando in maniera ridicola ad un furgone camperizzato (ce ne sono di ottimi sui 5/5,5 metri), e, come gia' fanno in molti, si potrebbe comprare uno di quelli al posto dell'auto grande della famiglia. Costa lo stesso (o addirittura meno) ma fa un servizio 100 volte piu' completo.
Si stanno ingigantendo pure loro Prima delle ferie ho fatto un giro a curiosarli i camper...e ho amaramente constatato che fino al 2002-2003 riuscivano a farlo spazioso anche in 6m, ora ce ne vuole 1 in più perchè ti rifilano il garage e cagate simili.... « Ultima modifica: Settembre 15, 2009, 11:20:56 am da TonyH »
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
Mifune |
|
|
Settembre 15, 2009, 11:21:13 am |
Utente standard, V12, 10007 posts |
|
Volvo V50? Dimensioni Focus, allestimento sì minimalista ma piacevole... e si dovrebbero trovare delle km 0 (delle V70 mi pare ci fosse abbondanza). Anche come immagine è meglio di focus/megan/bravo. Oppure una 320d touring...
La V50 L'ho noleggiata per una settimana quando ero al Sud Italia per lavoro, rifinita davvero bene e con il 2.0 non è affatto fiacca. Peccato che come abitabilità però sia un filino peggio di Focus. Certo ero abiutato a Mondeo quindi le altre mi sembrano più piccoline.
|
|
"In A World Without Walls And Fences. Who Needs Windows And Gates?"
|
|
Loggato
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Settembre 15, 2009, 11:26:28 am |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
La fregatura purtroppo è che i modelli del segmento sotto, le Focus, Megane, etc spesso e volentieri hanno finiture ed allstimenti un pò troppo minimalisti
Onestamente non so tu a cosa ti riferisca, ma devo dire che personalmente non ci trovo proprio niente di mancante... anzi... Prova a farti un giretto su di una megane... c'è di tutto, anzi troppo... anche quello che non vorresti (io per esempio il keyless go), tutto automatizzato etc. etc. e di livelli di allestimento ce ne sono tanti, fino ad arrivare a pellami vari etc. D'altronde, se vuoi la "berlinetta premium" ci sarebbe la A3 S.B. con quel po' di bagagliaio in più che non guasta... Questo per fare degli esempi e per dire che, IMHO, la possibilità di invertire la tendenza c'è e si vede... Spesso è una questione di immagine... Uno che ha sempre avuto "il segmento superiore", ha qualche difficoltà a "scendere"...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Settembre 15, 2009, 11:27:32 am |
Utente standard, V12, 46948 posts |
|
Si stanno ingigantendo pure loro Prima delle ferie ho fatto un giro a curiosarli i camper...e ho amaramente constatato che fino al 2002-2003 riuscivano a farlo spazioso anche in 6m, ora ce ne vuole 1 in più perchè ti rifilano il garage e cagate simili.... Questo e' senz'altro vero per i camper classici, ma sui furgonati si puo' ancora stare su misure umane. Questo di cui ho postato il link, ad esempio, e' addirittura un 4,96 metri (una grossa SW attuale) http://www.pleinair.it/schede.xtml?id=248
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Settembre 15, 2009, 11:43:28 am |
Staff, V12, 89870 posts |
|
Noi in città facciamo 9l/100km con la Bravo 1.9 JTDm 120CV. Non vado neanche a vedere qual è il consumo dichiarato che è meglio. Per la cronaca con la Camaro ho fatto 850 miglia a 19,8mpg di media (parenti di 12,3l/100km)... con un 3.6 V6 automatico da 306CV...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Settembre 15, 2009, 11:46:05 am |
Global Moderator, V12, 27232 posts |
|
Tra le medie che hanno conservato misure umane ci sono, oltre alla Volvo, anche Serie 3 e Classe C, che sono rimaste sotto i 4.60m.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Settembre 15, 2009, 11:49:29 am |
Utente standard, V12, 46948 posts |
|
Noi in città facciamo 9l/100km con la Bravo 1.9 JTDm 120CV. Non vado neanche a vedere qual è il consumo dichiarato che è meglio. Per la cronaca con la Camaro ho fatto 850 miglia a 19,8mpg di media (parenti di 12,3l/100km)... con un 3.6 V6 automatico da 306CV...
Bravo 120cv: consumo dichiarato urbano 6,3 l /100 km extraurbano 4,1 misto 4,9
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Settembre 15, 2009, 11:52:24 am |
Staff, V12, 89870 posts |
|
Bravo 120cv: consumo dichiarato urbano 6,3 l /100 km extraurbano 4,1 misto 4,9 rotfl... il risultato migliore che ho fatto quando son andato in Francia che ho fatto tutta statale a velocità codice e autostrada a 130 di cruise control è stato intorno ai 7l/100km...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Settembre 15, 2009, 11:52:47 am |
Utente standard, V12, 9563 posts |
|
Noi in città facciamo 9l/100km con la Bravo 1.9 JTDm 120CV.
beh, dipende anche da cosa inteni per citta'... e da come usi l'auto: se magari fai 5 km in citta', ti fermi (a fare una commissione) e il motore si raffredda, fai altri 10 km, ti fermi, etc ci sta tutto.
|
|
|
|
|
Mifune |
|
|
Settembre 15, 2009, 11:54:08 am |
Utente standard, V12, 10007 posts |
|
Tra le medie che hanno conservato misure umane ci sono, oltre alla Volvo, anche Serie 3 e Classe C, che sono rimaste sotto i 4.60m.
Bè la Classe C la trovo comodissima e ben riuscita. E' da un anno che i "futuri" suoceri hanno una 220 cdi advangarde accoppiata all'automatico e devo dire che è veramente riuscita come auto, comoda, spaziosa e con la pelle completa fa la sua porca figura, certo il problema che costa . Di contro BMW non riesco proprio a farmela piacere, è sempre la solita minestra riscaldata
|
|
"In A World Without Walls And Fences. Who Needs Windows And Gates?"
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
|