Ovvio, mi sembra sia nel d.lgs 58/98 (non chiedetemi l'articolo per pietà  )....così come c'è già la legge sui requisiti di onorabilità per essere amministratori, sul cumulo di cariche (massimo 5 previo consenso dal C.d.A.), sui divieti di assommare alcune cariche (es: sindaco e amministratore in una società, oppure amministratore e socio della società di revisione che tiene conti...)

Grillo parla di garantire una "reale rappresentanza", intendendo evidentemente dire che di fatto la legge vigente non la garantisce.

Forza, avanti con tutti gli altri punti che poi tiriamo le somme.

A dire la verità io ho risposto a tutti; nessun commento?

Scusa, ma cosa significa "REALE RAPPRESENTANZA".
un membro su 3 del consiglio di sorveglianza (ovvero quello che vigila sulla corretta gestione dell'impresa) non è reale?
In più gli azionisti di minoranza possono chiedere di integrare l'ordine del giorno (se rappresentano il 5% del capitale), possono impugnare le delibere dell'assemblea davanti al giudice, possono farlo anche per il bilancio.
E se il bilancio non è stato approvato, basta addirittura l'1 per mille dei voti per portare l'azienda davanti al giudice......

Non è che magari Grillo chiede qualcosa che cosa che c'è già e di cui LUI non è a conoscenza?

Hai risposto alle proposte della parte "Economia", ma ci sono tutte le altre che ho postato, riguardo "Informazione" e "Stato e cittadini".

Oppure tutte le altre le approvi in toto ?

Potrebbe anche essere, mica e' infallibile come Tremonti. 

Se c'e' gia', meglio. Non si fa altro che cancellare il punto.

Ma fai un programma politico senza prima informarti di cosa c'è già e cosa no? 
Alla faccia della serietà 

ahahahah!!!
piu' stracciatella per tuttiii!!

Non e' un vero e proprio programma politico ufficiale.

Per ora e' solo una raccolta di proposte in un blog, quindi sicuramente perfezionabile, pero' non per questo cestinabile a priori in quanto proveniente da un comico.

Ricordo che finora ci siamo affidati agli "esperti" e ci ritroviamo nella m...

Informazione ho già risposto che una logica simile poteva andar bene nello scorso millennio, con satellite, internet e digitale terrestre non ha più senso, vieti a Mediaset di trasmettere in Italia? Sposta armi e bagagli da Cologno Monzese a Bellinzona e trasmette via satellite; a meno che non si voglia mettere una censura sull'informazione su internet e via satellite oramai questa è una battaglia di retroguardia.

Ci sono 21 punti in quella lista..... non credo che si possano liquidare tutti con "tanto c'e' il satellite". 

Quando avrò tempo darò un occhiata anche a quella, ma perché non cominciamo dall'economia? A quella ho risposto, una cosa per volta non va bene?

infatti cacchiarola.
mauri, tu hai fatto copia&incolla del grilloVerbo e hai accettato tutto per partito preso (quando ti han fatto notare incongruenze hai detto che "non e' proprio un porgramma ufficiale").
baranzo si e' messo li' ed ha risposto punto a punto ad uno dei manifesti di grillo.

ora la palla starebbe a te e tu dovresti ribattere punto a punto a cio' che ha detto baranzo.

Volevo tirare le somme alla fine, per vedere, su una sessantina di punti, quanti potevano essere condivisibili ma irrealizzabili, quanti assurdi, quanti condivisibili e quanti non condivisibili, da approfondire, ecc.

E comunque l'economia non e' certo il mio forte. Dovrebbe controbattere qualcun altro o forse Grillo stesso, dal momento che queste sono solo due righe di riassunto e bisognerebbe conoscere il discorso completo che ci sta sotto.

Certo che se mi parli di eccesso di velocita' come condanna, e' chiaro che non hai molta voglia di capire il senso di certe proposte, e ti interessa solo smontarle.

Sì e no, nel senso che ad esempio in Svizzera l'eccesso di velocità oltre un certo limite, cosiccome la guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di stupefacenti sono reati penali, puniti anche con il carcere, e se non sbaglio anche in Italia la legge prevede il carcere per certe violazioni al codice della strada; la mia domanda è al di sopra di quale condanna (in via definitiva presumo) questo dovrebbe valere. Ad esempio Grillo, condannato in via definitiva per omicidio colposo, sarebbe dentro o fuori?