Forse perchè una A6 è più di rappresentanza di una Superb, con tutto il rispetto per la Skoda.
Insomma : non esageriamo. Sperperi ci sono, ma io lo vedo nelle motorizzazioni, spesso anche a 8 cilindri a benzina. Per me dovrebbero essere tutte turbodiesel max. 6 cilindri, più spesso a 4.
Per me, per intenderci, è uno sperperio vedere un po' troppe 4 porte maserati, o adesso va, ministri con la nuova serie 7 a benzina.

Allora se parliamo di "spendere puramente per la rappresentanza" si prende una 159, anche se costa un poco di più.
Perchè sennò se dici "prendi italiano" si risponde "devo risparmiare!", ok, se rispondi "c'è di più economico" non puoi replicare "eeeeehh....ma la rappresentanza".
Perchè pare solo una scusa per prendere l'auto "fica" con i soldi dei contribuenti....

Di 159 per rappresentanza ce ne sono tante, anche se è una vettura un po' piccola dietro per essere una vettura di rappresentanza, Come a suo tempo c'erano tantissime 166 (per inciso: mi piacerebbe sapere cosa sarebbe stato della 166 o della Thesis senza quelle usate dai politici...)-
 A mio avviso, salvo i ministri, tutti potrebbero accontentarsi di segmento E con motori turbodiesel, perchè insisto: sono molto importanti soprattutto i costi di esercizio su di una auto dello Stato, e qui non ci siamo proprio, in Italia, troppi troppi motori a benzina grossi.

PS: a parte tutto, vi è stato un Capo dello Stato che si è presentato a piedi nudi al giuramento dopo aver vinto le elezioni: Evo Morales, qualche anno fa, ma quello era un costume andino.

Ma infatti perchè insisto con questa:


Perchè son 480 e pussa di auto, tanta abitabilità dietro, motore diesel da 170cv, 4x4, dotazione di lusso a....35.000€ di listino....come auto blu ci va a pennello.....

Le manca un po' di immagine, per il resto sarebbe OK. Ma su una vettura di rappresentanza anche l'immagine conta.

I ministri dell'economia fanno figure di merda sistematiche da 60 anni anche con le berline ganze...e poi se tu speri di fare colpo su una tipa con la macchina...o sei messo male...o la tipa è una senza valori...se io ho una Panda Actual la tipa la vado a prendere con quella...se non le piace può pure andare a piedi...

io trombo anche col furgone...ahahaha

E meno male...anzi...ci stai pure più comodo...

piacere al cazzo se le paghi in provinciale non fai testo

ieri sera me la son cavata con un un cocarum...

però scusa, cosa si intende per "immagine di rappresentanza"?
Mi spiego, io credo che l'immagine di rappresentanza che si deve dare sia legata alla funzione svolta in un determinato momento o meglio al messaggio che si vuole far passare.

. Provo a fare un esempio, per l'avvocato, commercialista etc  che si reca da un cliente, "l'immagine di rappresentanza" potrebbe essere quella di "ho una vettura di lusso (vero o presunto, ovviamente) quindi costosa, quindi guadagno bene, quindi sono bravo nel mio lavoro, quindi fidati di me"...

Nel caso di un architetto/arredatore/designer il messaggio potrebbe essere "guarda come posso acquistare una vettura bella ed elegante senza spendere troppo, quindi accostamenti cromatici etc.

Per il dirigente di un azienda che si occupa di ecologia, una Prius potrebbe andare bene (parlo di percezione da parte degli altri, prescindiamo un attimo dai contenuti, in questa sede).

Ma nel caso di una amministratore pubblico, appunto, capisco che per il capo dello stato, Presidente Consiglio etc..il discorso sia."mi presento con il meglio che l'industria del mio paese possa offrire"..ed allora ecco la 4porte etc.

Ma gli altri, che messaggio devono mandare? e quindi ecco che sono d'accordissimo con TonyH..se una 159 è stretta dietro...si prenda la Croma...o la Passat..o la Ford Mondeo...ma la A6 che "immagine di rappresentanza" dà al sindaco di una città? ...che ha speso 70.000 euro quando ne bastavano 40.000 ?

FPer di piuù in un momento in cui le FdO han dovuto restituire le vetture di lusso sequestrate , perchè costava troppo mantenerle...

io m'immagino sempre il cliente che dice una cosa tipo: "oh casso, guarda che macchina... chissà cosa mi costa questo qui!"

infatti ho detto "potrebbe essere", per brevità ho sintetizzato....c'è ovviamente un limite sia inferiore che superiore....cioè dare l'immagine di essere capace , senza esagerare..

la mia era una battuta...

si si, l'ho capito ...diciamo che con un pò di pratica ormai "si sa già" ..cosa si nasconde dietro le parole di un forumista....ho solo colto l'occasione per ampliare il discorso....