Figata ! 

http://www.corriere.it/esteri/10_gennaio_08/svizzera-supermulta_24b3bb62-fc37-11de-98e4-00144f02aabe.shtml

se qualche ufficiale di polizia sguizzero leggesse mai il pistone  ordinerebbe immediatamente un appostamento fisso davanti alla residenza di barn .

fanno in fretta a risanare i bilanci pubblici
comunque lo trovo assolutamente ingiusto come sistema

Quoto!

si,forse è esagerato...ma se gli toccassero solo multe da 200 euro,questo andrebbe a 200 all'ora tutti i giorni....come succede da noi!chi ha fretta tira anche col tutor,poi quando c'è da dichiarare il guidatore aggiunge soldi e via!

Non concordo. Se guadagno ipoteticamente 2.000.000€ all'anno sarbbe pure giusto pagare 200.000€ di multa

scuasate ma per me è giustissimo....
se io guadagno €20.000 una multa di € 200 incide abbastanza
se io guadagno € 200.000 una multa di € 2.000 incide di meno (considerando l'incidenza marginale  )
se io guadagno € 2.000.000 una multa di € 20.000 incide per un kaxxxo.... ma una multa di € 200.000 mi farebbe girare le palle... esattamente come la multa di € 200 se guadagnassi € 20.000

quoto ed apprezzo Nickee

quoto

Comunisti ! 

Quoto Nikee & Viggggggi

No x me è ingiusto il sistema. Non è un'imposta sul reddito,dev'essere commisurata all'entità dell'infrazione non al reddito.il sistema x far pesare l'infrazione ai ricchi come ai poveri è semplice: basta fare le foto frontali, ed evitare che si possa dichiarare il falso su chi fosse il guidatore. Non c'è bisogno nemmeno di infrangere la privacy,basta non recapitare le foto ed esibirle su richiesta dell'interessato...
Inoltre...questo ha pagato 200mila euro e non facevo nemmeno i 140...mi pare ai limiti dell'assurdo

Eh, paese civile, la Svizzera: a Ginevra le case vuote possono essere occupate da chi la casa non ce l'ha, e il comune provvede pure ad allacciarti luce, acqua e gas.

Anch'io trovo giusto che una sanzione pecuniaria sia correlata al reddito ...

In Svizzera, le foto sono frontali. E non si fan problemi per esibirla, sei in torto, problemi tuoi, non della polizia.

L'Italia è l'unico paese che ha uno scaglione lungo (10-40), con tolleranza. Negli altri paesi gli scaglioni sono ogni 5 km/h, a partire da 1 e senza tolleranza (esso è già nel tachimetro come scarto imposto). Lo svizzero, andando a 137 al posto di 100 (nei tunnel, quello è il limite), era già nell'ottavo scaglione di gravità. (con le prime 4 te la cavi con una multa, oltre vai dal giudice) Ovvero gli han dato una condanna di 130 giorni, se vuole li fa in carcere. Se vuole evitare, paga il suo guadagno giornaliero di 2300 CHF per 130 giorni ed evita il carcere.

Puoi anche dare le foto frontali.....ma tanto, se navighi nell'oro te ne fai un baffo dei 370€ di multa (quanti qua dentro non mettono in conto una multa da un centinaio di euro ogni tanto come "male necessario" per viaggiare sforando i limiti?), dei soldi per i corsi ed eventualmente di quello per vere la patente.

Con 200.000€ questo tizio ci penserà 200.000 volte la prossima volta di fare il gagà........

eh...civilissimo...ma almeno il comune provvede a pagare l'affitto al proprietario?


non ci siamo ben capiti...
SECONDO ME, le multe, devono essere commisurate all'entità dell'infrazione e non al reddito, e devono essere uguali per tutti. Non sono un'imposta sul reddito, non devono fare perequazione...a quello ci devono pensare appunte le imposte

Mi si obbietta che al miliardario frega niente di pagare qualche centinaia di euro di multa...e rispondo che probabilmente fregherà qualcosa in più perdere la patente o vedersela sospesa. Quindi sarebbe più morale eliminare le scappatoie in Italia per non farsela ritirare, ma non fare le multe proporzionali