|
1206 Visitatori + 1 Utente = 1207
&re@
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 9
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:06:03 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Scusa, ma se una familgia consuma 1000 metri cubi all'anno di gas e tiene 25° su un monolocale mentre un'altra ne consuma 4000 e abita in una villa tenendo 16°, qual'e' quella che spreca e che inquina di piu' ?
Quella che spreca di più è la prima, perché tiene 25 inutili gradi. Quella che inquina di più è la seconda, ma paga anche 4 volte tanto, quindi la maggior tassazione è già implicita. Allora, se uno abita in una casa grande, deve vivere al freddo, mentre se abita in una casa piccola ha il diritto di girare in mutande d'inverno?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
fabrizio.b |
saab 9-3 proud owner |
|
Febbraio 01, 2010, 11:07:10 am |
Utente standard, V12, 10361 posts |
|
Non ho capito il problema Quale che sia la temperatura, se hai una casa piccola dovrai consumare meno energia per mantenerla, se hai una casa grande ti servirà più energia, quindi automaticamente spendi di più (di gas, luce, acqua...). Perché dovrebbero consentirmi di tenere 25 gradi solo perché ho la casa piccola? Sarebbe sempre uno spreco inutile. Non ho capito nemmeno perché differenziare Livigno e Marsala: a Marsala accenderai il riscaldamento per un mese all'anno, a Livigno per 6, ma la temperatura che ti serve tenere in casa, per il tuo benessere, dovrebbe essere la stessa no? ragionaci un attimo , secondo tenere 21 gradi in un'abitazione con all'esterno -18 gradi richiede la stessa quantità di combustibile che riscaldare una casa a 21 gradi quando fuori ce ne sono +12/13 ?
|
|
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO . anonimo alessandrino ubriaco fradicio addì 29 settembre anno domini MMXI
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:11:39 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
ragionaci un attimo , secondo tenere 21 gradi in un'abitazione con all'esterno -18 gradi richiede la stessa quantità di combustibile che riscaldare una casa a 21 gradi quando fuori ce ne sono +12/13 ?
Ovviamente no, ma allora cosa facciamo, diciamo che il tizio di Livigno può tenere al max 10 gradi perché così consuma la stessa energia di quello di Marsala? O che quello di Marsala può tenere 30 gradi in casa perché quello di Livigno consuma di più? Se stai in montagna ed è freddo, sfiga, ti rifarrai d'estate quando il tizio di Marsala dovrà tenere il climatizzatore a manetta...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:23:58 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Comunque, secondo me il problema maggiore, parlando di riscaldamenti, sono i vecchi palazzi con riscaldamento centralizzato (magari a gasolio), perché va sempre a finire che ai piani bassi congelano, mentre ai piani alti girano nudi per casa. Oltre al fatto che non sono ottimizzati per gli orari di maggiore/minore richiesta.
Se questi fossero convertiti a riscaldamenti autonomi, con termostati a varie soglie e programmabilità separata per i vari giorni della settimana, si risparmierebbe tanta di quell'energia...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Febbraio 01, 2010, 11:24:10 am |
Utente standard, V12, 46984 posts |
|
Allora, se uno abita in una casa grande, deve vivere al freddo, mentre se abita in una casa piccola ha il diritto di girare in mutande d'inverno?
Certamente. Visto che le risorse energetiche sono limitate e dato che l'utilizzo di energia non rinnovabile crea inquinamento, non mi interessa sapere quanti gradi ha in casa uno, ma quanta energia consuma. Come non mi interessa sapere che macchina ha (a parita' di omologazione antinquinamento) o come guida, ma quanti litri di benzina all'anno fa fuori.
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:26:31 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Visto che le risorse energetiche sono limitate e dato che l'utilizzo di energia non rinnovabile crea inquinamento, non mi interessa sapere quanti gradi ha in casa uno, ma quanta energia consuma.
Ma su questo sono d'accordo. Infatti, nel tuo esempio, consuma più energia e pagherà, di conseguenza, il maggiore consumo. Cioè, non è che paga meno o pari a quello con la casa piccola. Paga "in proporzione". Come se facesse fuori più litri di benzina in macchina. Cioè, tanto per dire... Non è che se ho una macchina da 20km/l, ho il diritto di sgasare un'ora da fermo buttando via litri di benzina, solo perché c'è quello che ha la macchina da 10 km/l, no? « Ultima modifica: Febbraio 01, 2010, 11:28:09 am da &re@ »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Febbraio 01, 2010, 11:29:14 am |
Utente standard, V12, 46984 posts |
|
Quella che spreca di più è la prima, perché tiene 25 inutili gradi. Quella che inquina di più è la seconda, ma paga anche 4 volte tanto, quindi la maggior tassazione è già implicita.
Errore. Spreco in temperatura ma non in energia, che e' quello che alla fine interessa alla comunita' E il fatto di pagare di piu' non e' sufficiente: occorre pagare esponenzialmente di piu', per ridurre questi sprechi (di energia), incentivare le fonti rinnovabili e scongiurare la cazzata delle centrali nucleari.
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:30:56 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Errore. Spreco in temperatura ma non in energia, che e' quello che alla fine interessa alla comunita'
Quindi, se ho la macchina da 20km/l, ho il diritto di fare i burnout e buttar via litri e litri di broda, per pareggiare il mio consumo a quello del Caghenne del vicino danaroso?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Febbraio 01, 2010, 11:41:58 am |
Utente standard, V12, 46984 posts |
|
Quindi, se ho la macchina da 20km/l, ho il diritto di fare i burnout e buttar via litri e litri di broda, per pareggiare il mio consumo a quello del Caghenne del vicino danaroso?
Se ti mantieni nella soglia standard si. E non vedo cosa ci sia di scandaloso. Se siamo in due su un'isola deserta ed abbiamo solo una tanica da 100 litri di acqua, qual'e' la cosa piu' giusta da fare ? Darne 50 litri a testa e ognuno si arrangi. Se tu fai footing sulla spiaggia e ti bevi i 50 litri in 10 giorni, non vedo perche' io che stando tranquillo ne ho bevuti solo 10 non possa usarne pure 10 per lavarmi.
|
|
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Febbraio 01, 2010, 11:45:43 am |
Utente standard, V12, 46984 posts |
|
Cagata. Allora mettiamo anche le tasse sulla casa uguali per tutti procapite, che so, pari a 25 m. quadri a testa. Vivete in 4 in 100 metri? pagate come 1 che vive in mille, visto che quell'uno non può riscaldare 975 metri, ma solo 25...
Non capisco . La scelta della casa in cui abitare e' libera. E ogni scelta si paga.
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2010, 11:48:28 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Se ti mantieni nella soglia standard si.
E non vedo cosa ci sia di scandaloso.
Se siamo in due su un'isola deserta ed abbiamo solo una tanica da 100 litri di acqua, qual'e' la cosa piu' giusta da fare ?
Darne 50 litri a testa e ognuno si arrangi.
Se tu fai footing sulla spiaggia e ti bevi i 50 litri in 10 giorni, non vedo perche' io che stando tranquillo ne ho bevuti solo 10 non possa usarne pure 10 per lavarmi.
No, non sono d'accordo. Se siamo in carenza di risorse, tu dovresti sensibilizzare, o in casi estremi addirittura obbligare, me a non sprecarle inutilmente, non sprecarle anche tu. IMHO è giusto che se io spreco di più, pago in proporzione allo spreco (in questo caso, rimango senz'acqua e muoio di sete), non devo dare a un altro la giustificazione per sprecare altrettanto. Secondo me eh...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Febbraio 01, 2010, 11:48:32 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
Non capisco . La scelta della casa in cui abitare e' libera.
E ogni scelta si paga.
Infatti, si paga.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 9
|
|
|
|