|
1234 Visitatori + 0 Utenti = 1234
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
Samurai X |
FF - Family Ferrari |
|
Agosto 02, 2010, 22:09:40 pm |
Utente standard, V12, 11531 posts |
|
Il vil denaro!!!!
Così rovina una carriera... E poi la Mercedes è veramente un cancello...altro che Brawn (illegale).
|
|
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.
|
|
Loggato
|
|
|
pininfa1967 |
|
|
Agosto 03, 2010, 08:31:17 am |
Utente standard, V12, 6039 posts |
|
io al posto della ferrari non l'avrei mai sostituito per quel st....o di rikkionen...........
|
|
|
|
|
pininfa1967 |
|
|
Agosto 03, 2010, 08:52:09 am |
Utente standard, V12, 6039 posts |
|
Rikkionen lo vinse il primo Campionato con la Ferrari, quindi probabilmente non hanno fatto così male.
si certo , schumy ne ha vinti 5 e quando e arrivato alla ferrari in quei momenti la ferrari era alla deriva. e poi il rikkionen lo campionato lo ha vinto per un misero punto e se quel testadiminchia di hamilton non si saebbe piantato il rikkionen non l'avrebbe mai vinto......
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 03, 2010, 09:07:56 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Per la precisione, Schumacher ne ha vinti sì 5, ma a partire dal 2000, dopo essere arrivato in Ferrari nel 1996 (anche se, onestamente, bisogna dire che nel '97 la Ferrari aveva già un livello di competitività che non raggiungeva dai tempi di Prost). Dopodiché, i Campionati 2005 e 2006 non li ha vinti, mentre Raikkonen l'ha vinto nel 2007, appena arrivato. Sono convinto che nel 2007 l'avrebbe vinto anche Schumacher il titolo, magari anche con più margine, ciò non toglie che l'acquisto di Raikkonen non sia stata una brutta mossa (cosa doveva fare di più, se non vincere il Mondiale?).
Detto questo, verso la fine della stagione 2006 la Ferrari si trovava con un contratto con Raikkonen già firmato, un pilota titolare (Schumacher) che meditava il ritiro e non si voleva decidere, l'altro pilota titolare (Massa) che stava completando una bella stagione e sembrava dare buone garanzie, che cosa avrebbe dovuto fare? Confermarono Massa e "lasciarono ritirare" Schumacher, anche perché certamente Raikkonen non avrebbe accettato un contratto da seconda guida, quasi inevitabile se Schumacher fosse rimasto.
Raikkonen non ha "sostituito Schumacher", è stato assunto PRIMA che la Ferrari sapesse chi sarebbe rimasto fra Schumacher e Massa. È il crucco che ha deciso per il ritiro.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pininfa1967 |
|
|
Agosto 03, 2010, 09:16:38 am |
Utente standard, V12, 6039 posts |
|
beh, secondo quello che ho potuto leggere nelle varie riviste schumy è stato forzato(da parte delle ferrari) al ritiro tante che gli volevano fare tutti i contratti possibile purché rimaneva in ferrari in un modo o nel altro, perche sapevano e questo secondo me che non meritava di essere messo da parte in quel modo.........
|
|
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Agosto 03, 2010, 09:49:24 am |
Staff, V12, 28735 posts |
|
(cosa doveva fare di più, se non vincere il Mondiale?).
Organizzare spettacolini comici con Oriano Ferrari nel paddock.......
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
SUBARUAIMONT |
|
|
Agosto 03, 2010, 21:13:14 pm |
Utente standard, V12, 18123 posts |
|
Le immagini televisive da Budapest avevano mostrato come, facendo pressioni sulle ali della Red Bull, queste flettessero mentre quelle della McLaren rimanevanno ben ferme. Dal GP di Belgio, in sede di verifica tecnica varierà il peso applicato sulle ali anteriori che passerà da 50 a 100 kg. Red Bull e anche Ferrari sono avvisate!!
|
|
La cosa più bella che può fare un uomo vestito è guidare di traverso (Miky Biasion)
|
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
|