1238 Visitatori + 4 Utenti = 1242

&re@, mauring, Velo, MRC
 riflessioni sull'auto elettrica
 Ambiente (3557 risp.)
 calo prezzi del nuovo
 Mondo Auto (35 risp.)
 fiat grande panda
 Mondo Auto (6 risp.)
 ia o "prontezza" del gui...
 Mondo Auto (7 risp.)
 new entry: hyundai tucson crdi mhe...
 Mondo Auto (24 risp.)
 auto nuova - giulia veloce 280cv
 Mondo Auto (12 risp.)
 nuovo codice della strada
 Altre news... (71 risp.)
 fenomeno pressione gomme col fredd...
 Tecnica (6 risp.)
 raven
 Presentazioni e censimento (53 risp.)
 v8, check engine e tappo serbatoio
 Service (9 risp.)
 giulietta 1.8 tbi quadrofoglio ver...
 Vendo (14 risp.)
 volkswagen valuta la chiusura di s...
 Mondo Auto (221 risp.)
 cambiamenti climatici
 Ambiente (227 risp.)
 nuovo rottame
 Auto d'epoca (6 risp.)
 fenomeno del giorno
 Archivio media (2527 risp.)
 domande su wallbox
 Mondo Auto (123 risp.)
 sostituzione candele : ogni quanto...
 Service (13 risp.)
 leclerc peggio dei neopatentati
 Mondo Auto (22 risp.)
 accensione a sparo
 Auto d'epoca (11 risp.)
 30 km/h
 Altre news... (43 risp.)
 ciao a tutti, mi chiamo massimo na...
 Presentazioni e censimento (12 risp.)
 robotaxi
 Mondo Auto (1 risp.)
 airbus car europe
 Altre news... (0 risp.)
 tesla: i complottisti hanno ragion...
 Mondo Auto (131 risp.)
 preventivo pergola fotovoltaica pe...
 Ambiente (34 risp.)
 e questo transalp storico ?
 Mondo Moto (45 risp.)
 mario "rostro" bertola
 In pista (6 risp.)
 nick85
 Presentazioni e censimento (49 risp.)
 auto elettrica... questa novita'
 Mondo Auto (120 risp.)
 ci vuole fortuna!!
 ilPistone viaggiatore (2 risp.)
 bmw insiste a far freni di merda
 Richiami (0 risp.)
 l'auto elettrica analizzata seriam...
 Mondo Auto (7 risp.)
 aprilia pegaso 650 tuscany tibet
 Mondo Moto (4 risp.)
 5^ moto in 3 anni: yamaha tracer 7...
 Mondo Moto (17 risp.)
 yamaha mt-03 - 2007
 Mondo Moto (8 risp.)
 dubbio attestato di rischio
 Mondo Auto (14 risp.)
 iaescortsmap
 Mondo Auto (0 risp.)
 tt mk1 by ares performance
 Tuning (22 risp.)
 prove rivista "auto" - q...
 Mondo Auto (33 risp.)
 ma perché ?!?
 Mondo Auto (1 risp.)
 amarcord
 Raduni (13 risp.)
 riflessioni motociclistico-legisla...
 Mondo Moto (34 risp.)
 oltre oneri finanziari
 Mondo Auto (5 risp.)
 totomoto 2024
 Mondo Moto (225 risp.)
 anto14 - il ritorno
 Presentazioni e censimento (71 risp.)
 toyota corolla ts gr sport
 Mondo Auto (45 risp.)
 test tesla 3 dual motor
 Test su strada (88 risp.)
 van e buoi dei paesi tuoi
 Mondo Auto (9 risp.)
 ricarica clima = 200 euro
 Service (15 risp.)
 ibridizzazione legale di un vecchi...
 Ambiente (0 risp.)
 3000km in 3 giorno col fiat ducato
 Test su strada (138 risp.)
 l'ho rifatto
 Mondo Moto (22 risp.)
 bugatti tourbillon 2026
 Altre news... (9 risp.)
 astoria, new york
 Mondo Moto (45 risp.)
 milano in diesel
 Mondo Auto (12 risp.)
 l'importante è avere una bmw
 Mondo Auto (1 risp.)
 amo i tedeschi
 Mondo Auto (1 risp.)
 superbollo agli sgoccioli
 Altre news... (21 risp.)
 nuova ergonomia
 Altre news... (2 risp.)
 e in mezzo a tante auto storiche &...
 Auto d'epoca (16 risp.)
 traffico sulle autostrade svizzere
 Mondo Moto (1 risp.)
 tesal model 3 rwd vs model y rwd
 Sondaggi (211 risp.)
 noleggio breve stelvio veloce my23
 Test su strada (46 risp.)
 aumenti telepass
 Mondo Auto (20 risp.)
 nuove regole autovelox
 Difendersi dalle multe ingiuste (3 risp.)
 tefal model i vs model ht
 Sondaggi (1 risp.)
 parte la class action italiana con...
 Mondo Auto (6 risp.)
 mauring
 Presentazioni e censimento (79 risp.)
 emi
 Presentazioni e censimento (2 risp.)

+  ilPistone.com
|-+  Motori
| |-+  Tecnica
| | |-+  Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]
Pagine: 1 ... 9 10 [11] Vai Giù Stampa
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Homer
Novembre 12, 2010, 10:29:03 am
Staff, V12, 89890 posts
A me funziona solo quello della Honda, non è che tu le hai nella cache ?

no ho cliccato ora...

Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
ggg1677@hotmail.com Guarda Profilo Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
bmwsport
Novembre 12, 2010, 14:39:11 pm
Utente standard, V12, 4863 posts
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 12, 2010, 14:48:48 pm
Global Moderator, V12, 12778 posts

Questi link non mi funzionano; per quelli di Honda e Subaru, tutto ok.

Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 17, 2010, 21:10:38 pm
Global Moderator, V12, 12778 posts
Mi piacciono tutti questi confronti che non prendano in considerazione Subaru..... Roll Eyes

Prendo spunto da questo messaggio di Domenico (Thread X3...che freddo)...

A mio avviso, il sistema di trazione integrale adottato da Subaru (chiamato S-AWD) è probabilmente il migliore di tutti in quanto si basa pesantemente sulla meccanica... La trazione integrale viene gestita da un differenziale centrale ad ingranaggi planetari accoppianto con un sistema di frizioni controllate elettronicamente (che intervengono solo in casi ove si presentino grandi diffferenze di trazione fra asse anteriore e posteriore).

È migliore del sistema Quattro in quanto nel sistema S-AWD il differenziale posteriore è a slittamento limitato (meccanicamente) mentre su Quattro il bloccaggio del differenziale viene emulato usando i freni (che alla lunga potrebbero surriscaldarsi, come per esempio nella guida su sabbia irregolare). Per quanto riguarda il differenziale anteriore, il sistema S-AWD sfrutta i freni per emulare il bloccaggio del differenziale, come avviene anche su Audi, Bmw e Mercedes.

Saludos a todos,
Alessandro


Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
saturn_v ....E' piu' ecologico di una Euro 4......
Novembre 17, 2010, 22:02:56 pm
Utente standard, V12, 8016 posts
Prendo spunto da questo messaggio di Domenico (Thread X3...che freddo)...

A mio avviso, il sistema di trazione integrale adottato da Subaru (chiamato S-AWD) è probabilmente il migliore di tutti in quanto si basa pesantemente sulla meccanica... La trazione integrale viene gestita da un differenziale centrale ad ingranaggi planetari accoppianto con un sistema di frizioni controllate elettronicamente (che intervengono solo in casi ove si presentino grandi diffferenze di trazione fra asse anteriore e posteriore).

È migliore del sistema Quattro in quanto nel sistema S-AWD il differenziale posteriore è a slittamento limitato (meccanicamente) mentre su Quattro il bloccaggio del differenziale viene emulato usando i freni (che alla lunga potrebbero surriscaldarsi, come per esempio nella guida su sabbia irregolare). Per quanto riguarda il differenziale anteriore, il sistema S-AWD sfrutta i freni per emulare il bloccaggio del differenziale, come avviene anche su Audi, Bmw e Mercedes.

Saludos a todos,
Alessandro


Alessandro comunque Subaru adotta soluzioni un po' differenti a seconda dei modelli.

Ecco le 4 principali implementazioni del Symmetrical All-Wheel Drive System dalla letteratura Subaru:


CONTINUOUS ALL-WHEEL DRIVE

In all models equipped with the 6-speed manual transmission, the Continuous AWD system uses a viscous-coupling locking centre differential to distribute power 50/50 front to rear. Slippage at either set of wheels will send more power to the opposite set.

ACTIVE ALL-WHEEL DRIVE

Models equipped with the Lineartronic CVT use the Active Torque Split version of Symmetrical AWD. An electronically managed continuously variable transfer clutch actively controls power distribution in response to driving conditions. (qui non c'e' differenziale centrale)

VARIABLE TORQUE DISTRIBUTION

All-Wheel Drive with a 5-speed automatic transmission. A planetary centre differential works with an electronically controlled continuously variable hydraulic transfer clutch to manage power distribution. The VTD system normally sends more power to the rear wheels to enhance handling agility, and it continuously adjusts power distribution in response to driving and road conditions.

WRX STI, WITH SIX-SPEED MANUAL TRANSMISSION – DRIVER CONTROLLED CENTER DIFFERENTIAL (DCCD) ALL-WHEEL DRIVE

The STI uses an electronically managed multi-plate transfer clutch and a mechanical limited-slip differential in conjunction with a planetary-gear-type center differential to control power distribution between the front and rear wheels. Featuring manual and three automatic modes, DCCD is normally configured at a 41/59 split front to rear. Sensors monitor parameters such as wheel slippage, steering angle, throttle position, and braking to help determine torque distribution and direct it to the wheels with optimum traction. DCCD also features a limited-slip helical front and Torsen® rear differential.


E' vero il fatto che la trazione integrale Subaru e' da molti considerata la migliore nel mondo non solo da un punto di vista funzionale ma anche per via della leggendaria affidabilita' e dai limitati costi di eventuali riparazioni....qui una Impreza base e' poco piu' di un utilitaria....
« Ultima modifica: Novembre 17, 2010, 22:05:13 pm da saturn_v »
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
saturn_v ....E' piu' ecologico di una Euro 4......
Novembre 17, 2010, 22:07:51 pm
Utente standard, V12, 8016 posts
Citazione
....il differenziale posteriore è a slittamento limitato (meccanicamente) mentre su Quattro il bloccaggio del differenziale viene emulato usando i freni ....

Una delle cose che mi e' piaciuta sull'Acura era proprio la funzione autobloccante vera (tramite l'uso delle lamelle) del differenziale.

....e comunque sul SH-AWD non ci sono fusibili da staccare!!!  Grin Tongue (comunque se avviene un malfunzionamento ai blocchi lamelle il sistema si deattiva e rimani con una semplice trazione anteriore...)
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 17, 2010, 22:55:12 pm
Global Moderator, V12, 12778 posts
Una delle cose che mi e' piaciuta sull'Acura era proprio la funzione autobloccante vera (tramite l'uso delle lamelle) del differenziale.
....e comunque sul SH-AWD non ci sono fusibili da staccare!!!  Grin Tongue (comunque se avviene un malfunzionamento ai blocchi lamelle il sistema si deattiva e rimani con una semplice trazione anteriore...)

Ma stai parlando del differenzale posteriore o del differenziale centrale? In che senso che se c'e' un malfunzionamento al sistema diventa una trazione anteriore? Credevo che l'SH-AWD avesse un differenziale centrale (vero) a gestione elettronica, giusto?

Saludos,
Alessandro

Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
saturn_v ....E' piu' ecologico di una Euro 4......
Novembre 17, 2010, 23:42:15 pm
Utente standard, V12, 8016 posts
Ma stai parlando del differenzale posteriore o del differenziale centrale? In che senso che se c'e' un malfunzionamento al sistema diventa una trazione anteriore? Credevo che l'SH-AWD avesse un differenziale centrale (vero) a gestione elettronica, giusto?

Saludos,
Alessandro

l'SH-AWD funziona con 3 gruppi di lamelle (clutch packs) a bagno d'olio raggruppati in un dispositivo che lavora in funzione di differenziale centrale e posteriore combinato. Ci sono 1 gruppo lamelle per ogni ruota posteriore (con relativi attuatori ed ingranaggi planetari di step-up) piu' quello centrale posto davanti al gruppo differenziale posteriore il quale comanda anche l'overdrive (tramite planetari) delle ruote posteriori che possono ruotare fino a al 5,7% piu' velocemente delle anteriori con un'overdrive "di base" dell'1,7%. Questi clutch packs modulano in continuazione la quantita' di coppia inviata alle ruote posteriori (da 70-30 a 30-70) ed ad ogni singola ruota posteriore (fino a 100-0-100) in funzione di vari parametri (accelerazione, G laterali, slittasmento, etc...). Inoltre lavorano in funzione autobloccante (se una ruota scomincia a slittare il gruppo lamelle relativo "si apre" "mordendo" meno). Il sistema non e' disattivabile tramite semplice fusibile (quantomeno non quelli accessibili all'utente), Puo' avvenire un malfunzionamento dove le lamelle restano completamente aperte e la macchina rimane una semplice TA (e ti si accende una spia sul cruscotto). La disattivazione del controllo di stabilita' non disabilita la funzione autobloccante delle lamelle e delle "pinzate" ai freni.

Ecco lo schema: Questo' e' il gruppo "differenziale" centrale/posteriore cuore del'SH-AWD. E' un "differenziale" (tra virgolette perche' ha un'architettura diversa da quella tradizionale) meccanico vero a controllo elettronico.
Il sistema richede una semplice manutenzione periodica (sostituzione dell'olio del differenziale)

 

« Ultima modifica: Novembre 18, 2010, 05:27:00 am da saturn_v »
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 18, 2010, 03:31:39 am
Global Moderator, V12, 12778 posts
Chiarissimo come sempre; grazie Domenico.

Saludos e buona serata,
Alessandro

Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 18, 2010, 04:19:37 am
Global Moderator, V12, 12778 posts
Cercando un po' di info sull'evoluzione della trazione integrale quattro, ho scoperto che negli ultimi 30 anni il sistema si e' evoluto attraverso 7 generazioni:

1' generazione: Differenziale centrale libero + bloccaggi manuali per differenziale centrale e posteriore
2' generazione: Differenziale centrale Torsen + bloccaggio manuale per differenziale posteriore
3' generazione: Differenziale centrale libero a bloccaggio elettronico automatico + differenziale posteriore torsen tipo 1
4' generazione: presentata nel 1995, Differenziale centrale Torsen tipo 1 + bloccaggio elettronico (emulato dai freni) per differenziale anteriore e posteriore
5' generazione: presentana nel 2006, come 4' generazione, ma con cambio distribuzione da 50:50 a 40:60 (ant-post)
6' generazione: presentata nel 2007, Differenziale centrale torsen + differenziale posteriore Torque Vectoring + differenziale anteriore a bloccaggio elettronico (via freni)
7' generazione: presentata nel 2010, con Differenziale centrale a gestione elettronica + differenziale posteriore Torque Vectoring + differenziale anteriore a bloccaggio elettronico (via freni)

Tutto sommato sembra che Audi abbia lavorato a questo sistema in maniera piuttosto costante.

Ecco un'articolo sull'ultima generazione:
Con la nuova RS5, Audi introduce l’ultima evoluzione del sistema di trazione integrale “quattro”, ora dotata del “torque vectoring” e di un nuovo differenziale centrale, più compatto ed ora istantaneo nei trasferimenti di coppia motrice; ne invia fino all’85% al posteriore e fino al 70% all’anteriore, mentre in posizione di base la ripartizione è fissata al 40% all’anteriore e 60% al posteriore (grazie ad ingranaggi di diverso diametro nella scatola del differenziale).

Il torque vectoring si basa sul principio del brake-steer, presente qualche anno fa in Formula 1 (e che sostituirà il convenzionale LSD sulla nuova Mc-Laren MP4-12): le ruote interne alla curva, grazie all’intervento del freno, vengono decelerate rispetto a quelle esterne limitando così il sottosterzo ed aumentando la tenuta di strada. Inoltre una percentuale di coppia variabile viene inviata alle ruote esterna alla curva in base alla condotta del guidatore.

Tutto quanto fin’ora detto avviene con un ritardo di risposta pari a zero: questo perché il sistema comincia ad agire prima che le ruote inizino a slittare. Inutile dire che stabilità, tenuta di strada ed agilità vengono così enormemente incrementate. Secondo Audi, la combinazione del nuovo differenziale centrale e del torque vectoring garantisce alla vettura un handling di alto livello nonché limiti di tenuta superiori ed un comportamento neutro.

Non è invece ancora chiaro come il differenziale posteriore sportivo, presente nella lista degli optionals, sarà integrato con i sistemi suddetti. E, soprattutto, quali saranno i suoi effetti sulla guida. Tuttavia le ulteriori migliorie tecniche apportate al modulo “quattro” rendono il sistema di trazione integrale Audi il più sofisticato, raffinato ed efficiente attualmente offerto fra le concorrenti tedesche.




Fonte: http://www.autoblog.it/post/25647/torque-vectoring-laudi-rs5-introduce-lultima-evoluzione-del-sistema-quattro
« Ultima modifica: Novembre 18, 2010, 11:45:56 am da Patarix »

Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
saturn_v ....E' piu' ecologico di una Euro 4......
Novembre 18, 2010, 05:33:01 am
Utente standard, V12, 8016 posts
Ecco un'articolo sull'ultima generazione:
Con la nuova RS5, Audi introduce l’ultima evoluzione del sistema di trazione integrale “quattro”, ora dotata del “torque vectoring” e di un nuovo differenziale centrale, più compatto ed ora istantaneo nei trasferimenti di coppia motrice; ne invia fino all’85% al posteriore e fino al 70% all’anteriore, mentre in posizione di base la ripartizione è fissata al 40% all’anteriore e 60% al posteriore (grazie ad ingranaggi di diverso diametro nella scatola del differenziale).

Il torque vectoring si basa sul principio del brake-steer, presente qualche anno fa in Formula 1 (e che sostituirà il convenzionale LSD sulla nuova Mc-Laren MP4-12): le ruote interne alla curva, grazie all’intervento del freno, vengono decelerate rispetto a quelle esterne limitando così il sottosterzo ed aumentando la tenuta di strada. Inoltre una percentuale di coppia variabile viene inviata alle ruote esterna alla curva in base alla condotta del guidatore.

Tutto quanto fin’ora detto avviene con un ritardo di risposta pari a zero: questo perché il sistema comincia ad agire prima che le ruote inizino a slittare. Inutile dire che stabilità, tenuta di strada ed agilità vengono così enormemente incrementate. Secondo Audi, la combinazione del nuovo differenziale centrale e del torque vectoring garantisce alla vettura un handling di alto livello nonché limiti di tenuta superiori ed un comportamento neutro.

Non è invece ancora chiaro come il differenziale posteriore sportivo, presente nella lista degli optionals, sarà integrato con i sistemi suddetti. E, soprattutto, quali saranno i suoi effetti sulla guida. Tuttavia le ulteriori migliorie tecniche apportate al modulo “quattro” rendono il sistema di trazione integrale Audi il più sofisticato, raffinato ed efficiente attualmente offerto fra le concorrenti tedesche.


Fonte: http://www.autoblog.it/post/25647/torque-vectoring-laudi-rs5-introduce-lultima-evoluzione-del-sistema-quattro

Alessandro

Faccio un po' le pulci all'articolo...e' di sorgente Audi vero??  Grin Mi piace come menzionino il Torque Vectoring come un principio presente "da qualche anno" in Formula 1, ignorando totalmente Honda che lo ha introdotto commercialmente addirittura sin dal 1997 sulla Honda Prelude ATTS (Active Torque Transfer System)....... Grin Tongue

Una domanda...il Torque Vectoring implementato da Audi prevede l'overdrive (rotazione a velocita' maggiore) delle ruote posteriori in curva??
« Ultima modifica: Novembre 18, 2010, 10:32:35 am da saturn_v »
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Confronto trazioni integrali [Da: Nuova X3...]   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
Patarix Alessandro
Novembre 18, 2010, 12:21:17 pm
Global Moderator, V12, 12778 posts
Alessandro

Faccio un po' le pulci all'articolo...e' di sorgente Audi vero??  Grin Mi piace come menzionino il Torque Vectoring come un principio presente "da qualche anno" in Formula 1, ignorando totalmente Honda che lo ha introdotto commercialmente addirittura sin dal 1997 sulla Honda Prelude ATTS (Active Torque Transfer System)....... Grin Tongue

Una domanda...il Torque Vectoring implementato da Audi prevede l'overdrive (rotazione a velocita' maggiore) delle ruote posteriori in curva??

Se la stessa tipologia di sistema era già stata inventata da Honda, non credo che la fonte dell'articolo sia Audi. Le case automobilistiche sono piuttosto attente a queste cose, onde evitare autogol di tipo "guarda che noi lo avevamo inventato 14 anni fa Grin"

Quanto all'Overdrive su differenziale posteriore, non saprei.

Saludos,
Alessandro

Panama: "Where the World meets"
patarix2@hotmail.com Guarda Profilo WWW Email  Loggato 
Pagine: 1 ... 9 10 [11] Vai Su Stampa 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved.
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.082 secondi con 33 queries.