Acc..., meglio di Archimede !  

non meglio di archimede...... infatti di chi poteva essere il progetto/realizzazione se non sua !

tutta questa cosa mi fa venire in mente l'isola di pasqua

la leggenda narra che un capofamiglia (degli indios o roba del genere) costretto a colonizzare altre terre perche' cosi' voleva l'usanza, ando' per mare

ando finche' arrivo' all'isola di pasqua, dalla quale pero', causa la distanza non pote' piu' tornare indietro

all'inzio la situazione era rosea, c'erano molte risorse (si parla di legno, beninteso),  cosi' aumento' la popolazione

aumento' fino a quando ci si accorse che le risorse cominciavano a scarseggiare (direi come ai giorni nostri), ma ormai era troppo tardi

cominciarono litigi che sfociarono in guerre, vendette, incendi e quant'altro

in questo modo vennero letteralmente sprecate le poche ultime risorse rimaste

alla fine si ridussero a un manipolo di pochi superstiti su un'isula vulcanica deserta interamente fatta di terra brulla
finche' arrivo' l'uomo civilizzato con il turismo

ora comunque vivono da barboni e non hanno nulla

chi verra' a salvare noi per farci comunque vivere da barboni?

Aaahh, ecco !

Ma Topolino e' pieno di idee geniali. Mi ricordo che una volta Paperone era stato chiamato dal Sindaco di Sgangheropoli affinche' lo aiutasse a risanare le finanze malconce.
Una delle tante idee di Paperone  fu che ognuno doveva fare la dichiarazione dei redditi...DEL VICINO DI CASA!  
Allora tutti scrivevano : "Si e' comprato l'auto nuova...bla bla...va in vacanza ogni anno in sudamerica...bla bla....la moglie ha un sacco di gioielli....bla bla.....lavorano tutti in nero...." ecc. In poco tempo Sgangheropoli fu risanata !
 

Vedo che tra i Pistoniani le buone letture sono molto diffuse. La mia avventuara preferita di zio Paperone è quella della Pomponia Radicaria, dove va dal Notaio Piotre Lumakaro e lo bacia sulla pelata dicendogli "Bel pelatone dello zio Paperone" ....

SI SI.... lo ricordo... la Pompona Radicaria.... la pianta che aveva le foglie a "rubinetto" e doveva servire per estrarre l'acqua... invece ci trovano l'oro nero

Giusto ?

Ciao, posso intervenire?
Premetto che lavoro in una centrale nucleare in dismissione (Latina), ma questo lo dico solo per onestà di cronaca.
Io e un mio collega, una volta, abbiamo fatto un calcolo su quanti pannelli solari ci vorrebbero per servire una città di circa 100.000 abitanti (Latina, appunto). Abbiamo inoltre quadruplicato i rendimenti delle celle solari e dopo aver calcolato i Kmq dei pannelli, ci siamo resi conto che per alimentare la città di Latina ci vuole un'area grande come il Lazio. Con la tecnologia attuale, purtroppo, non è possibile sfruttare l'energia solare per produrre elettricità; inoltre l'impatto ambientale è enorme, perchè oltre a coprire il suolo (è stato fatto uno studio da un gruppo di scienziati in tal senso e hanno scoperto che creerebbe un abbassamento della temperatura del suolo con reazioni sconvolgenti), questo sistema necessita di accumulatori enormi per le ore notturne e per livellare il carico, con il problema di smaltimento degli stessi, inoltre i pannelli si rompono e hanno bisogno di manutenzione e smaltimento.
L'energia eolica, con le attuali tecnologie, è sfuttabile solo in alcune particolari condizioni, con problemi anche ambientali: grandi aree destinate alla sola energia eolica, sfruttabilità legata alle condizioni meteo, inquinamento acustico. Inoltre anche questo tipo di energia non è applicabile per grandi centri urbani o industriali; comunque ci sono alcuni impianti sperimentali in Italia, per esempio a Fiumesanto (SS), tra Porto Torres e Stintino, e ho visto un impianto per un piccolo paese vicino Borgotaro (PR); in Danimarca invece, hanno piazzato un grandissimo numero di generatori, in mare, al largo delle loro coste, in un punto dove a quanto pare il vento non manca mai: non sono visibili dalla costa e hanno un minor (non NULLO) impatto ambientale.
L'idrogeno, come già accennato da qualcuno, ha altri tipi di problemi: intanto per produrlo c'è bisogno di molta (tanta, ma proprio tanta) energia, ha problemi di stoccaggio e di trasporto, il rendimento di tutto il ciclo (produzione-sfruttamento finale) non è dei migliori.
Cosa rimane? La fusione nucleare tradizionale è ancora molto lontana, e non conosciamo ancora tutti i suoi svantaggi, quella fredda non sembra ancora fattibile, gli esperimenti non hanno dato un buon esito (tranne che pubblicitario); per l'autotrazione aspettiamo l'auto ad aria compressa (??), ma la corrente per il compressore chi la fa?
Il petrolio e tutti gli idrocarburi fossili prima o poi finiscono (se ne stanno accorgendo tutti, soprattutto gli americani, vedi Iraq e Venezuela).
Datemi una risposta perchè a questo punto verrei accusato di faziosità (io lavoro con il nucleare, conosco i vantaggi e gli svantaggi, purtroppo la massa conosce solo gli ultimi), anche perchè lavorerei lo stesso anche in un altro posto. Inoltre il nucleare in Italia non è solo centrali elettriche, ma anche laboratori diagnostici, industrie private e altro (persino nei rivelatori antincendio c'è materiale radioattivo).
P.S.: mi raccomando, non lapidatemi, è solo una mia opinione.
P.P.S.: domanda: qual'è la prima cosa che fate quando rientrate a casa, la sera?

Mi tolgo la giacca ?

no, riprova!!!

forse e' meglio che dai una dritta..... ne faccio tante di cose appena entro in casa  

apri la porta.... allunghi il braccio.... con la mano cerchi qualcosa...

Accendo la lampada ad olio ?

Esatto!

Per quanto riguarda l'idrogeno, vi do un po' di notizie interessanti. L'idrogeno bolle a circa 20 K a pressione ambiente. Il che significa che per stoccarne quantità considerevoli bisogna tenerlo liquido a quella temeperatura lì ( quindi si consuma un sacco di energia anche per liquefarlo).
Inoltre una goccia di idrogeno liquido, se viene rovescita sul pavimento scorre per calefazione (avete presente una goggia d'acqua sulla piatsra di una stufa??).
Bene, in questo modo si carica di elettricità statica, in quantità sufficiente da far scoccare scintille.
A questo punto: BUM!!!!!!!!!!

Posto anche questa immagine interessante, che rappresenta l'incidente che ha posto fine all'uso civile dell'idrogeno gassoso.

 lake-small.jpg (14.53 KB - scaricato 1 volte.)

Eh no ! Quello lo faccio io (vedi post del Losna......)  

Poi la giacca non me la tolgo, perche' non la porto mai. Mi rifiuto di ridurmi come il 99% dei lavoratori della mia azienda, standardizzati e tristi con le loro giacche e cravatte rigorosamente scure e lugubri. Qui siamo degli informatici "ribelli", i "figli dei fiori" della nuova economia, i "disubbidienti" del servilismo Fantozziano.
Giacche e cravatte sono bandite, e per questo siamo mal visti dalla dirigenza.....

Quasi come me che ho sempre la camicia di fuori, ma non si pone nessun problema