Fermo restando che nel 90% dei casi si parla di estetica, per il resto, quando uno ha il piacere di piazzare le chiappe sul mezzo in oggetto avrà modo di esprimere valutazioni personali...

Vedi le mie sull'audi a5 di qualche giorno fa... di sportivo non ha niente... imho neanche l'estetica... mentre, invece, il proprietario, così come molta gente con cui ho parlato del mio breve test ha commentato: "ma come pesante?!?!?!? ha un'estetica sportiva"...
Segno della gran confusione che regna, a causa del crossoverismo che ormai sembra essere l'unica regola vigente...

Il suv? deve essere sportivo, deve andare sulla neve, deve essere massiccio, deve essere elegante e tutto quanto è il contrario di se stesso...

A me da appassionato di auto tutto ciò sembra impossibile e comunque non attrae la mia attenzione nè il mio gusto... si può dire?

Alberto, io il portafogli non l'ho mai citato. Facevo un discorso di principio. Nulla e nessuno ti vietano di esercitare una critica estetica. Però la mia personale opinione è che certi discorsi (tipo quello del maggiolino schiacciato o delle Ferrari che fan cagare a prescindere) siano (lo ripeto) più dettati dal fanboysmo che da considerazioni oggettive ....

un termine sul quale sindacare.

Io penso che in ogni mio commenti che faccio, lo faccio scevro da ogni preconcetto confezionato "tipo lo fà sempronio è bello, lo fà caio è brutto.
Ma è ovvio che uno alucni affetti/riguardi attenzioni oppure odii/rancori etc et li ha tutti!

Ma sul pistone francamente non trovo gente cosi "sbilanciata" verso quel o quale marchio.

Un obiettività data dalla ns esperienza nel campo automotive, ci aiuta a giudicare CUM GRANO SALIS , etc etc

Perchè non si deve poter dire? E sul crossoverismo, credi che non la pensi come te? in ogni caso, il mio discorso era diverso. Ho provato a spiegare .....

l'altra sera con MRC e Pata commentavamo un atteggiamento:
l'atteggiamento di colui che "odia" o punta una determinata marca.
Personalmente a me piace una auto, un determinato modello...posso arrivare a capire che a qualcuno piaccia una determinata "marca" , anche se lo torvo una forzatura...ma quello che trovo una vera e proprio dimostrazione di scarsa intelligenza è "L'odio" verso una marca...a maggior ragione da parte di persone che non ne hanno mai posseduta una..per cui non hanno neanche una scusa di cattiva assistenza..prezzo elevato..scarsa affidabilità.
No tizio un giorno si sveglia e lui "odia" la Pronza...toglietelo dal contesto automobilistico , come giudichereste uno che si sveglia e "odio la Nokia".."odio la Samsung" " le scatole Barilla son tutte uguali" un coglione? 

Ed a volte secondo me sul Pistone c'è questa gara a "chi la dice più grossa" ...non si dice "non mi convince perchè sembra troppo una A1" oppure "trovo eccessivo lo sbalzo anteriore" ..no..la gara è a chi dice "è un cesso".."è un paracarro"...mah..ed appunto, poi sento dire "siamo un forum di appassionati di auto"...no scusate...per me un appassionato è colui che giudica un oggetto, valutandolo nella sua interezza e magari apprezzandolo per un particolare..posso apprezzare o meno la genialità di Issigonis, la megalomania di Piech, la razionalità di Giacosa in un particolare o non approvare allo stesso tempo di ciascuno il risultato...ma dire di defaiult con contorno di faccine " è un cesso"..mi pare più da bambini che da appassionati.

La povertà estetica, secondo i tuoi canoni.....non secondo di chi la compra 

Ecco, quello che intendevo, paro paro ....

+++++ 1  +1 +++++ 1

E mi sa di si tesoro.....devi imparare a leggere i numeri 

Dolcezza, questi tuoi interventi elevano il tono della discussione ....

Il designer della Z4 sono due donne...... no no...ma te ne intendi di auto 

Masìi ti lascio perdere va......

Manchi di argomenti, evidentemente ....

Sicuramente !

Non me ne farei un vanto, sinceramente ....

O vuoi avere l'ultima parola così sei soddisfatto??