|
816 Visitatori + 1 Utente = 817
baranzo
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Maggio 09, 2011, 12:14:18 pm |
Utente standard, V12, 46988 posts |
|
e infatti il dubbio era: ha senso 30k euro per avere sostanzialmente la stessa auto (Audi vs Audi ma con l'automatico)?
Ti conviene andare sempre in quinta e sfrizionare: hai voglia a spendere 30.000 euro di frizioni !
|
|
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Maggio 09, 2011, 12:16:06 pm |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
al di là dei gusti personali di MRC, che son fatti suoi, comunque la Exeo non la vedo cosi conveniente..costa comunque troppo. A quelle cifre o meno meglio una Octavia o la nuova Astra SW... Per me il marchio "premium" ha un leggero vantaggio ancora in termini di servizio offerto dal concessionario. Ovviamente varia da concessionario a concesionario..e dipende da persona a persona ...
beh... octavia deriva da Golf, Exeo da A4... e sono progetti circa coevi... Immagino che il progetto di A4, all'epoca, fosse un tantino più raffinato di quello di golf... Purtroppo non c'è un configuratore di Exeo sul sito Seat... sarebbe interessante confrontare le due 2.0d automatiche (seat con multitronic, skoda con dsg)
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Maggio 09, 2011, 12:20:44 pm |
Staff, V12, 28737 posts |
|
Immagino che il progetto di A4, all'epoca, fosse un tantino più raffinato di quello di golf...
Che può essere un pro ma anche un contro. Ad esempio la disposizione trasversale del motore di Octavia garantisce più spazio (e più maneggevolezza) e le sospensioni più semplici richiedono meno manutenzione. La Exeo la vedo in un limbo difficilmente valutabile. Meccanica (manutenzione) da auto costosa venduta a un prezzo contenuto ma non troppo che non la rende economica in assoluto ma rischia di costare poco meno dell'originale.
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Maggio 09, 2011, 12:32:14 pm |
Staff, V12, 23947 posts |
|
Che può essere un pro ma anche un contro. Ad esempio la disposizione trasversale del motore di Octavia garantisce più spazio (e più maneggevolezza) e le sospensioni più semplici richiedono meno manutenzione.
La Exeo la vedo in un limbo difficilmente valutabile. Meccanica (manutenzione) da auto costosa venduta a un prezzo contenuto ma non troppo che non la rende economica in assoluto ma rischia di costare poco meno dell'originale.
esatto, come avevo detto un pò di tempo fa...sulla Octavia (come la Passat) hai McPherson, servo elettrico senza cazzi e mazzi e quindi meno cinghie etc etc.. Secondo me, non è detto che "l'operazione" per cui prendi una premium la rimarchi e la vendi come economica riesca ..anzi...credo che in ottica "risparmiosa" sia meglio una media nata 10 anni dopo.. ma già mirata ai ridotti costi di manutenzione. Poi al solito..è la differenza prezzo il discriminante..1000-1500 euro su 26-27 per me...tra Exeo e Skoda (vedi sopra) non mi convincono..
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Maggio 09, 2011, 12:37:23 pm |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
Personalmente preferirei una Exeo "media", senza esagerare con cazzi e mazzi... Guardavo il configuratore della Skoda...
A 26/27'000 ci arrivi in un attimo... economica non mi pare... Pure la regolazione elettrica degli specchietti devi aggiungere e altre piccole cazzatelle che, 200 qui, 300 lì, appunto, ti portano a prezzi eccessivi...
Con il minus che, ok la manutenzione, ma è anche vero che è tutta roba meno costosa... e anche meno piacevole da avere fra le mani...
si pagasse l'octavia, parimenti accessoriata, fra i 22 ed i 24'000... ci può pure stare...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Maggio 09, 2011, 12:43:25 pm |
Staff, V12, 28737 posts |
|
Ci sono circa 2.000€ di differenza tra la Octavia e una Exeo parimenti equipaggita...dal configuratore di Quattroruote sono 30.000€ per una Octavia con DSG e 32.000 per la Exeo.
ENORME difetto della Exeo è che non ha gamma. L'automatico c'è solo su UN allestimento. Manca il 1.6 TDI (che in ottica risparmiosa è meglio del 2.0 TDI depotenziato), manca il 4x4. Tutte cose che Octavia (e Passat) hanno....
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Maggio 09, 2011, 13:14:12 pm |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
Ci sono circa 2.000€ di differenza tra la Octavia e una Exeo parimenti equipaggita...dal configuratore di Quattroruote sono 30.000€ per una Octavia con DSG e 32.000 per la Exeo.
ENORME difetto della Exeo è che non ha gamma. L'automatico c'è solo su UN allestimento. Manca il 1.6 TDI (che in ottica risparmiosa è meglio del 2.0 TDI depotenziato), manca il 4x4. Tutte cose che Octavia (e Passat) hanno....
non sono auto che si guardano per la gamma... almeno non io... Se esiste mi riferisco, eventualmente, al solo modello che mi interessa... che poi abbiano in gamma le 4x4 o le t.bo da 20000cv non me ne frega proprio... Un'auto del genere, A ME, interesserebbe con un 2.0 td relativamente poco tirato 140/150cv, appunto, automatiche... in entrambi i casi sono presenti...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Maggio 09, 2011, 13:17:34 pm |
Utente standard, V12, 46988 posts |
|
Ma che cifre ragassi.... va ben martellarsi le balle con le (supposte) premium, pero'... cacchio...
Chevrolet Cruze.
Con 21.050 euro di listino (si potranno spuntare degli sconti, immagino), ti danno:
motore 2.0 diesel 163cv
Cambio automatico a 6 rapporti
ESP e controllo trazione
6 airbag
clima automatico
cerchi lega 17"
Radio con CD e MP3
Tergi con sensore pioggia
Sensori parcheggio
|
|
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Maggio 09, 2011, 13:19:32 pm |
Staff, V12, 23947 posts |
|
Ci sono circa 2.000€ di differenza tra la Octavia e una Exeo parimenti equipaggita...dal configuratore di Quattroruote sono 30.000€ per una Octavia con DSG e 32.000 per la Exeo.
ENORME difetto della Exeo è che non ha gamma. L'automatico c'è solo su UN allestimento. Manca il 1.6 TDI (che in ottica risparmiosa è meglio del 2.0 TDI depotenziato), manca il 4x4. Tutte cose che Octavia (e Passat) hanno....
a maggior ragione a quel punto, in ottica "risparmio" vado di Octavia...per i 32.000 della Exeo automatica (Multitronic?) a quel punto considererei una Passat..tra l'altro, mentre sono d'accordo con chi dice che i 10000 euro in più di una A4 rispetto ad una Passat non li ripigli mai più al momento di ridare l'usato...sui 1000-2000 in più di VW rispetto a Exeo ...diciamo che potrei anche starci..
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
Motesto |
|
|
Maggio 09, 2011, 13:56:34 pm |
Visitatore, , posts |
|
a maggior ragione a quel punto, in ottica "risparmio" vado di Octavia...per i 32.000 della Exeo automatica (Multitronic?) a quel punto considererei una Passat..tra l'altro, mentre sono d'accordo con chi dice che i 10000 euro in più di una A4 rispetto ad una Passat non li ripigli mai più al momento di ridare l'usato...sui 1000-2000 in più di VW rispetto a Exeo ...diciamo che potrei anche starci..
mariner scusami tanto ma che differenza c'è tra un passat 2.0tdi e un a4 2.0tdi pari equipaggiate? non sò dove gli hai visti 10000 euro.. diciamo che una passat variant 140cv confortline viene 30K di listino e una a4 143cv 36k... senza parlare delle a4 start plus avant da 120cv poste a 32K..
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Maggio 09, 2011, 14:29:59 pm |
Staff, V12, 23947 posts |
|
mariner scusami tanto ma che differenza c'è tra un passat 2.0tdi e un a4 2.0tdi pari equipaggiate?
non sò dove gli hai visti 10000 euro..
diciamo che una passat variant 140cv confortline viene 30K di listino e una a4 143cv 36k...
senza parlare delle a4 start plus avant da 120cv poste a 32K..
e quindi?
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
MRC |
|
|
Maggio 09, 2011, 14:34:52 pm |
Utente standard, V12, 19993 posts |
|
mariner scusami tanto ma che differenza c'è tra un passat 2.0tdi e un a4 2.0tdi pari equipaggiate?
non sò dove gli hai visti 10000 euro..
diciamo che una passat variant 140cv confortline viene 30K di listino e una a4 143cv 36k...
senza parlare delle a4 start plus avant da 120cv poste a 32K..
tralasciando la 120cv che non è paragonabile, già tra 30k della confortiline e i 36k della A4 "base" è un +20%. E poi bisognerebbe vedere se le dotazioni son le stesse
|
|
|
|
|
|