bmwsport


Per curiosita' mi sono andato a vedere i consumi effettivi (prove 4R) tra una Infiniti FX 30d, una X5 3.0d ed una X6 35d

Da premettere che, come gia' detto prima, non ritengo certamente le Infiniti molto competitive come motori diesel (non sono nemmeno motori Nissan) mentre la BMW dovrebbe essere la regina inconstrastata del gasolio

Bene, X5 3.0d e FX 30 hanno potenza praticamente identica e consumi effettivi praticamente identici.....ed identica e' la Vmax ed accelerazione...persino la frenata (da 100 km/h) e' identica.

la X6 35d e' ovviamente piu' veloce della FX (20 km/h) ed un po' piu' scattante (ha oltre 40 CV in piu') ma consuma uguale alle altre 2 e frena lo stesso

Ripeto, prove 4R......quindi sulla carta non vedo tutta sta superiorita' BMW francamente....

Non ho letto la prova, ma già il fatto che la X635D consuma come la X530d è una grande cagata ! I consumi sono sensibilmente superiori sulla 35D e non di poco !  Per quello che continuo a dire che le riviste per me sono carta straccia !

Un momento..le riviste fanno prove molto "abbottonate" e velocita' codice......poi' in realta' chi ha il 35d pesta di piu' ovviamente, c'e' poco da fare....ricordo quando 4R diceva che la Lancia Thema turbo faceva 10 al litro....e li faceva veramente se camminavi con un piede da super piuma....

Non è il fatto di pestare di più....ci sono quasi 60Cv di differenza tra la 30D e la 40D ( ex 35D )....usandole allo stesso modo tutte e due i consumi sono differenti, e ti assicuro che ne guido tante di X6 anche perchè ne vendo tante e vado parecchio dai clienti per farle provare !
Certo se mi metto a velocità fissa magari i cosnumi si allineano, ma non nella realtà è ben diverso.

Comunque le prove a cui mi riferisco sono del periodo 2008-2010, forse il 35d allora era meno potente...

Ma veramente se spendete 70-80.000 euro di auto andate a spulciare le differenze sui consumi?