|
Pagine: [1] 2 3 ... 9
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 26, 2011, 15:33:06 pm |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Patarix |
Alessandro |
|
Aprile 26, 2011, 15:51:56 pm |
Global Moderator, V12, 12778 posts |
|
In accelerazione è un po lenta, ma in velocità massima (rllevata) siamo li... Bmw e Audi stanno sul filo dei 200 (Bmw mi pare prevalesse per 1 km/h), mentre la GLK arriva intorno ai 205 km/h (rilavata).
|
|
Panama: "Where the World meets"
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 26, 2011, 16:00:04 pm |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
In accelerazione è un po lenta, ma in velocità massima (rllevata) siamo li... Bmw e Audi stanno sul filo dei 200 (Bmw mi pare prevalesse per 1 km/h), mentre la GLK arriva intorno ai 205 km/h (rilavata).
Bmw : 0-100 in 8,5 vel MAx 210Km/h Dell'Evoque ho preso i dati dichiarati dalla casa, secondo me anche i consumi saranno un po' elevati
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Aprile 26, 2011, 16:01:02 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
e che ti aspettavi da quel bidone?
|
|
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 26, 2011, 16:01:30 pm |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
Siamo al livello di definire "chiodo pauroso" un SUV che fa i 200 e ci mette 10s nello 0-100 (com'era quella cosa... ah sì più o meno le prestazioni della fantasmagorica Golf IV che cagava in testa anche alle Ferrari ) Si ma per la Golf si parla di un motore di 12 anni fa L'Evoque è un 2200 da 190CV con una riprese ed accelerazione abbastanza scarsi, se vuole combattere con la concorrenza
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Patarix |
Alessandro |
|
Aprile 27, 2011, 04:08:03 am |
Global Moderator, V12, 12778 posts |
|
Bmw : 0-100 in 8,5 vel MAx 210Km/h Dell'Evoque ho preso i dati dichiarati dalla casa, secondo me anche i consumi saranno un po' elevati
Quelli dovrebbero essere i dati dichiarati, io mi sto riferendo ai dati rilevati (prova Quattroruote): Velocità max (km/h): 200,601 (in VII) Consumo (km/l) media d'uso, statale 11,9 media d'uso, autostrada 10,6 media d'uso, città 10,1 Accelerazione (secondi) 0-100 km/h: 8,6 400 m da fermo: 16,1 1 km da fermo: 30,3 Ripresa in D (a min/max carico, secondi) 70-120 km/h: 8,1/8,9 1 km da 70 km/h 26,9/- Frenata con Abs (metri) spazio d'arresto da 100 km/h: 42,6 Fonte: http://www.quattroruote.it/prove/bmw-x3-la-prova-della-xdrive-20d/prestazioni
|
|
Panama: "Where the World meets"
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 27, 2011, 08:55:31 am |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
Quelli dovrebbero essere i dati dichiarati, io mi sto riferendo ai dati rilevati (prova Quattroruote): Velocità max (km/h): 200,601 (in VII) Consumo (km/l) media d'uso, statale 11,9 media d'uso, autostrada 10,6 media d'uso, città 10,1 Accelerazione (secondi) 0-100 km/h: 8,6 400 m da fermo: 16,1 1 km da fermo: 30,3 Ripresa in D (a min/max carico, secondi) 70-120 km/h: 8,1/8,9 1 km da 70 km/h 26,9/- Frenata con Abs (metri) spazio d'arresto da 100 km/h: 42,6 Fonte: http://www.quattroruote.it/prove/bmw-x3-la-prova-della-xdrive-20d/prestazioniRilevazioni fatte con cerchi da 19" e non con i 17"
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Aprile 27, 2011, 09:32:43 am |
Utente standard, V12, 46998 posts |
|
Non c'e' anche la versione da 150cv ? Non e' che hanno provato quella ? Perchè non pesa tantissimo, ed in effetti con 190cv dovrebbe far meglio in accelerazione.
|
|
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 27, 2011, 09:38:53 am |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
Non c'e' anche la versione da 150cv ? Non e' che hanno provato quella ?
Perchè non pesa tantissimo, ed in effetti con 190cv dovrebbe far meglio in accelerazione.
Penso siano i dati dichiarati dalla casa
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Aprile 27, 2011, 09:43:44 am |
Utente standard, V12, 46998 posts |
|
Penso siano i dati dichiarati dalla casa
Ah, non e' una prova, quindi. Ma c'e' specificato che e' la versione da 190cv ? Allora sono prestazioni un po' scarsine, in effetti, anche se piu' che sufficienti per muoversi decentemente. Forse l'erogazione di quei 190cv fa un po' cacare come curva, oppure il cambio ci mette del suo.
|
|
|
|
|
bmwsport |
|
|
Aprile 27, 2011, 09:49:15 am |
Utente standard, V12, 4863 posts |
|
Ah, non e' una prova, quindi.
Ma c'e' specificato che e' la versione da 190cv ? Allora sono prestazioni un po' scarsine, in effetti, anche se piu' che sufficienti per muoversi decentemente. Forse l'erogazione di quei 190cv fa un po' cacare come curva, oppure il cambio ci mette del suo.
Si è specificato !
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
MRC |
|
|
Aprile 27, 2011, 09:51:24 am |
Utente standard, V12, 19999 posts |
|
IMHO basta prendere i dati dichiarati per tutti i modelli. Ogni costruttore tenderà a dichiarare il massimo/minimo possibile ergo che meglio di quelli le auto non potranno assolutamente fare.
|
|
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 9
|
|
|
|