Tra l'altro nel caso della sentenza dubito che si sia tirata un ballo una Regata 70...

premesso che in linea di massima siamo tutti d'accordo, e che le differenti vedute sono dovute per lo più a differenti esperienza che hanno comportato un diverso grado di fiducia nelle istituzioni, trovo un po semplicistico il ragionamente ingegneristico...continua...

...perché dire :- la regola va bene x il 99x cento dei casi, se mi capita un caso ricadente nell'1x cento lo gestisco come eccezione...bene, ma come lo riconosci?
La realtà è che (ammesso e non concesso)la regola va bene x il 99 x cento dei casi, mentre l'1 x cento si attacca...

Posto che una legge che non preveda "casini" dubito che esista, preferisci che per evitare di creare pasticci nell'1% dei casi si lasci passare il 99%? Io no.

Come gestisci il potenziale 1%? In caso di accertamento porti ricevute di assicurazioni/bolli che attestino che il mantenimento di quell'auto ha costi inferiori di quanto prospettano.

E che cacchio, non comportiamoci come da italioti...che vogliono stangare i malfattori ma non vogliono i controlli perchè c'è sempre il caso particolare....

Non ho ancora capito cosa si propone in alternativa al controllo incrociato consumi/redditi....

ma è vero che se uso quotidianamente un auto che paga bollo e assicurazione ridotte sono passibile di sanzione? 

Assolutamente una bufala da vecchietto con la 500......se paghi i 30/25/28  euro di bollo storico devi soltanto informarti preventivamente sulle clausole dell'assicurazione che copre le tue storiche e basta ...!

Non mi hanno mai detto niente neanche da studente figurati.

Oltretutto credo che se il reddito presunto stia sotto la no-tax area non lo considerino nemmeno...

Però se uno oltre alle storiche ha il gippone e 1000 euro di rata mutuo....E dichiara 10.000€...ovvio che attira molti sospetti

2bar e soprattutto l'altro mio amico con cui condividiamo la passione per le auto d'epoca ne han un botto in più di me...addirittura l'altro socio ne ha una 30ina e fa il professore...paga il mutuo della casa, e nessuno gli ha mai rotto le palle per niente...ma poi non capisco il discorso "sei fregato"... sei dipendente, paghi le tasse per forza, non hai nessuna possibilità di evadere un beneamato... cosa dovrei rischiare perchè ho intestate 4 auto storiche oltre alla mia auto e la mia moto??
Nielli abbi pazienza... non puoi lamentarti se beccassero tuo padre che lavora nell'azienda di famiglia dopo essere andato in pensione...

Io mi auguro che i tuoi 2 amici sappiano i rischi che corrono .... quando arrivano poi non è che c'è tanto da discutere ....
Figurati, stipendio da professore , il mutuo e 30 veicoli intestati  , non sapessi che sono tutti storici sai che un dubbio verrebbe anche a me ?  ed è qui il nocciolo , secondo loro sono storici o prendono la tabella di cui sopra e prima o poi vanno a chiedergli i restanri 40 mila euro di reddito per mantenere le auto (sono piu di 7000 per le mie 4 , figuriamoci 30...)  dove li prende??   
Io mi auguro che quasta c@zzo di tabella venga utilizzata quando è giusto ma questa cosa non è scritta da nessuna parte e la prassi dice che è usata quella e basta, sono tutte storiche ? semplicemente è come avesse intestate delle auto di 5 anni con decurtazione del 40% sull'imponibile  di reddito aggiunto.... e basta ...   o c'è qualcosa di non critto che sanno solo loro o è solo questione di tempo , prima vanno da chi ha piu scoperto e poi arrivano .


P.S.  la ditta è casa mia , il capannone è mio , l'ho pagato e lo mantengo con grande sacrificio, mio padre ci ha investito una vita di risparmi , permetti che se vengono a rompere i maroni perchè mio padre è in ufficio e risponde al telefono o mia mamma sta lavando i vetri mi inalbero un pochino e ammazzo tutti     

hai poco da incazzarti perche' la ditta non e' la casa e tuo padre e tua madre devono fare le cose in certi spazi devono seguire delle regole

30 auto, un mutuo per la casa, ed uno stipendio da professore, presumo di scuola media superiore, ..qualche dubbio lo fan venire anche a me..magari l'accertamento non lo fanno per le 30 auto, ma per la proprietà immobiliare dove le tiene....
però anche li, magari ha altre fonti di reddito regolarmente dichiarate.

diverso credo sia il caso appunto , di chi ha 2-3 auto tipo la GTV di Tony, la 75 etc ...
Però ripeto, parliamo di due cose diverse: una è la modalità con cui vengono spesso effettuati i controlli, e son d'accordo con Nielli, una è la norma in sè.

a parte che le 30 macchine messe assieme non raggiungono il valore di una Golf GTD... ribadisco, non vedo il problema... se io compro una macchina oggi da un privato a 500 euro, ci lavoro sopra nel mio tempo libero e domani la rivendo a un altro privato a 1000 non c'è nessuna legge che mi impone di considerare quei 500 euro una "fonte di reddito" da dichiarare...
E' un po' diverso avere un'impresa e mettere il padre pensionato a rispondere al telefono...

Le 30 auto sono tutte ancora regolarmente targate e assicurate?

targate si, assicurate solo quelle utilizzate e/o parcheggiate in strada (son praticamente tutte ASI)

Intanto io non metto a rispondere al telefono mio padre, se visto che è in pensione e magari ha finito di farsi l'orto e passa dall'ufficio per venirci a trovare e suona il telefono... se io e mio fratello non possiamo rispondere è una cosa molto grave il fatto che risponda lui?? o che mia mamma venga a pulire l'ufficio , su per favore , non difendete ste cazzate che mi scadete di brutto ..... prima fatevi una ditta e pagate tasse quasi fino a crepare poi ne riparliamo , son tutti froci con il culo degli altri .

Homer , non hai compreso come vengono calcolate le auto del tuo amico .... il valore nella tabella NON C'E'  !!!! c'è solo la cilindrata , e la differenza fra una fiammante giulietta nuova e una alfa 1750 di 40 anni fa è di fatto un assurdo 40 % di sgravo sul calcolo del reddito presunto che l'auto richiede per essere mantenuta .
Così per gioco , magari fai una lista delle auto che ha che calcoliamo con la tabella il reddito che le auto secondo l' AdE necessitano per essere mantenute ....