Tesi condivisibile IMHO.

si ormai in percorrenza angolo di piega e staccata sul bagnato sono impressionanti,
quando stoner ha effettuato i doppiaggi sembrava che gli altri fossero fermi,

Dovizioso staccava da paura e la moto sembrava sull'asciutto, Stoner imh staccava meno forte ma in percorrenza era impressionante

Perchè Valentino non ha mai avuto la "gommina" speciale da Michelin vero? ? ?

Si parlava del Campionato 2007 mi pare... la mia considerazione era relativa a quell'anno.

rossi ha vinto solo quando le case dietro di lui erano grandi e lavoravano solo per lui!!

Vedi in honda, e in yamaha che prima di fare un telaio a Biaggi dovevano chiedere l'autorizzazione al padreeterno, arriva valentino sfornavano novità ogni mezz'ora!!

La ducati è una piccola casa e non si può permettere di spendere budget illimitati, considerando che buona parte l'ha già spesa per il pilotino.......... 

Ci fosse Biaggi o Stoner sulla ducati come minimo una vittoria sarebbe già arrivata!!!
Invece perde valentino e tutti a dire che è un cancello la moto!!!

Ci fosse Stoner probabilmente sì, Biaggi penso proprio di no...
Che la Ducati sia un cancello io l'ho sempre detto

Il problema attuale per Ducati però non è (solo) economico, è più che altro causato dalla limitazione dei test per regolamento.
Ai primi tempi di Rossi in Yamaha, i test non erano limitati.

Quoto alla grande


Stoner forse si... Biaggi non credo... ha sempre dato il 110% se la moto era al 100%... non haquasi mai corso "sopra" i problemi come Stoner

Visto che la Ducati è un cancello qualcuno mi spiega come mai ieri Hayden (sempre ritenuto un pilota mediocre) è arrivato 4° e ha fatto il giro veloce?
Vuoi vedere che la Ducati non è proprio sto cancello?

Se volete andiamo a prendere le annate 2007-2010 e togliamo stoner... le altre Ducati dov'erano??

diciamo che valentino sulla pioggia non è mai andato forte!!

In fondo al mucchio, in quanto cancelli da sempre.
Quella moto lì la faceva andare solo Stoner (e in parte Capirossi i primi anni), ma è sempre stata un cancello...

Hayden ieri quarto... certo ma pensiamo anche a Edwards malconcio e terzo allora, con Lorenzo e Spies che sono volati in terra, è chiaro che si sia trattata di una gara anomala.
Resta il fatto che Rossi non ha trovato il bandolo della matassa e questo IMHO ridimensiona parecchio "il mito".

Anche perché, se ci mettiamo a fare la conta dei piloti che sono rimasti scottati dalla cancellata di Borgo Panigale, abbiamo solo l'imbarazzo della scelta...

Gibernau, con la Honda ha conteso il Mondiale a Rossi, con la Ducati è sparito
Capirossi, in luce per un paio d'anni, poi nella melma totale (ok c'è da dire che anche gli anni passano)
Melandri, non sarà un super fenomeno ma con la Honda Gresini andava discretamente, con la Ducati era scandaloso
Hayden, Campione del mondo 2006, quindi non proprio un pirla, qualche gara decente ma più che altro naviga a metà gruppo
De Puniet l'anno scorso con Cecchinello faceva delle gare decorose, ora?
Bayliss, si ricorda solo l'ultima gara vinta del 2006 ma nessuno ricorda l'indecenza dei primi 2 anni in Ducati (ma per la verità non ha mai fatto molto nemmeno sulla Honda Pons)

Finora l'unico che ha fatto andare la D16, bene o male è stato Stoner.
Quindi onore a Stoner, meno alla D16

Stoner ha sempre corso "corso" sopra i problemi... ha sempre corso al 120%... ha sempre corso sul filo del rasoio... e nell'ultimo periodo per questo motivo è caduto diverse volte con la rossa.
L'aver una prima guida che corre come un marziano ha però sempre "coperto" i difetti della moto, problemi che di volta in volta venivano invece evidenziati dalle seconde guide.
Seconde guide che dai più (compreso il sottoscittto) venivano definiti "lamentini"... e invece... mi sa che tutti i torti non li avevano...

Comunque Rossi è stato preso sopratutto in ottica nuova moto 1000...

l'unica cosa positiva è che si sta ridimensionando un po' tutta la montatura attorno al mito di Valentino... che secondo me è stato un grande ma non il mito che vogliono farmi credere, facile vincere mondiali correndo contro Gibernau o contro Hayden... un pelo più difficile contro Lorenzo o Stoner.

Nota negativa per Esplezeta che è semidisperato che la sua gallina dalle uova d'oro non fa più le uova l'oro ma d'argento... prima o dopo qualcosa s'inventa

Dimentichi Simoncelli a terra, e Pedrosa a casa.

Sì sì, mi riferivo solo ai compagni di marca di Edwards.
Potremmo aggiungere Crutchlow, ma anche lui non ha corso...

La ducati dal 2003 al 2006 non andava male,capirossi nelle sue piste la faceva andare e gibernau era fottuto di testa già dal 2005. Nel 2007  capirossi prendeva paga da stoner ma mica 2-3 secondi,e che stoner sia più veloce di capirex è palese.melandri è stato un disastro nel 2008,stoner è partito bene poi da laguna seca è crollato. Hayden è l'unico che non ha mai preso distacchi immensi da stoner. Ribadisco,a parte ieri rossi è più veloce di hayden in egual misura,se honda non fosse così veloce e con 4 piloti così forti rossi potrebbe lottare in qualche occasione tanto quanto stoner nel 2009-2010...
Mi dispiace veder rossi in affano nel tararla,credo che fra qualche gara andrà meglio,confido nel mugello...ma per quest'anno il progetto è balordo,si puó solo pezzarla.

Il 2012 con motori e telai modificati,vedremo chi avrà fatto i migliori collaudi...è l'ultima spiaggia per rossi e ducati!

è l'ultima spiaggia per Rossi.
Ducati ha vinto prima e vincerà anche dopo Rossi.